Форум.Furtails — Каскад

Re: Каскад

null@example.com (Aaz) — Wed, 11 Mar 2015 16:58:31 +0000

Прочитал. Могу поругать.

Re: Каскад

null@example.com (Сованна) — Tue, 10 Mar 2015 14:44:56 +0000

Еще раз всем спасибо за отзывы. Рада, что рассказ многим понравился.
Старалась, увы, времени на хобби всегда не хватает.

Re: Каскад

null@example.com (Сованна) — Mon, 09 Mar 2015 09:43:52 +0000

Всем спасибо еще раз!

Re: Каскад

null@example.com (Ulla) — Sun, 08 Mar 2015 15:21:53 +0000

Это...
Много мыслей было о том, что написать про этот рассказ. И это было сложно...
Непонятно было, что такого в этом рассказе особенного? Почему он, такой короткий и банальный, но вызвал такой ажиотаж? Что в нем такого экстраоржинарного? Оригинального? Нового?
После того, как были просмотренные все рецензии, хорошие и плохие, особой ясности не возникло. До того, как появилась рецензия Xperia Fox.
Я тогда все вдруг стало понятно. Этот рассказ - сфера. Сфера на конкурсе скульптуры.
Демонстрация рисования круга от руки при приему в художественное училище.
В нем ничего нет оригинального. Он прост. И этим он притягивает.
Кто-то решил высечь из камня самый высокий шпиль. Тот немного надломился. Кто-то решил делать вычурные канавки. Кто-то резать гротескные фигуры...
Автор этого рассказа знал, что он умеет. Он знал, что всем не угодить. И он создал простую геометрию. Притягательную в своей простоте.
Это одно из тех произведений, которое сперва всем нравится и его начинают хвалить. Но, в какой-то момент аудитория видит, что скоро произведение такими темпами коснется небес, тогда они спрашивают себя: почему его так хвалят?
Есть ли в нем что-то особенное? Нет? Тогда давайте его ругать!
Я не знаю, за что хвалить рассказ. И не знаю, за что ругать. Это как детская сказка, которая о чем-то нам напоминает.
Кто-то видит в ней ложь, кто-то намек. Или там молодцам урок. А кто-то говорит, что это глупая детская сказка и идет читать Фрейда.
Я затрудняюсь объективно оценить фурность в этом произведени...
Я просто поставлю среднюю оценку по этой ветке... 25, где-то...
фурность 8
стиль 8
Сюжет 9

Re: Каскад

null@example.com (Howler) — Sun, 08 Mar 2015 15:19:09 +0000

Xperia Fox сказал:

Мне совершенно не нравится текст.Я не вижу критериев, по которым он должен стать победителем. Он пуст, пафосен, безлик.

Xperia Fox сказал:

Мисс Сованна, ваши оценки:Сюжет 10Стиль 10Фурревость 10,5

Взаимоисключающие параграфы соблюдены, это хорошо.

Xperia Fox сказал:

А в довесок – на дворе 8 марта. И мне не хочется терять мужской облик лишь оттого, что я не желаю вам победы.

А вот синдром самки в поле "from" надо лечить.

Re: Каскад

null@example.com (Xperia Fox) — Sun, 08 Mar 2015 14:26:11 +0000

Я прочитал и отрецензировал 12 текстов, остался последний.
Взгляд зацепился за десятки баллов. Взгляд сузился на маленьком кристаллике, который мне предстояло рассмотреть в косых лучах заката. Я затаил дыханье, зная, веря, что увижу, как играет свет на его гранях. Как внутри горит огненное сердце. Все мое существо собралось в нем – в этом придирчивом, но трезвом от предвкушения взоре. Я должен был увидеть текст, который поверг критиков в лютую эйфорию. Текст, перед которым я должен преклониться, текст, рядом с которым мой заморыш не стоит и рядом.
И я увидел пустоту.
И стало мне грустно.
Я прочитал текст снова. Внимательно и с мыслью, где же эти десятки.
Возможно, я должен был впечатлиться идеей баланса природы. Круга Жизни со стороны рогатых, а не гривастых. Участи жертв и участи хищников. Должен был пожалеть старых и немощных или слишком молодых оленей. Проникнуться болью главной героини, ощутившей себя Нео?
Но я не впечатлен, ведь эта идея - часть парадигмы любого современного человека. Она вбивалась в нас с помощью документалок, она излагалась мультфильма, книгами, мамами, папами, школами. Она нова? Нет. Автор раскрыл ее по-новому? Нет. Добавил завораживающих деталей, способных заставить меня хоть на мгновение задуматься? Нет.
Возможно, я должен был проникнуться авторским стилем. Интересным, ограненным, даже величавым. И вторичным до боли в ушах. Вторичным шепотом предков, ибо шепот этот сильнее музыки. Он рождает не образы, а зудящий вопрос «где это было? Это ведь где-то было…» Коварен этот стиль, и мне трудно поддаться его очарованию. И… он не изящен. В нем слово «я» повторяется великое множество раз. В нем много рубленных, кичливо звенящих предложений. В нем есть уязвимости, живо контрастирующие с общей вылизанностью… заставляющие даже подумать, а самостоятельный ли это борщ, или чужой кубик Магги залитый водой из собственного крана.
Возможно, я должен был поразиться авторскому замыслу по части зверей. Сразу понять, почему мне за фурревость ставили еденицы, а Сованне десятки? Прочувствовать боль главной героини в скупой фразе «уносят телят». Прочувствовать мудрость старой оленихи, которая нужна лишь чтобы сказать о наличии шамана. Или ощутить ореол непостижимой мистической силы, окутывающей пуму-шаманку? Которая… просто шаман. Чьи действия ничем не подкреплены. Молвит: «уйдите волки» и волки уходят. Говорит: «ты поймешь все сама» на вопрос ученицы… которую должна учить. Я вижу кисточку в руках шаманки, но я не вижу ее тела. Я вижу старую-молодую пуму, но я не вижу тягучей глубины ее слов и жестов. Я вижу злых волков, но я не вижу, как устроен их злой мир. Я вижу, как пролетают года для оленихи, но я не вижу, куда они летят. Новый Великий Шаман возвращается домой, чтобы донести простую, но уже приправленную шаманской мудростью мысль: вы всегда будете жертвами.
Возможно, я должен проявить уважение к автору? К автору, который бегло пролистывает чужие рассказы, чья рецензия на мой собственный текст состоит из эпитетов «урр», «мурр», «потягушки с волчеком»?
Не надо писать «бомбануло» и направлять в специальные места. Когда хвост пылает жопе не холодно. У меня нет даже обидки и депрессняшки, говоря языком автора «Каскада», от такой неприкрытой ангажированности. Только немой вопрос: зачем? Вы же и так шли на победу. Вы и без Вор’Ки прекрасно справлялись.

Но что же мы имеем к окончанию конкурса? Забавная дилемма.
Мне совершенно не нравится текст.
Я не вижу критериев, по которым он должен стать победителем. Он пуст, пафосен, безлик.
И пустота эта облачена в красивую обертку, она шелестит, поблескивает, манит. Но я не вижу главного. Не вижу то, что он хотел до нас донести. Не вижу усилий, каких ему это стоило. Не вижу звенящего качества, которое должно дать мне по морде. Я не чувствую этот текст. Не верю ему.

Моя оценка в итоге либо отправит его к рогатым предкам, уступив подиум другим, либо позволит укрепиться на своей позиции.
А в довесок – на дворе 8 марта. И мне не хочется терять мужской облик лишь оттого, что я не желаю вам победы.

Так поблагодарим же автора за этот Безупречный Шедевр и Великолепные Рецензии.
Мисс Сованна, ваши оценки:
Сюжет 10
Стиль 10
Фурревость 10,5
Если кратко: еще один великолепный Миф.

Re: Каскад

null@example.com (Vor`ka) — Sun, 08 Mar 2015 09:37:46 +0000

Так, это произведение последнее…
Как я и говорил, мне приглянулось два произведения, которые я ставлю в топ и которым даю самые высокие балы. «Солнцу и звездам», которые проигрывали сюжетно, я занизил пару балов за сюжет. Это же произведение проигрывает по стилю. Кто-то из критиков может говорить, что стиль идеален. Что это так задумано, что там все выверено. Но, как по мне, чувствуется недоработка. И Звездам, несомненно, произведение в этом ключе уступает.
Но теперь о нем самом.
При прочтении этого произведения почему-то вспомнился не король лев. Не Бемби или что-то подобное. Хотя и эти близкие каждому мультфильмы оттеняют где-то в глубине. Но в первую очередь мне вспомнилась Матрица. Нестандартненько, да?
А именно - речь архитектора. Помните, он там говорит - в системе есть те, кто не воспринимает ее. И отвергает. Кто чувствует неправильность системы, может ломать и идти против нее. Дивергенты.
Поэтому, чтобы система не развалилась, существует план, по которому дивергенты покидают систему и начинают поддерживать ее извне. В общем, создаются такие условия, чтобы главная угроза становилась главной поддерживающей силой.
Правда, Нео в свое время все же выбрал перепихон. )))
Героиня показала решимость и волю. Она знала, что рискует собой. Но все равно ради своего племени решила отважиться на серьезный шаг. Если бы все олени были такими, как она? Или если бы она не стала шаманом, а осталась в клане? Могло ли так статься, что куда более многочисленные олени начали бы охоту на волков и уничтожили бы их, изгнали из леса?
Авто не говорит об это прямо. Да он и не обязан. Эта история просто есть. Она работает на разных уровнях. Наводит на мысли, у каждого свои. Она философская. Она символичная. В ней есть посыл и урок. Это как сказка, которую можно рассказать детям. Но она не чужда и взрослым.
Ставлю, как и говорил, высшие балы без 2-х за стиль.
Сюжет 10/10
Стиль 8/10
Фурность 10/10

Re: Каскад

null@example.com (Хеллфайр) — Sun, 08 Mar 2015 07:47:05 +0000

Сованна сказал:

Вы меня ни с кем не перепутали?

Да по-видимому, не с кем. Правда, я не согласен с этим выражением - часто бывает, что автор в тексте весь такой хорошенький, а в жизни... Ну, сами видите. Хотя с другой стороны, капитализм - и не здравую конкуренцию никто не отменял.

Re: Каскад

null@example.com (Сованна) — Sun, 08 Mar 2015 07:37:17 +0000

Спасибо за критику и за отзывы! Всегда приятно читать!

Ваше поведение и отношение к другим участникам вызывают у меня негодование.

Вы меня ни с кем не перепутали? (((

Re: Каскад

null@example.com (Howler) — Sat, 07 Mar 2015 18:33:48 +0000

О. Риби сказал:

где в цитате, что вы разместили, какие-то детали обучения?

Дык это традиционный принцип обучения на Востоке - смотри, как делает мастер, потом повторишь. Это ещё оленихе повезло, что пума не была последователем дзена

Re: Каскад

null@example.com (ANDRoidFox) — Sat, 07 Mar 2015 18:32:13 +0000

~~Мальчык, дэвачка, какая в попу разныца?~~ Пума, рысь, какая оленице разница? ><)) Её и та и та сожрать может ))

Re: Каскад

null@example.com (Kontra) — Sat, 07 Mar 2015 18:15:39 +0000

О. Риби сказал:

Почему все звери боятся рысь? Почему рысь не съела олениху сразу

Пума. Там ПУМА!
Опс, Howler, уже поправил. Но оставлю. Так сказать АКЦЕНТИРУЮ.

Re: Каскад

null@example.com (О. Риби) — Sat, 07 Mar 2015 18:07:32 +0000

О. Риби сказал:

как сказать время. Пара туманных обменов словами и съеденный гриб. Маловато для посвящение.

Чего?!!!

...Дни шли чередой, закат сменялся рассветом. Мне приходилось жить в пещере, вместе в Марранной. Всюду ходить вслед. Шаман постоянно обходила земли. Иногда мы покидали пещеру на много дней. Пума осматривала владения, и давала указания, которые выполнялись непрекословно. Она могла приказать клану шакалов сменить территорию, бобрам - запрудить реку в определенном месте. Даже медведи слушали ее с полуслова.
Я боязливо следовала за пумой. Очень быстро запах хищника въелся в шкуру. Другие звери начали сторониться меня. Бросать косые взгляды. Все это время мне было одиноко. Я так и не смогла привыкнуть к наставнице, Маррана пугала меня. Иногда она возвращалась с охоты пропахшая смертью. Поначалу от этого сердце начинало выпрыгивать из груди и хотелось мчаться, обезумев. Но я находила в себе силы остаться и продолжать наблюдать. Иногда казалось, в какой-то день Марране будет лень идти на охоту, и она сдавит клыки на моем горле, и начнет пожирать мясо, глядя в мои затуманенные глаза.
Но время шло. Я росла и крепла...

И где в цитате, что вы разместили, какие-то детали обучения? Конкретика? Магические пассы?

Re: Каскад

null@example.com (Howler) — Sat, 07 Mar 2015 17:58:18 +0000

Удивляюсь, насколько некоторые умудряются не воспринимать прямой текст.

О. Риби сказал:

Почему все звери боятся рысь?

Она, вообще-то, пума. А во-вторых - она шаман, и её не боятся, а уважают.

О. Риби сказал:

Почему рысь не съела олениху сразу?

Потому что она наверное пришла что-то рассказать или попросить, нет? И у шамана, который вообще-то не просто так, а для поддержки баланса, выслушивать посетителей - прямая обязанность.

О. Риби сказал:

А после урока почему не съела?

А смысл тогда был учить?

О. Риби сказал:

И зачем было учить, чтобы потом просто сказать "нет"?

Что значит - сказать "нет" :? Олениха стала новым Великим Шаманом, и это вполне ясно сказано.

О. Риби сказал:

как сказать время. Пара туманных обменов словами и съеденный гриб. Маловато для посвящение.

Чего?!!!

...Дни шли чередой, закат сменялся рассветом. Мне приходилось жить в пещере, вместе в Марранной. Всюду ходить вслед. Шаман постоянно обходила земли. Иногда мы покидали пещеру на много дней. Пума осматривала владения, и давала указания, которые выполнялись непрекословно. Она могла приказать клану шакалов сменить территорию, бобрам - запрудить реку в определенном месте. Даже медведи слушали ее с полуслова.
Я боязливо следовала за пумой. Очень быстро запах хищника въелся в шкуру. Другие звери начали сторониться меня. Бросать косые взгляды. Все это время мне было одиноко. Я так и не смогла привыкнуть к наставнице, Маррана пугала меня. Иногда она возвращалась с охоты пропахшая смертью. Поначалу от этого сердце начинало выпрыгивать из груди и хотелось мчаться, обезумев. Но я находила в себе силы остаться и продолжать наблюдать. Иногда казалось, в какой-то день Марране будет лень идти на охоту, и она сдавит клыки на моем горле, и начнет пожирать мясо, глядя в мои затуманенные глаза.
Но время шло. Я росла и крепла...

Re: Каскад

null@example.com (О. Риби) — Sat, 07 Mar 2015 17:40:06 +0000

Это, наверно, первый случай когда после прочтения чужой работы я пребываю в растерянности и долго не могу выбрать первую строку. Спасусь стандартным для конкурса пересказом фабулы..
Очень красивые описания природы, горная гряда, река рассекающая лес. Юная оленица смотрит на них с высоты и думает о своей участи. Быть жертвой хищников - не ее судьба. И даже более, она хочет чтобы олени никогда больше не становились жертвами волков и прочих лесных охотников. Встретив старую мудрую олениху она узнает что лишь одно создание на земле может изменить ход этих событий и отправляется на его поиски.. и встречает рысь-шаманку, которая следуя какой-то своей логике не съедает юное падаяние а наоборот соглашается взять ее себе на воспитание и обучение. И совсем вскоре после таинственных и уклончивых ответов на вопросы она показывает сон своей ученице, сон в котором там видит последствия своего решения. Что случится если олени перестанут состоять в пищевой цепочке, выпадут из нее? Настанет крах. Как в Короле Льве. Земля иссхонет, один за другим уйдут.. племена зверей и птиц. И останется неприступная раса прозябать на пустыре. Можно ли назвать такое бытие счастьем? Вряд ли. И прозрев с помощью своей наставницы, юная олениха возвращается домой, чтобы на все возложенные надежды племени сказать "нет".
И настает неловкий момент, когда я закрываю текст и думаю над этим "нет". Я понимаю что должен испытывать какие-то заложенные автором чувства. Проникнуться идей.. возможно. Но у меня не получается. Видимо нужно какое-то особое настроение или особый взгляд чтобы понастоящему полюбить такую работу, стать ее фанатом. У меня сегодня совсем не выходит. Я не чувствую что прочитал рассказ, скорее несколько страниц очень красивой книги. Скорее даже из пролога книги.. Ведь такая идея - круг жизни, баланс сил, - разве она должна побуждать меня к мысли? Я не знаю, что про нее добавить или там нового сочинить. Ну есть баланс, ок. Это все знают... Может автор как-то его по-особому показал через мелкие детали.. сфокусировался на отдельных представителях племен. Но нет, я не успел увлечься ни одним из персонажей. Почему все звери боятся рысь? Почему рысь не съела олениху сразу? А после урока почему не съела? И зачем было учить, чтобы потом просто сказать "нет"? Я даже не понял как выглядят обитатели рассказа. Они четырехлапые, они говорят, но в остальном остаются обычными животными. Но шаманка держит кисть и ее тело покрывают узоры.. и это все, чем она отличаетя от других. Есть несколько хороших попаданий вроде "запах хищника" и "глубокие и опасные глаза кошки". Или мне только кажется что это хорошие попадания.. они почти в каждом рассказе на конкурсе есть. Не ставить же высокую фурревость только из-за пары строчек.
Стиль тоже под настроение. Кому-то наверно очень по душе придется что много природы и текст как бы скользит сам по себе. Я постоянно спотыкался о бесконечные "я", "шаман", "голос", "ноги". Банальные ошибки в пунктуации и опечатки.
Сюжет.. ну, вкратце я его пересказал. Олениха ушла, олениха пришла. Но ей оченьв ажно было понять, что быть жертвой - участь и ее, и ее племени. Как-то.. удручает. И непонятно, к чему весь поход. Зачем рысь время на нее тратила.. как сказать время. Пара туманных обменов словами и съеденный гриб. Маловато для посвящение.
В общем, я не проникся. Я не видел четкой картинки и не понял о чем мне следует подумать когда повествование закончилось? Сёркл оф лайф. Баланс джедаев и ситхов. Рожденный быть съеденным счастлив не будет? Гм. Итого: Сюжет: 5 Стиль: 6 Фурри:5