Я не читаю разделы m/f  и тому подобную чушь.

Как по мне - это странно. Хотя, если расценивать тексты только как порно... Я сначала смотрю на описание, и только потом на тэги. А не нравящиеся мне сцены просто проматываю, проглядывая через строчку.

А, что в этом что то есть ученые уже давно трындят что в прошлом была какая то супервысокоразвитая цивилизация (от которой и остались всякие таинственные продвинутые артефакты), что люди были совсем не так примитивны как все думают и, что города уничтожались даже ядерными бомбами (Махенджодаро). А потом после всего этого все они канули в лету настал наш мир. Кстате говоря это неплохо изложено в романе "Краденый Мир" или комиксе по его мотивам.

Ну на сколько я знаю такое было в темные века. До этих пор была очень продвинутая цивилизация римлян и греков. А потом все скатились в темные века. Сейчас есть приемы для фильмов когда кто-то ищет некие продвинутые технологии. По сути это отписка к тем векам. Когда темные люди европы, азии и других континентов искали артефакты и книги времен рима и греции. Хотя сейчас остались еще непонятки - мегалетическая кладка (недавно был в Керчи - так вот официально не понятно и наука молчит - как в Понтикопее клали такие огромные камни как кирпичи. Что это была за технология. Я общался с искусствоведами и историками. Никто мне так и не сказал как это делали.)

Просто данная работа для меня слишком сложновосприимчива.

И это - тенденция, однако. Большинство молодёжи считают тексты "слишком сложными", предпочитая комиксы. Это не я придумал, это официяльная статистика. Прогнозируем тенденцию на 1000 лет вперёд...

Предпочитаю как то попроще.

Вот так литература скатилась обратно к наскальным рисункам....

Закончил! И хм... впечатления замечательные. Текст очень насыщен, интересен, захватывающ. Разумеется не десять баллов, но погрузить меня в чарующий мир жестокого средневековья он смог. Пусть всё написано в мягком, английском стиле, пусть действия сконцентрированы вглубь, в переживания героя, и пусть иногда ловишь себя на мысли что сюжет немного притянут за уши, это не портит впечатления. Наоборот, по такого рода текстам я даже соскучился, читая в последнее время либо про попаданцев либо про нудятину <>))

Не знаю... герои, обстановка, действия, всё живо, всё глубоко. Отношения домов, инквизиция, флоты, честь, дети, переступание через отвращение к женщинам, месть, степенность... здорово. Спасибо и автору и переводчику, и да, мне хочется почитать про их путешествия на Тёмном континенте <>))

Не понравилось разве что сцена с слишком уж добрым инквизитором, хотя опыта общения с ними у меня нет <>)) Не понравилась упёртость героя касательно неприятия йиффа с самками, либо её слабо показали, либо я слабо ей проникся... <>\\ ну и отношения с куртизаном... то он по глупому поводу не стал с ним жить, (мол я шлюха и точка, или всё же понимал что не стоит отнимать его у жены и детей?) то потом, признаётся уже адмиралу что надоело ему быть шлюхой и он остепенился... ну пожалуй и всё. Остальное на отлично. Дуэли, убийства, становление героев... плюс!

Стиль 9/10 (Овсянки, сэр?)
Сюжет 8/10 (Эгегей, не гей! Убивай, топи, тысяча чертей!) Удивительный рассказ о моряках без моря и флоте у пристани, но всё равно почувствовал <>)) )
Фурризм 7/10 (Течки, пятнышки, лапы, родословие! Вражда лис и собак, Но деталей конечно же маловато и не ясно с чего тут вообще собаки? Но иллюстрации шик!)

...Я обладаю цинико-хуистическим мировоззрением...

В чём это выражается? Каждая особь хочет захватить как можно больше власти, что бы контролировать больше событий,  что бы быть в большей безопасности. В этом, я думаю, выражается цинизм. Где он у тебя? Не вижу. Ты никто.
«хуистическим»? В смысле от половых органов? Не вижу, что бы как-то особо продуктивно размножался. Слышал в Интернете, что выражение «иди на х*й (пошёл на х*й)» на китайском (почти так же звучит) означает «убери свои руки». [1]
В общем, ты даже себя не можешь защитить от чужих рук, а рассказываешь тут, как другим жить. Собой займись.

Природа не терпит пустоты. Мужчин 1923 года рождения выжило не более 3-х процентов. [2]
Как так получилось, что такая богатая на территорию и ресурсы страна так сильная смогла ошибиться и понести такие большие потери? Дело в ошибки стратегии. Вооружения.
Неправильное планирование. Произошедший из-за этого не однократный голод. [3]
Так случается, когда люди долго прибывают у власти, они перестают искать что-то новое. Инстинкт самосохранения не даёт им это делать, так как в новом может заключаться опасность. К примеру, смерть в результате чего-то нового описана в романе «Ник Админ» [4]. И они (правители) не дают искать новое своим подчинённым. Здесь тоже срабатывает инстинкт самосохранения «подчинённые могут погибнуть, но могут и найти что-то, что может свергнуть меня, правителя с власти». Происходит эволюционный тупик.
Но жизнь не терпит тупиков, жизнь – это есть развитие. Если правитель шантажирует своих подчинённых опасностью к их детёнышам – природа переступит через это. Создаст того, кому не нужны будут дети. Секс, которого не как не создаст детей. То есть – «голубого». Не как не будет связан. Он будет свободно мыслить. У Лютера, вот, было хорошее стратегическое планирование.
Естественно, природа позицию созданного им существа постарается хорошо закрепить. Создав в нём сильные чувства и переживания, предназначенные для поддержания его настроя.
________________________

На мой взгляд, одним из последствий диктатуры правителя по ограничению новшеств является кризис перепроизводства [5]. Кризис вообще для эволюции не хорошо. И кризис перепроизводства тоже.

Курящий, если ты против законов природы и эволюции – убей себя.
____________________________

Источники:
1. "Убери свои руки" по - китайски 把手拿回 (+16)
http://truba.com/video/332814
   
2. Демография победы
http://zavtra.ru/content/view/demografiya-pobedyi   
почему в результате ВОВ из мужчин 1923 года рождения в живых к 1945 году осталось лишь 3 процента?.
https://otvet.mail.ru/question/55293355
   
3. ЛИХА БЕДА... (А.А. Лучин Лиха беда... О героизме и предательстве в первые дни войны 1941-1945 гг.. — М.: Белые альвы, 2004. — 192 с. ISBN 5-7619-0181-1)
http://www.salvatorem.ru/wp-content/upl … a-beda.pdf 
ПОБЕДА В СКЛАДЧИНУ. Раевский А. Победа в складчину / А. Раевский // Деловой клуб. – 2010. – №1.

www.booksite.ru/vologda_sovet/1941-1945_77.html   

4. Ник. Админ
Автор книги: Ясинский Анджей»
http://best-lib.net/knigi/fantastika/fe … -nik-admin   

5. Про кризис перепроизводства и современные методы борьбы с ним.
http://bulochnikov.livejournal.com/823169.html   
Люди помогите, пожалуйста, найти: Основные причины кризисов перепроизводства. Социально-экономические последствия циклов.

https://otvet.mail.ru/question/33333763

Комикс Red Lantern -- Красный Фонарь – это продолжение событий с Лютером Дэнхолм и Йогоном Катбёртом.

Я визуализировал и озвучил начало комикса «Красный фонарь 1» (Red Lantern 1).
Визуализация разбита на главы.
Предлагаю посмотреть.
Глава 1: https://yadi.sk/i/FkfRvqxeimHku   
Глава 2: https://yadi.sk/i/Y9KXFj5ricMQN
Глава 3: https://yadi.sk/i/Kzb-oQYsjEgfV