углеводород это что-то вонючее, жидкое и хрупкое... вроде наших живых тел ))
Или, скажем, полиэтилен (абсолютно чистый углеводород. Без всяких азотов и кислородов). Или, скажем, нафталин. Ну, и тот же парафин, да.
А вот наши живые тела - они как раза содержат довольно много кислорода и азота...
Так что неправильные у тебя ассоциации 
Обычные проблемы новичков - и не только - когда мысли опережают пальцы (щупальца/копыта). Как раз обидно то, что хороший сюжет зажат - уж простите - убогим исполнением. Исправляется это только практикой и прислушиванием к советам бывалых авторов, а также кнопкой "Проверка" в обычном текстовом редакторе наподобие "Ворда". Ну и самое главное - это понять, как правильно ставит запятые, поскольку развить сюжет можно всегда, а вот пока автор не сумеет самостоятельно выставлять верно 80-90% запятых - всё будет насмарку.
И да, если уж будет совсем плохо, зарегистрируйтесь на Фикбуке. Это лучший сайт для развития молодых писателей, если, конечно, они сами желают развиваться. Я же в этом случае поговорю со знакомыми редакторами и, может, кто-нибудь из них поможет вам.
]]>Углеводородное волокно меня убило... забрызгал весь монитор
Ну, кевлар, по сути, и есть углеводородное волокно... Но вообще торкает, да.
]]>Не шерсть весть что, но замечаешь разницу? Т.е. не солнце встало. Я поднялся. Почистил зубы. Вышел на улицу. А что-то более литературное, более плавное, тягучее... да, сложнее писать, да дольше, а что поделаешь? Толстой вон вообще такую хер... вещь написал, что я до сих пор прочесть не могу! ))
волк почувствовал необычный запах трав. Мысль: "Хм… не обычный запах трав… Пожалуй, стоит зайти в аптеку."Волк, поправив форму зашёл в аптеку рядом с которой пряталась самочка.
Вот так никогда не пиши )) это называется тавтология. Когда ты необоснованно повторяешь слова (а тут даже фразы) слишком близко в тексте.
Гель для нежной шерсти? Серьёзно? )) Блин... а ведь это фурризм! И очень хороший. Правда у волка ость, и нежным может быть только подшёрсток. Ну короче задумка шикарная, надо её развить, а не просто написать два слова. Да и вообще тут уже пахнет метафорой... командир с нежной шерстью, моется после каждого задания, чистильщиков, потому что это претит ему. Он не в силах носить эту грязь на себе, он протестует! Он хочет сделать мир лучше! Ррррр!!!
Ну про орфографию думаю говорить излишне... фуррии, нет пробелов после тире прямой речи, с запятыми просто беда. Но ты хотя бы старался слова писать правильно, это уже хорошо. Слов типа "учувствовать" не так много. На будущее перечитывай текст, ну и учись грамотности по учебникам.
Сюжет: 4/10 (Блин. Самое плохое что сюжет есть! Приключения, детектив, любовная история! Но всё обрывается на самом интересном месте. Не совсем понятно отчего волк такой добренький и как он стал командиром, и чего он вообще печётся о этой зебре, но думаю это можно будет объяснить и получится неплохо, а пока чистый сумбур)
Стиль - чуть лучше чем жестокая голактека! (автору ознакомиться с оригиналом здесь http://goo.gl/Tk0gYf (читай версию без комментов Глагола это чуть ниже на странице)
Фурризм 3/10 (гривы, хвосты, нежный мех, но этого мало, должен быть запах фурря! <>))
Орфографизм - 2/5 ошибок очень много, неверные окончания, пропуски букв, пунктуация. Но не кол. Ибо следы работы над ошибками есть.
Vagabond сказал:А вот нет, я действительно не хочу оскорблять и унижать человека. Он действительно выложил сырой текст, который нужно пилить и пилить, выкинуть и заменить половину фраз, переписать диалоги, в общем текст тянет только на альфа версию. Да согласен, стёбное оформление Комментов, но что поделать: меня забавляют ошибки новичков, я испытываю восторг вспоминая свои, и своё первое творение.
Это очень радует, только не скатитесь от советов к унижению и принижению. Это допустимо лишь в случае неисправимых и слишком упрямых. В иных случаях - загрызу.
Да боже упаси, на господина волка вместе с его творчеством если подумать мне вообще... хотя не важно что "...вообще.." но он меня не касается чтобы его принуждать хоть к чему-то. Всё понял. *растворяюсь во тьме*
]]>А вот нет, я действительно не хочу оскорблять и унижать человека. Он действительно выложил сырой текст, который нужно пилить и пилить, выкинуть и заменить половину фраз, переписать диалоги, в общем текст тянет только на альфа версию. Да согласен, стёбное оформление Комментов, но что поделать: меня забавляют ошибки новичков, я испытываю восторг вспоминая свои, и своё первое творение.
Это очень радует, только не скатитесь от советов к унижению и принижению. Это допустимо лишь в случае неисправимых и слишком упрямых. В иных случаях - загрызу.
]]>Данный комментарий очень даже смахивает на троллинг. Так что поосторожней со своими высказываниями.
А вот нет, я действительно не хочу оскорблять и унижать человека. Он действительно выложил сырой текст, который нужно пилить и пилить, выкинуть и заменить половину фраз, переписать диалоги, в общем текст тянет только на альфа версию. А на вполне адекватную критику человек сагрился вот по этому шаблону "сам говно, сначала добейся" Да согласен, стёбное оформление Комментов, но что поделать: меня забавляют ошибки новичков, я испытываю восторг вспоминая свои, и своё первое творение.
]]>Данный коментарий не несёт цели оскорбить или унизить кого бы то ни было.
Данный комментарий очень даже смахивает на троллинг. Так что поосторожней со своими высказываниями.
]]>Ты сперва сам попробуй написать,а я оценю.
Хи-хи-хи, слава славному Не Совсем Слепому предсказателю. Я вот только что придумал новую "говёную" метафору надеюсь вы оцените "чтобы догадаться о вкусовых качествах говна совсем не обязательно его есть" Мне тоже понравилось, простенько и со вкусом. И на будущее: научитесь читать, в предыдущем коменте даже слепому было понятно что я легонько стебусь над чем-то вроде вашего сообщения. И да в вашем опенинге реально стоит поработать "напильником". И не надо на это обижаться.
Могу удалить комент, хотя метафору жаль.
Данный коментарий не несёт цели оскорбить или унизить кого бы то ни было.