Форум.Furtails — Система оценивания фуррности v2.0

Re: Система оценивания фуррности v2.0

null@example.com (Redgerra) — Sun, 06 Jan 2019 13:26:50 +0000

Не учитывать. Ибо слишком сильно не отвечает реальности.

Re: Система оценивания фуррности v2.0

null@example.com (Aaz) — Sun, 06 Jan 2019 12:49:23 +0000

Redgerra сказал:

либо твинк maksа, либо его брат

Это абсолютно не важно. И твинки, и братья, и просто сочувствующие - не запрещены.
Вопрос был что делать с подобными оценками.
Твоё мнение услышано.
Но... оно может быть услышано двояко. Не обращать на них внимания (и учитывать), или не обращать внимания (и не учитывать)?

Re: Система оценивания фуррности v2.0

null@example.com (Redgerra) — Sun, 06 Jan 2019 10:21:52 +0000

Ааз, если присмотреться к никам автора и поставившего ему десятки - maks10017/ivan123456, возникает сильное подозрение, что этот ivan либо твинк maksа, либо его брат . Так что считаю что да, обращать внимание на фейковые цифры не стоит.

Re: Система оценивания фуррности v2.0

null@example.com (Aaz) — Sun, 06 Jan 2019 07:11:00 +0000

Подниму старую тему, потому что создавать новую для этого - слишком жирно будет.
Я столкнулся с ситуацией, с которой просто не представляю, что делать.
По правилам многих нынешних конкурсов существует такое понятие, как "самосуд" (или, в моей терминологии, ЛАЙТ-голосование).
То есть, все желающие могут поставить ЛЮБУЮ оценку конкурсным рассказам (и этим их оценить).
Разумеется, тут поле непаханное для всяких личных интриг и разборок. Своих - проталкиваем, чужих/неугодных - гнобим, в общем, обезьянник во всей красе.
Но что делать, если некто оценивает гарантированный отстой на все "десятки"? И ладно бы сюжет, стиль, фурьность - это параметры личные, кому как нравится, так и воротят. Но когда текст формата "-Мама мылы Рамму мынерабы ра бы немы" оценивается на "10" по грамотности...
Возникает серьёзное подозрение, что и остальные оценки не соответствуют действительности.
Забить? И пусть оценивают кто как хочет? Или не учитывать мнение вот таких неадекватов? Или оценки в лайт-голосовании тоже на что-то влияют, и хоть как-то вычленять из системы голосования откровенную ложь?
Когда парочка любителей всем подряд ставила "единицы" - тут всё было понятно, хоть обставься, ничего в раскладе не изменится. Но в этой ситуации я в некоторой растерянности...
Или пусть будет? Пусть автору будет приятно?

Re: Система оценивания фуррности v2.0

null@example.com (Хеллфайр) — Thu, 14 Jun 2018 06:45:31 +0000

Bertran сказал:

Есть какая-то теория по этому поводу?

Критерии оценивая фуррности продумывались по степени "разумное животное плюс один признак человека" - т.е. по степени антрофикации. В систему не включено оценивание зверолюдей и оборотней, а также чешуйчатых рас, так как тогда бытовало мнение о том, что фуррь - только исключительно пушистое создание.

Re: Система оценивания фуррности v2.0

null@example.com (Багор) — Wed, 13 Jun 2018 20:00:03 +0000

Андроид их придумал для оценки в конкурсных рассказах вроде.

Re: Система оценивания фуррности v2.0

null@example.com (Bertran) — Wed, 13 Jun 2018 19:50:49 +0000

Скажите, а эти правила как-то придумывались или откуда они взялись? Есть какая-то теория по этому поводу?

Re: Система оценивания фуррности v2.0

null@example.com (Demionis Yargfilean) — Mon, 02 Nov 2015 17:57:23 +0000

*взмахнул лапами, но только через секунду понял, что метлу никто не давал*
Мда... Нафлудили... Ну и не больно надо, прибираться еще и здесь...

Re: Система оценивания фуррности v2.0

null@example.com (Багор) — Sat, 31 Oct 2015 18:04:51 +0000

Но ЧСВ настолько его запугало и забило, что он озверел.

Узбагойтесь, это обычный комплекс неполноценности, точнее его проявление В Интернете.

Re: Система оценивания фуррности v2.0

null@example.com (Aaz) — Sat, 31 Oct 2015 12:36:07 +0000

Святые Хранители! И ведь, судя по текстам, где-то там должен же быть разум.
Но...
Но ЧСВ настолько его запугало и забило, что он озверел.
Сидит такой, маленький, зубастенький и непушистый...
Клацает зубками на малейший толчок и выдаёт вонючую струю при любой опасности, даже мнимой...
Даже жалко немного человека. Вот же довёл себя!
Но только немного. Сам же довёл...

Re: Система оценивания фуррности v2.0

null@example.com (Хеллфайр) — Sat, 31 Oct 2015 10:05:14 +0000

Aaz сказал:

Но надо же показать, что ты - суперважен, безумно умён, очень продвинут, и вообще, незаменим для фэндома (который, кстати, только на тебе одном и держится)

Ааз, ты это давно уже доказал. Так что сиди на троне и смотри на плебеев И не переживай, твою корону по крайней мере я отнимать не собираюсь. Мне как-то больше приятно принимать участие в улучшении фурри-сообщества, а не смотреть свысока, как это всё это делается.

Re: Система оценивания фуррности v2.0

null@example.com (Aaz) — Sat, 31 Oct 2015 05:11:29 +0000

Redgerra сказал:

Да никак нельзя!

Но надо же показать, что ты - суперважен, безумно умён, очень продвинут, и вообще, незаменим для фэндома (который, кстати, только на тебе одном и держится)
Поэтому - ну, как не тяфкать, Герра? Иначе никто ж этого не заметит!
З.Ы. Оценить-то можно... Только это будет не "тру", а "имхо".

Re: Система оценивания фуррности v2.0

null@example.com (Redgerra) — Fri, 30 Oct 2015 21:51:24 +0000

И не надоело им еще тяфкать...
Сколько можно решать, как определять описания труфуря и труморфа, и насколько они качественные? Да никак нельзя! Имхо слишком много градаций отличий плюс разных вкусов читателей. Кто желает использовать шкалу Хелфайра для меряния - да ради бога, а кто не хочет - не хотите.
В остальном эти мерялки мне напоминают если не натягивание совы на глобус так гнобление "не таких как все" в детсаде и младших классах - это проявляется инстинкт "своих". Но детки-то маленькие, а вы-то уже вроде как взрослые? То чего толчете воду в ступе? Нет чтобы эту энергию да в более полезное русло направить...

Re: Система оценивания фуррности v2.0

null@example.com (Багор) — Fri, 30 Oct 2015 19:51:50 +0000

Надо же... Даже я с Багром согласен.
Сдохло что-то очень большое.

Ты часто со мной согласен, прост молчишь об этом.

Re: Система оценивания фуррности v2.0

null@example.com (Хеллфайр) — Thu, 29 Oct 2015 20:53:01 +0000

Aaz сказал:

Могу конкретно в личке объяснить,

Ааз, раз уж вам всё равно пофиг на всё, то давайте объясните прямо здесь. Вы же так непотребно высказались о моей работе, а со мной её обсуждать боитесь?