вашему сведению у этого автора хотя бы есть свой собственный стиль
----
таким же неповторимым стилем обладает любой 18 - летний дятел, впервые взявшийся за написание своего, без сомнения, шедеврального бестцеллера.
Это я про автора Пангеи и Пони- сталкера, если что.

О, Багор, спасибо ^_^ Я сохраню скрин, чтобы ни у кого не было никаких претензий. Впрочем, я дам вам ещё один шанс - я даже Мотра за троллинг сразу не банил. Да и неохота портить читателям и авторам радость от конкурса. Выношу последнее предупреждение - если не можете без троллинга, хотя  бы не опускайтесь до оскорблений.

Не, ну если автор «Пангеи» и «Pony-Stalkera» говорит, что здесь корявый стиль и неопытность…

К вашему сведению у этого автора хотя бы есть свой собственный стиль ^_^ И в общем разговор о стиле не имеет никакого смысла вести только касательно того, как автро строит предложения. В понятие "стиль" я лично вкладываю оформление работы, логическую и сюжетную составляющую, описания и подача текста читателю. Здесь мы явно видим молодого - подчёркиваю, молодого, а не "Юного" или "Юйнного" - автора.

И сам стиль… я заметил один интересный моментик ровно в середине, очень хочу комментарий после окончания конкурса.

Если не секрет, что за моментик?  Можно в личку?...

СССР - не единственная страна на планете.

Всё верно, но говорили мы про ГИРД.

О славный Рейх. Он тогда был примерно как СССР сейчас. В смысле "Да это было впервые открыто и начались разработки в ..."

Я  обманул  вас,  Адам.  Я  не  могу  подарить  вам  ни
"изотта-фраскини",  ни  "линкольна",  ни  "бьюика",   ни   даже
"форда".  Я не могу купить новой машины. Государство не считает
меня покупателем. Я частное лицо. Единственно, что  можно  было
бы  приобрести по объявлению в газете, -- это такую же рухлядь,
как наша "Антилопа".

А почему нет?

Включая самый первый паровоз, который каруселью на ярмарке работал :?

Исходя из этой логики - и Армата(новейшн рашн танк) был коммерческим. Мог только ездить и за это для него выделяли деньги)))

И зубы были изобретены для войны (ведь есть выражение "грызть зубами"). Аргументы примерно одного порядка.

Ну так-то да. Если не для войны - глотали бы просто)))

Запустить спутник в космос? За собственные деньги? Хм. Вы читали рассказ "Золотой телёнок"?

Были б соответствующие деньги у группы энтузиастов - запустили бы

Проблема в том, что соответствующие средства были только у государства, а как заметил Контра, тратить бешеные бабки на космос чисто из любви к науке... ну ты понел.

Багор, как обычно, ляпнул глупость, похожую на истину. Ни одно из приведённых мной устройств не применялось для войны и не разрабатывалось военными. А как раз строго наоборот. А то, что он привёл - это, типа, "огонь был изобретён для войны (ведь есть огнестрельное оружие). И зубы были изобретены для войны (ведь есть выражение "грызть зубами"). Аргументы примерно одного порядка.

Еще раз:

Якоби думал и про использование на железной дороге (которая сама по себе тоже появилась для нужд торговцев, а не военных)

Использование ЖД ВСЕГДА было связано с войной. Любой торговый путь автаматически становится путём переброски армии. Достаточно вспомнить наше прекрасное прошлое, где одним и тем же путём плавали купцы и грабители.

Диспут уровня "курица/яйцо"

Всё верно. Как я уже и говорил - поиск решений для заключения военного контракта)))

Багор успел первее))

Багор, как обычно, ляпнул глупость, похожую на истину. Ни одно из приведённых мной устройств не применялось для войны и не разрабатывалось военными. А как раз строго наоборот. А то, что он привёл - это, типа, "огонь был изобретён для войны (ведь есть огнестрельное оружие). И зубы были изобретены для войны (ведь есть выражение "грызть зубами"). Аргументы примерно одного порядка.

А вот фиг тебе. Ты путаешь с Марк-1. Который был первым военным вычислительным комплексом для кораблей. Вот он был баллистическим вычислителем.
И? Судьбу его напомнить? А развились (и захватили мир) совсем другие игрушки. Которые в военных целях никогда не применялись и вообще попервости за компьютер не считались. Вот они действительно развивались и развились.
Ну, и то, что военные содрали у горняков мощную взрывчатку - не делает динамит ВОЕННОЙ разработкой.
Впрочем, не тщусь доказать фанатам противоречащее их религии.

Россия идёт своим путём(с) :з

Не она одна.

Так всегда бывает. Начали за здравие, кончили за упокой.

А, я имел в виду советскую - https://ru.wikipedia.org/wiki/В5

Эпоха немного не та, в 30 тых становление танков завершилось, и инженеры шлифовали концепцию, ломая голову над тем, какой танк лучше, с множеством слабых орудий или одним мощным (эпопея с КВ1 и СМК и Т-100 наиболее показательна.), итог всем известен.