Не то... какие-то тупые люди, бессмысленная война, йифф, опять же очень много необоснованного мата. Гротеск. Геноцид, бумага на космическом крейсере, толстые книги, примитивные камеры, взятки, слой грязи в пять шесть миллиметров? Культурные слои на сантиметры за сотню лет нарастают, а тут пыли! В очищаемом по сути воздухе... бред. Точнее несерьёзность к сюжету. В начале такой серьёзный, вроде рассчитываешь на что-то эпичное (тем более судя по названию!), а получается обычная йиффка. Если серьёзный текст - то йифф должен быть не таким наглым и напористым. Если йиффка - то зачем такой яркий, полный сюжет? Хореография за день, рабство в космический век, причём адмиралам, которые любят мальчиков-рысиков. Однако ужасы войны описаны сочно, ужасающе, гибель лисы, белый волк, кровавый глаз сестры... бррр. Вот за это жирный плюс.
"Водопад воды - ?
"Человек пять - ну они же не люди, а звери...
Сюжет - 5/10 (неясно что хотел сказать автор. Йифф человека с адмиралом с рабством или жестокости войны с пыльными космическими крейсерами, полными бумажных книг...)
Стиль - 6/10 (если бы не мат... а так очень качественные описания ужасов войны и вообще обстановки и переживаний героя)
Фуррьность - 5/10 (средняя)
Ну извини, я первый раз пишу. А если тебе не нравятся педики, тут уж только твоя проблема
К педикам претензий нет, Howler объяснил. Проблемы в очернении людей и создании из волосатиков, пушистых ангелов. Почему бы не показать в противовес зверствам людей, искалеченных терактами детей, женщин, просто юных человеков, тех у которых вся жизнь впереди(была), добавить не меняющейся войны так сказать. Могу разобрать местные способы войны расширенным изданием логики. И мат, мат обычно используется в вербальной речи для драматизма, а ГГ на нём думает, вставляет в каждое предложение, и ладно бы он(мат) добавлял мысли некий колорит, так нет, бандюки из метро-20-33 выражают свои чувства порядком красочнее.
А вообще если дочитал до сюда, не слушай брюзжащего старикана и пробуй, пробуй, пробуй, пока есть запал. А начинать лучше с коротких джинглов, чисто ИМХО.
Vagabond сказал:казалось что в армию мало того что педиков не берут, так просочившихся туда ещё и травят не по детски
А вообще - это смотря где. В США берут вполне официально (до 2011 года брали неофициально), а в Спарте и прочих Фивах так вообще "бахаться в днище" считалось частью воинских обязанностей.
Про древность знал, про Штаты не знал, а пикча действительно весёлая.
]]>казалось что в армию мало того что педиков не берут, так просочившихся туда ещё и травят не по детски
А вообще - это смотря где. В США берут вполне официально (до 2011 года брали неофициально), а в Спарте и прочих Фивах так вообще "бахаться в днище" считалось частью воинских обязанностей.
]]>