Ааз, ну не Багорь.

Договорились.

Aaz, (лапамордие)

Ааз, ну не Багорь... я же ясно сказал что колбочки видят по гауссу, с перекрытиями. Оттенки и цвета это фррр... давай не будем Мортить и  ударятся в споры о терминах ради самого спора. Я просто доходчиво пояснил зверику, что кол-во колбочек в глазу не равно кол-ву воспринимаемых цветов.

ANDRoidFox пишет:
У людей три вида колбочек а цветов мы видим семь..
(лапамордие)
А вот у некоторых видеокарт аж 32 миллиарда цветов... С чего бы?

...и каждая может различать тысячи градаций интенсивности своего цвета

У людей три вида колбочек а цветов мы видим семь..

(лапамордие)
А вот у некоторых видеокарт аж 32 миллиарда цветов... С чего бы?

Натрий-калиевый насос - это вообще (общая) система нервной проводимости и чувствительности. А как организованы конкретные вкусовые рецепторы - это вопрос больной и открытый.
Но в целом объяснение правильное. Радиация действительно может вызывать цепочку, которую тем или иным образом организм воспринимет и распознаёт.

Совершенно не обязательно! Скажем, альфа-излучение (да и мягкое бета тоже) практически безвредно снаружи. Но на вкус может ощущаться. У нас была преподавательница, которая на бету (конкретно на бету) начинала чихать. Так и говорила "Кто принёс в аудиторию бета-препарат? Унесите немедленно!".
Случай из жизни.

3 ультрафиолетовых цвета... это три чувствительных к УФ излучению колбочки, а не одна (с натяжкой, если считать что дополнительные цвета это различные смеси ультрафиолета с синим)
унюхать радиацию? альфа? бета? гамма? рентген? прочие радости? просто ионизирующее излучение?
и он ничего не видел в своей темной комнате? неужели настолько плотно закрыто...

У людей три вида колбочек а цветов мы видим семь... <>)) хотя есть ещё палочки, с перекрытием диапазонов и вообще они видят по гауссу, захватывая "чужие" цветовые спектры, так что про то что у него три УФ колбочки это ты напрасно... да хоть сто - не в этом суть.

Да, унюхать радиацию можно... я когда пытался писать Омега самку читал про это, только по моим данным её больше можно "почувствовать" на языке, и часть животных, (видимо) это умеет. Те же крысы к примеру. Там же физика. Ионизирующее излучение ионизирует, причём чаще всего воду, а рецепторы на вкус у нас работают по принципу всяких там калий-натриевых насосов. Ионы водорода из диссоциированной воды меняют потенциал и да, появляется микроток, идущий в мозг как "вкус" Если рецепторы заточены иммено под это - то радиацию ты почуешь, (а потом умрёшь! Мухахахах!!!)

И да, он ничего не видел, если ты обратил внимание у него СПЕЦИАЛЬНО ИЗОЛИРОВАННАЯ комната, чтобы органы чувств отдыхали хотя бы ночью... В подвале например ты будешь видеть эти "вспышки" (только не факт, что это не косяки йдопсин-родопсинового обмена веществ) <>))

Стиль 8,5/10
Сюжет 5/10
Фуррьность 4-9/10 (долго думал что поставить... с одной стороны очень хорошо показаны ощущения героя и его отличное от людей восприятие, с другой - у меня это слабо ассоциируется именно с фурри. Может из-за плохого описания героя? Получается что вся его отличность висит в воздухе, как сама по себе, я не представляю его псом, кошкой или ещё кем-то. Короче даю 9-ку авансом а четвёрку по факту. Докрутить, расширить и проймёт очень сильно...
орфография 2/5 (а вот тут надо поработать)

"медленно востановится" ться
"запааха" ? почему так много ошибок?

Имеет. Ооооооооооооооооооооооооооооочень давно, с того момента, когда была "придумана" природой. Не веришь? Тогда докоснись пальцем (только осторожно, иначе хана глазу) до неё! А вот склера — наоборот, сама по себе не имеет чувствительности (этим занимаются расположенные на ней кровеносные сосуды).

А лицо у персонажа — ветрогенератор?

Объясните мне, тупому фуррю, ЧТО из себя представляют т.н. ≪зафиолетовые узоры≫? Как они выглядят, например?
Впрочем, очередная графоманская страшилка для коллекции М. Задорнова.