В оригинале, должно быть, muscle shirt?

Оно самое. Майка тоже проскальзывала в мыслях как вариант.

В оригинале вообще как "издевается мимоходом".

– Шлюха, – бросила проходя мимо Эмеральда, чёрная пантера в блузке на бретельках и зелёном мини, но затем всё-таки решила притормозить, по-хищнически навострила уши и прикрыла веки.

 
What's up ≠ что случилось
What's up = чёкак

Эмеральда, чёрная пантера в зелёной мини-юбке и блузке, проходя мимо съязвила:

Кстати, подобное построение фраз - не айс. Таким образом получается "слайдовая" картинка: сначала подается имя, затем внешний вид, затем что она делает в этот момент... нет плавного "видеоряда".
Еще пример:
"Барсук, пробиравшийся рядом в этот момент, окинул его взглядом, подтвердившим худшие опасения."
В подобных случаях следует смотреть, так ли нужно подобные последовательные описания? Возможно часть можно перенести дальше, или вообще опустить.

Варианты, как лучше сделать эти фразы:

"Эмеральда - чёрная пантера в зелёной мини-юбке и блузке, съязвила:"
"Оказавшийся рядом барсук окинул его взглядом, подтвердившим худшие опасения."

Суть: если гг что-то говорят другому гг, то упоминать, что они находятся в пределах голосового общения - излишне. Разве что такое уточнение важно для сюжета. И вообще - если фразу можно построить иначе так, что уходят запятые причем она ничего не теряет - значит так делать НУЖНО. Ибо таким образом из текста отжимается "вода", и читать становится приятнее.

"мускулистая рубашка"

В оригинале, должно быть, muscle shirt? Судя по всему, это обычная майка.

Однозначно лучше! Только "съязвила"... может, лучше что-нибудь вроде "прошипела"?
А вообще фраза сложна не только для перевода, но и для восприятия... Может зависеть от контекста, и, к тому же, может, придется перенести часть смысла в другую фразу. https://www.lingvolive.com/ru-ru/transl … ng%20about Например: "Она остановилась и сделала вид, что рассматривает %чтототам%, но на самом деле, как хищник в засаде, зорко следила за происходящим из-под опущенных век, а уши ловили каждый звук."

Перевод от furry:

Мой предлагаемый вариант:

По-моему, "большой" перевод завершён.

В каком смысле "большой"?

Nilla

Может быть, это сокращение от Vanilla. Такое у них бывает.

Возможно, фуррификация dickbreath/cockbreath. Это уже находится в словарях как оскорбительный эпитет, буквально - кто-то, кто сосал так много членов, что должен ими пахнуть.

"They say you can't put a price on happiness, I say hogwash!"

"Говорят, ты не можешь поставить цену на счастье. Я говорю фигню!"

Рабочие места в офисах, call-центрах и т. п. заведениях на профессиональном жаргоне называются ≪коробками≫. Это может быть и отдельный, на подобие небольшого кабинета бокс (с входной дверью, со стенами, с окнами), и рабочий полубокс огороженный от остальных таких же полубоксов с четырёх сторон перегородками высотой с человеческий рост, и рабочее место отгороженное в общем ряду справа и слева от соседних мест. Так что всё правильно.

Похоже, это первый фильм в истории Человечества, где зрителям более интересно "А как было на самом деле"?

Матрица 2&3 вспоминаются, но там, наверное, не в такой степени.
С учетом того, что конечную версию я не видел (вообще фильмы крайне редко смотрю), только эти ролики, можете представить, какое у меня представление о сабже. Смотрю какой-нибудь фан-арт и ловлю себя на мысли: "Как, он уже без ошейника?" Хоть в википедии ознакомиться, что ли...

Думаю, это просто такое саркастическое замечание, типа, раз я и так уже без штанов, так еще и ошейник снимите для полного счастья.

В официальной версии? Тут, как мне кажется, Ник в своей манере хамит достаточно двусмысленно-тонко - можно понять так, а можно и как просто "вернись в офис и занимайся розыском пропавших игрушек". Вообще, я считаю, что при малейшем сомнении даже знакомое слово (как box) лучше посмотреть в словаре - мало ли найдется более подходящее значение или какая-нибудь игра слов... Впрочем, это мое предположение.