<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Форум.Furtails &mdash; 50 оттенков]]></title>
		<link>https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?id=1628</link>
		<atom:link href="https://forum.furtails.pw/extern.php?action=feed&amp;tid=1628&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «50 оттенков».]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 09 Oct 2016 08:16:38 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: 50 оттенков]]></title>
			<link>https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=20842#p20842</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ANDRoidFox сказал:</cite><blockquote><p>Повторюсь что оценить пародийную составляющую не смогу</p></blockquote></div><p>А, так, может, вот так надо было? Я с оригиналом тоже не знаком... Но начало по стилю чересчур серьезное, не приходит мысль, что это могла быть пародия.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Irf)]]></author>
			<pubDate>Sun, 09 Oct 2016 08:16:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=20842#p20842</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: 50 оттенков]]></title>
			<link>https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=20835#p20835</link>
			<description><![CDATA[<p>Ну... увы с оригиналом не знаком. Но большое кол-во метафор подкупает. Город-джунгли, галстук-ошейник. Лев-собачонка. И да, гротескное описание молодой, толстой девушки, с пальцами-сардельками, вызвало у меня приступ хохота! Ну вот серьёзно, никак не ожидал, а тут... стёб, над оригиналом? &lt;&gt;)) Думаю да. Ррррряяя )) её описание не просто детально, оно скрупулёзно... бока, груди, щёки, стекающий соус от горячих собак... да, детка! И не смотри ты так странно... у богатых свои причуды, ну понравилась ему ты! Своей неприкрытой отталкивающей не красотой, чем-то чуждым, а может просто необычным? Ты главное не смотри на верх, даже когда я громко ржу это просто дождик с громом... на тебя ничего не капает &lt;&gt;)) Декоративный кусок сала... застрявшие в складках куски моцареллы... смешно. Очень. Ну словно посетил выставку. Вообще, конкурсы у нас забавные, иногда такое понапишут, что аж жуть берёт...&lt;&gt;)) или ржачь дикий. Но к тексту. Образный, очень хорошо описанный, но... всё же типичная почеркушка. Без сомнения автор умеет писать, манипулировать, вкладывать в тексто то, что хочет, и по стилю это сразу видно, но почему-то меня не оставляет ощущение что этот рассказ писался &quot;на шару&quot;. Как почему-то и большинство рассказов конкурса. Я считаю что это связано с темой, ну не зацепило авторов. Либо поняли слишком буквально, вот и получается что либо короткие неумелые описания, либо вообще скромное упоминание, либо отъявленное стебательство над темой, мол надо вам йифф с человеком? Получите, распишитесь. Пожалуй, только Ааз и Fruzia написали текст не о ЙИФФЕ между человеком и фуррём, а о ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ между ними (и в том числе где-то там, на слипшейся странице упомянут йифф), потому текст и получился таким интересным, он именно &quot;С человеком&quot;. Остальные писали именно о йиффе, или не писали, или стебались... Так что эти 50 оттенков получились... бесцветными. Однотонными, стремительно-напористыми и гротескными. Повторюсь что оценить пародийную составляющую не смогу, но эта холодная отстранённость, эти описания с одной стороны, где даже мысли девушки показаны только с его позиции. Она ведь ни одного слова не говорит, да и не девушка она - антилопа Гну... некрасивая, глупая, покорная. Её даже обманывать не пришлось - она просто пришла к водопою, и её съел крокодил. Точнее лев...</p><p><span class="postimg"><img src="http://artguide.com/content/Weekly/43/04_.jpg" alt="http://artguide.com/content/Weekly/43/04_.jpg" /></span></p><p>Сюжет: 4/10 (Ну вот как на выставке какой-то, стая чучел волков летит по воздуху и врезается в стекло, рассыпаясь словно брызги, нихера не понятно, но это что-то образное...)<br />Стиль: 9.5/10 (но как сделано! Каждое чучело со своей мимикой, проработано до мелочей, и вызывает просто дичайшее восхищение самим фактом своего существования!)<br />Фуррьность: 4/10 (однако чучела волков связаны с живыми волками очень слабо, они только чучела - выглядят как волки и всё. Не пахнут, не двигаются, не воют... Да, ему в пасть можно вложить чучело жирной, измазанной тиной, с застрявшими в перьях кусками рыбьих костей, цаплей, но фуррьности от этого не прибавится.)</p><br /><p>*ели из моих рук (может ела?)<br />*получилось на сразу (не сразу?)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ANDRoidFox)]]></author>
			<pubDate>Sun, 09 Oct 2016 06:42:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=20835#p20835</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: 50 оттенков]]></title>
			<link>https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=19929#p19929</link>
			<description><![CDATA[<p>Не знаю, мне кажется, написано хорошо. По крайней мере, атмосфера присутствует, образность на высоте...</p><p>Жаль, что встречаются опечатки - причем грубые, мешающие. Да, Ворд автоматически ставит большую букву после точки. Случайно поставленной вместо запятой, поэтому такие ошибки плохо заметны - а для тексте они губительны орфографических ошибок, т.к. сбивают ритм и смещают акценты.</p><p>А уж кусочки &quot;мацарелы&quot;, нашедшиеся в складках кожи - по-моему, перебор. Что-то типа остатков вчерашнего завтрака в бороде... Да простит меня автор, но безудержное хихиканье на этом месте - вряд ли та реакция, которая предполагалась по задумке.</p><div class="quotebox"><blockquote><p>Она, казалось, давно ждала этого. Страстно трепетала каждый раз, когда я проводил когтями по ее коже, вскакивала, если оставалась царапина, а в ее глазах проскакивал испуг.</p></blockquote></div><p>вскакивала или подскакивала? или проскакивала... И вообще - это сейчас происходило, или она в предыдущие встречи так реагировала?</p><p>Почему-то возник вопрос - они вообще занимались сексом до того момента, или этот первый йифф стал и последним? Было бы особо пикантно, если так... но надежных оснований для таких выводов не вижу.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Irf)]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Aug 2016 20:42:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=19929#p19929</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: 50 оттенков]]></title>
			<link>https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=19884#p19884</link>
			<description><![CDATA[<p>Жестко, но логично ))</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Рокси Брют)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Aug 2016 18:27:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=19884#p19884</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[50 оттенков]]></title>
			<link>https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=19836#p19836</link>
			<description><![CDATA[<p>Своеобразно, бессюжетно и излишне жестоко.<br />Совсем не новый для фурри взгляд на отношения &quot;хищник - жертва&quot; уже получал лучшие воплощения. В данном же случае это очень вялая попытка пародии на 50 оттенков и очень плоский йифф.<br />&quot;а в складках кожи нашлись кусочки мацарелы. &quot; - на этом моменте совсем неприятно читать было, видимо из любви к моцарелле (в которой у вас две опечатки).<br />В общем, от меня 4 по &quot;4&quot;. Желаю большей отдачи и для конкурсов и для творчества в целом.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Levkina)]]></author>
			<pubDate>Mon, 01 Aug 2016 16:08:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=19836#p19836</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
