<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Форум.Furtails &mdash; Память о Лете]]></title>
	<link rel="self" href="https://forum.furtails.pw/extern.php?action=feed&amp;tid=1629&amp;type=atom" />
	<updated>2016-10-09T06:51:07Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?id=1629</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Память о Лете]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=20837#p20837" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ну контора веников не вяжет &lt;&gt;)) Сходу видно хороший текст, он явно с сюжетом, и явно фуррёвый, уж одно шипение, метание хвоста и верования львов чего стоит. А облизанный клык волчицы? Эх... Такое хочется читать непрерывно... Да, коротко, да фурризм в деталях, но разве его мало? Разве не этого мы требуем от авторов, ставя оценки за фуррьность? Романтично, любовь человека и льва - причём детская. Которой казалось бы и объяснения не нужно и рефлексия через двадцать лет. Вот за атмосферу десятка, за мелочи десятка, за сюжет... ну да - не нов, но главное как его обыграть! И тут он не обыгран, увы... Две фотоспышки тогда и сейчас, причём тогда, в детстве мне понравилось даже больше...</p><p>Сюжет:6/10 (щёлк, щёлк - два снимка. А теперь придумайте по ним рассказ)<br />Стиль:7.5/10 (в мелочах класс, но построение текста, сюжета, изложение, ррррр... слабо)<br />Фуррьность: 7/10 хорошая.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ANDRoidFox]]></name>
				<uri>https://forum.furtails.pw/profile.php?id=422</uri>
			</author>
			<updated>2016-10-09T06:51:07Z</updated>
			<id>https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=20837#p20837</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Память о Лете]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=19985#p19985" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Простенько и миленько</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mark]]></name>
				<uri>https://forum.furtails.pw/profile.php?id=4961</uri>
			</author>
			<updated>2016-08-09T09:48:20Z</updated>
			<id>https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=19985#p19985</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Память о Лете]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=19899#p19899" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Просто и красиво. Меня порадовало, на 9 баллов.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Горанфло]]></name>
				<uri>https://forum.furtails.pw/profile.php?id=5167</uri>
			</author>
			<updated>2016-08-04T15:12:57Z</updated>
			<id>https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=19899#p19899</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Память о Лете]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=19864#p19864" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Попытка - хорошая.<br />В смысле, именно попытка.<br />До цельного рассказа это произведение, к сожалению, не дотянуло.<br />Очень много &quot;красивостей&quot;, которые на самом деле портят текст &quot;Они всегда были серьёзны&quot; - то есть, всегда, да? &quot;Снег шёл и з фонаря&quot; - понятна попытка образа, но выглядит коряво. &quot;Пар шёл из их ротов&quot; - ага, из общих. Универсальный знак &quot;Вопрос с подховом&quot; - ага, только его никто не знает, да? Львы пьют виски?<br />Нарезка рассказа на короткие полоски даёт свой эффект. Но сделана нарезка (на мой взгляд) коряво - огромное количество мелочей, а о самом сюжете приходится догадываться. Тоже приём, вся беда в том, что вариантов у читателя - масса, а опираться приходится на вот эти мелочи, а они дают &quot;разамазанную&quot; картинку. То есть, сюжет, вроде, есть, но как за мыльной плёнкой.<br />Если автор этого и хотел - его дело.<br />Но я, как читатель, от такого воплощения этого приёма не в восторге.<br />Что кастаельно общего впечатления:&nbsp; несчастная любовь с лёгкой примесью смерти. Сюжет беспроигрышный, но слегка потёртый и выцветший. Да ещё льва-то почти не чувствуется, хотя нарисован он неплохо. <br />В общем, хорошая была попытка.<br />Мне понравилась.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Aaz]]></name>
				<uri>https://forum.furtails.pw/profile.php?id=103</uri>
			</author>
			<updated>2016-08-03T04:52:59Z</updated>
			<id>https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=19864#p19864</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Память о Лете]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=19846#p19846" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>Irf</strong>, в паре мест, если глаза меня не подвели, была беда с запятыми.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Levkina]]></name>
				<uri>https://forum.furtails.pw/profile.php?id=4303</uri>
			</author>
			<updated>2016-08-02T09:13:19Z</updated>
			<id>https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=19846#p19846</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Память о Лете]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=19841#p19841" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Levkina сказал:</cite><blockquote><p>От меня 3 раза по &quot;9&quot;</p></blockquote></div><p>Раз уж на то пошло, любопытно, почему 9 за грамотность? <span class="postimg"><img src="http://img15.imagefra.me/i581/irh/nhfo_0be_u30me.png" alt="http://img15.imagefra.me/i581/irh/nhfo_0be_u30me.png" /></span></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Irf]]></name>
				<uri>https://forum.furtails.pw/profile.php?id=323</uri>
			</author>
			<updated>2016-08-01T21:56:54Z</updated>
			<id>https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=19841#p19841</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Память о Лете]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=19840#p19840" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>Irf</strong> полностью согласна.</p><p>Мда уж, увидев такие оценки ожидала чего-то притянутого за уши, неброского и проходного.<br />Мягко говоря ожидания не оправдались. Единственное к чему бы придралась - это очень малый упор на разнице между львенком и человеческой девочкой. В остальном же история чудесная: нежная, мягкая, с такой нарочитой наивностью.<br />Все эти различия между &quot;мальчик думает&quot; - &quot;девочка думает&quot;, какие-то мелочи вроде подранных чулок и снежка на гриве.<br />Да, история очень в моем стиле, и физически не могла не понравиться, но даже если атрофироваться от эмоций и говорить объективно: она приятная и хорошая.<br />Автору - не унывать. От меня 3 раза по &quot;9&quot;, а за фурревость &quot;7&quot;.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Levkina]]></name>
				<uri>https://forum.furtails.pw/profile.php?id=4303</uri>
			</author>
			<updated>2016-08-01T21:51:21Z</updated>
			<id>https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=19840#p19840</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Память о Лете]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=19839#p19839" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Явно кто-то в голосовании четыре единицы влепил (по крайней мере, грамотность - все-таки критерий достаточно объективный).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Irf]]></name>
				<uri>https://forum.furtails.pw/profile.php?id=323</uri>
			</author>
			<updated>2016-08-01T21:46:16Z</updated>
			<id>https://forum.furtails.pw/viewtopic.php?pid=19839#p19839</id>
		</entry>
</feed>
