русские р в словах заменены на английскую p?

Бгг! Честно говоря, не помню зачем. Скорее всего, для ФИДО. Там были проблемы с отображением русской заглавной "Н" и прописной "р".

Поправил.

Рассказ с претензией на юмор, аля сериал "порно друзья", всякие гонки на выебание, меряние пиписьками ну и соотвествующие шутки в диалогах, но не понравился... <>\\ своей какой-то напыщенностью, клоунадой что ли... когда читаешь, а кажется что на экране пляшут клоуны в ярких колпаках и постоянно дудят в свои трубочки. Какая-то романтичность, вроде бы навеянная спасением опустившейся блядующей рыси человеком высоких моральных принципов (или он так и не узнал, что она потаскуха?), просто рушится не только стилистикой речи персонажей и диалогами уровня дешёвого ситкома, но и самими же героями! "Весь такой правильный" парень, просто с ходу соглашается на свинг и внезапно выявляет в себе надуманные автором гомосексуальные наклонности (повторюсь, он смотрел НЕ на одинокого голого мужика, моющегося там в душе или дрочащего хуй, НЕ на трахающихся, целующихся, дрочащихся двух, трёх, пятерых парней, он смотрел на ЙИФФ САМЦА И САМКИ. Который считается НОРМАЛЬНЫМ, сам процесс йиффа возбуждающ, ты как бэ представляешь себя на месте того самца, всё нормально! Откуда там гейство???). Короче текст слабоват. Да, фуррёвость довольно высока, всякие вылизывания, ушки, носики, но она просто портится этим напыщенным стилем, буквально зеркально отображая Страшилу Джима - где отменный, буквально во фраке и с бабочкой стиль, оттеняет всю фуррёвость.

Сюжет: 4/10 (хм, я правильный паренёк, а буду-ка я жить с потаскухой! И свинговать направо и налево, да! Круто! *и дав пять льву, на которого возбудился, прыгнул на раздинувшую лапы огромную кошку)
Стиль: 6/10 (нормальный, но ничего выдающегося)
Фурризм: 6/10 (средний, для йиффки так и вообще хорошо...)

В чем сложность?

В том, что это надо иметь душевные силы и навык честной оценки. А их где-то надо наработать/заработать...

сложно поставить, скажем, за стиль или сюжет 3, а за грамотность - 10.

В чем сложность?

Помнится, поскольку я был примерный мальчик, но ничем выдающимся за пределами школы не блистал, то мне всегда дарили книги на отвяжись. Так что книг, которые однозначно заслуживали 1-1-10-Х, я видел... в количестве.

То есть тролли определяют? Ну ок...

Да не определяют, так... некоторый шум создают и все. Ну и плюс интерференция (у добросовестных участников), наверное: если рассказ не понравился по личным или иным причинам, то все оценки поползут вниз; сложно поставить, скажем, за стиль или сюжет 3, а за грамотность - 10.

Не обращай внимания, это тролли

То есть тролли определяют? Ну ок...

У меня к общественности только один вопрос: грамотность 7 - это как???

Не обращай внимания, это тролли. Кто-то кому-то явно ставил по четыре единицы, так что десятку получить вряд ли представлялось возможным - даже победитель получил 8-8-8-8. (балл был добавлен, как я понимаю, за первое место по плюсам)
(у меня тоже 7)

У меня к общественности только один вопрос: грамотность 7 - это как??? Я согласен на 9, ибо буквально час назад нашел одну опечатку, которая неделю провисела на самом видном месте, то есть на главной странице конкурса. Как я ее не заметил - сам в шоке! Ну и в одном месте там, пожалуй, можно воткнуть пару недостающих запятых.

Рассказ навеян первой страницей комикса "Greater Influence", опубликованном в сборнике Genus #16.

Почему блондинки смотрят порнофильмы до конца? Они думают, что в конце будет свадьба.

Ребята, это дрочево в чистом виде, какого сюжета вы от него ждали? И в чем проблема с логикой? Логику я как раз вылизывал по максимуму.

В каком месте он это сделал?

Это вообще не юмор.

26-летних, извините - этот эпизод написан 15 лет назад :)

Собственно, на прошлой неделе написано только начиная со слов "Ах, как романтично".