А ты сравни количество чтений стихов с чтениями рассказов.

Сравниваю.
"Лесная история" - 308 прочтений.
"Экзамен" - 270.
И ты ещё будешь что-то утверждать????

по принципу "от десяти баллов минус балл за каждое упоминание

Оооо! От теперь понятно, почему от тебя сплошные "десятки" были...
Ну, что ж. Тоже методика знатная. В принципе, а почему бы и нет?

Я лично вообще не понимаю, что такое "фуревость", поэтому оценивал по принципу "от десяти баллов минус балл за каждое упоминание лица вместо морды, руки вместо лапы ну и т.д."

Итак, победителем конкурса суперкороткого и очень йиффливого конкурса объявляется...
Та-да-да-дам!
ANDRoidFox с рассказом "Он не хотел"!
С чем и поздравляем нашего лиса.

Грац лиса!

Хо. Дважды Грац! Теперь ради любопытства надо и прочитать   

Имя данного героя озвучат?

предлагалось написать рассказ, а не стихотворение.

Ну, и посмотри, что в результате получилось? Именно рассказ. Пусть и рифмованный.

Но я был изумлён, что самый ёмкий из жанров  не догадался использовать никто.

А ты сравни количество чтений стихов с чтениями рассказов. Любителей стихотворчества ГОРАЗДО меньше просто читателей. К тому же еще надо уметь рифмовать, а то такая гадость получается... рассказ написать гораздо легче.

Конкурс окончен - да здравствует конкурс!

Сначала - несколько слов. Идея конкурса родилась после прочтения одного зарубежного автора, который написал целый ряд вполне читабельных рассказов по 200 слов каждый. Учитывая, что у них там, в английском, половина - артикли, то очень достойный результат!
Ну, подумал я, а как же быть с ёмким и гибким русским языком? Ну-ка?!
Ишь, ты! Оказывается, не получается. То ли, действительно, тематика оказалась неинтересной, то ли организатор вызвал слишком много скепсиса... 
Но я был изумлён, что самый ёмкий из жанров  не догадался использовать никто. Обратите внимание: для стихотворения 250 слов - это даже жирновато. Получилось, прямо скажем, много. Можно было бы сократить вдвое без ущерба для качества. А ведь стихоплётов здесь немало! И в стихах вполне можно в два-три предложения впихнуть целую историю, которую прозой рассказывать и рассказывать! Поэтому учтите это на будущее, дорогие авторы. Стихи - это чрезвычайно ёмкий и компактный способ подачи.
Далее - анекдот. Тоже никто не воспользовался, хотя я намекал. Только Снафф сделал попытку в этом направлении, но у него анекдот тоже вышел жирноват.
Так же никто не воспользовался притчами. Тоже ёмким и эффектным жанром.
В общем, обилие выразительных литературных средств было практически не затронуто.
Ну, а теперь - долгожданные результаты.

Тигр и рысь
Сюжет 3,6
Стиль 4,8
Фуррёвость 3,8
Итого - 4,07

Он и Она
Сюжет 2б8
Стиль 4,4
Фуррёвость 4,4
Итого - 3,86

Пони и девушка
Сюжет 3,6
Стиль 4,8
Фуррёвость 4,6
Итого - 4,33

Он не хотел
Сюжет 7
Стиль 7,25
Фуррёвость 8
Итого - 7,41

Облом
Сюжет 7,4
Стиль 6,6
Фуррёвость 6,4
Итого - 6,8

Жестокая экономия
Сюжет 6
Стиль 6,5
Фуррёвость 7,25
Итого - 6,58

Оленя
Сюжет 3,6
Стиль 3,8
Фуррёвость 6
Итого - 4,46

Нежность поэта
Сюжет 6,75
Стиль 7
Фуррёвость 6,25
Итого - 6,66

Выдрать выдру
Сюжет 4,5
Стиль 7
Фуррёвость 5,5
Итого - 5,66

Сеновал
Сюжет 5,6
Стиль 7,4
Фуррёвость 7,4
Итого - 6,8

Ну, и тут ещё одна фигня затесалась. Я её даже не учитывал. Ибо нефиг. Но если кому-то интересно, то общее мнение (не моё!) было таким: Сюжет - 8.5, Стиль - 8, фуррёвость - 8.25.

Итак, победителем конкурса суперкороткого и очень йиффливого конкурса объявляется...
Та-да-да-дам!
ANDRoidFox с рассказом "Он не хотел"!
С чем и поздравляем нашего лиса.

Ну, и совсем немного итогов. Дальше неинтересно, можно не читать.
Разброс читательского мнения неоправданно возвысил некоторые поданные работы, а некоторые - неоправданно занизил. Отрывки из больших произведений - это тоже, в принципе, жанр. И хороший кусочек тоже надо уметь вырезать. Не зря удачные цитаты становятся интернет-мемами. Naughty с этим явно не справилась. Хотя, один кусок был явно удачнее остальных, что и было замечено и оценено. Победитель конкурса проиграл Снаффу по сюжету, хотя, на мой взгляд, сюжет там прекрасен. Удачен, в меру щекотлив, хорошо подан. Чем народу не понравилась фурность в "выдре" - не понимаю. Ну, на то и мнение народное...
Вообще сама идея "народного голосования" себя не оправдала. Некоторые рассказы (как, например, аутсайдер "Лесная история") получил аж 13 голосов, или, скажем "Оленя" был оценен десятью читателями. Но минимальное количество голосов было 4 (свой не оценивается). Вот количество "активных оценивателей" - пять человек! Небогато, прямо скажем.
Потому, волей организатора конкурса, затычки в каждуй бочку, самого-самого авторитетного (и наглого) я присуждаю отдельный приз. То есть, за рассказ, который мне лично понравился больше всех. Так сказать "Приз организаторских симпатий".
И это будет...
Вы таки не поверите!
Это будет ТОЖЕ рассказ "Он не хотел!".

Так что поздравляем Андроида дважды.
С честно заслуженной победой.
Надеюсь, что "проигравшие" не обиделись, потому что, как видите, оценки - суть прах и тлен, условность, недостойная внимания.
Зато очень корректные и уместные критические замечания (скажем, рассказам "Оленя" и "Жестокая экономия") - помогут авторам в будущем улучшить качество текстов.
Особенно хочу выделить GrayFoxa с его "циклом в 1000 слов" - мне понравилась и идея, и воплощение. Молодец! Хоть и не победитель, зато какая прелесть получилась!

Отдельная благодарность пользователю, поставившему всем рассказам одинаковые оценки 1,1,1,1. Я изрядно посмеялся! И ведь старался же человек! Выражал своё мнение!

У нас определился первый судья, который оценил все рассказы (кроме своего).
Остальным надо напоминать, кто что не оценил?
Напоминаю, что в случае отсутствия оценок хотя бы к одному рассказу весь ваш труд отправляется... ну, понятно, да?
Господа минусаторы, вы тоже можете активно стараться.
Разумеется, всем очень важно именно ваше тайное мнение!
Так же прошу внимательнее относиться к проставляемым оценкам. Я очень надеюсь, что грамотность "1" в некоторых работах не является оценкой именно грамотности, а просто оставили этот показатель без изменений, поскольку он не учитывается. Так что, товарищи авторы, если вы вдруг увидели у вашего рассказа очень низкий показатель грамотности - то это по причине лени никоторых оценщиков. Ну, и есть у нас тут парочка "пользователей", основная задача которых заминусовать как можно больше текстов без всяких критериев. В общем, не удивляйтесь.