это отличное от секса действо, направленное на самоудовлетворение, без партнёра (взаимная мастурбация это несколько другое). А тут?

Отличное от секса? И ща начнётся "А что такое секс и чем от него можно отличиться?". Давай сойдёмся на том, что мастурбация - это использование посторонних (не предназначенных для секса) предметов для сексуального самоудовлетворения. Правда, тут остаётся вопрос, а является ли таковой однополый самцовый секс, но эта закавыка очень легко решается. В тюрягах и прочих местах, где практикуется САМОудовлетворение - мастурбацая. А если взаимное удовольствие - то секс.
А дальше - всё просто! Он использует для САМОудоволетворения тебя? Значит, она самая. Если он при этом ещё и тебе пытается удовольствие доставить - значит, не она.
Но однозначно к гейству это никакого, ведь будь на твоё месте самка - ничего бы не изменилось.

К кому его отнести?

К мастурбирующим кошакам? Рукой это сделать он не способен в силу отсутствия таковой в своей физиологии.

соседский кошак пытался "прижать" моего кошака... летел соседский потом с веранды далеко...

Не, ну, попытки - охотно верю. Запросто! Хоть и не часто.
Но чтобы результативные попытки...
Плохо верится.

Многочисленные личные наблюдения в этом плане подвергают сей тезис сомнению.

Сам ка-то видел, как соседский кошак пытался "прижать" моего кошака... летел соседский потом с веранды далеко...

Учитывая, что дельфины - стайные животные, и "пар" не образуют...

Ну на один сезон пары они могут образовывать.

ну вроде были случаи дельфиньих пар сугубо из самцов.

Учитывая, что дельфины - стайные животные, и "пар" не образуют...

И не только животным. Дельфины в неволе трахают вообще всё, включая предметы, саму воду... Но... Это всё ближе к петтингу, чем к сексу.

Ладно, тебе - поверю. Просто имеющийся у меня материал и по молодым котикам отсутствует. Это ж как "нижний" орать-то должен??? И вырываться?

Многочисленные личные наблюдения в этом плане подвергают сей тезис сомнению.

А мои - до какой-то степени подтверждают Впрочем, то, что наблюдал я, скорее ближе к древнегреческому варианту - взрослые и вполне активные по женской части коты не брезговали и молоденькими котиками (причём нехватки кошек в тот момент не было), а вот между взрослыми котами никаких попыток сблизиться не замечалось.

И здесь факт "притянут за уши".

ну вроде были случаи дельфиньих пар сугубо из самцов. там этих случаев слишком много чтобы списать на притянутость за уши. Ну и как-то так тоже  "Одни из самых изощренных форм полового поведения демонстрируют «голубые» дельфины. Занятия любовью они разнообразят сексом носовым, когда пенис вводится в дыхало партнера, и акустическим, при котором один из самцов воздействует на гениталии другого звуковыми импульсами."

Ну и да, они вообще трахают всё что движется)

"Тридцатилетние исследования Ричарда показали, что дельфины «часто вступают в гомосексуальные связи, и нередко сексом занимаются молодые особи». Причем делают это исключительно ради удовольствия. Известны случаи, когда в неволе дельфины «предлагали» спариться другим животным, плававшим вместе с ними."

среди домашних котов такого никогда не видел сам, согласен. вот всякие гепарды и львы- эти да.
В любом случае оспаривая те или иные тезисы факт гомосексуальности среди животных особых сомнений не вызывает. Значит либо они тоже могут получать от этого удовольствие, либо это хотя бы частично кодируется генами. Правда тут ещё один ньюанс, не касаемо именно дельфинов- сперма у самца вырабатывается постоянно, а течка у самки раз в год, чаще всего сезонная и вида "раз спарился и довольно". Так что да, нередко просто как разновидность мастурбации, а не конкретно тяга к своему полу.

"Самцы домашних котов часто используют друг друга для удовлетворения потребностей сексуального характера"

Многочисленные личные наблюдения в этом плане подвергают сей тезис сомнению.

И здесь факт "притянут за уши". В половых играх дельфинов, по сути, пол роли не играет. То бишь, ухаживания, поглаживания и т.д. идут независимо от пола, а сам коитус между самцами отсутствует (ну, да, тыкается, но второй тут же отворачивается). И так играть они могут часами, попеременно меняясь. Но является ли эта связь "однополой"? Да какой есть пол, с тем и играют. С примерно одинаковым результатом.

для ВЫЖИВАЕМОСТИ

ПС. И я вот тут подумал, что мы ещё совершенно забыли о таком явлении как гомосексуальность среди животных.

"Частота гомосексуальных ухаживаний и спариваний среди самцов жирафа даже превышает гетеросексуальные контакты у этого вида"

"Самцы домашних котов часто используют друг друга для удовлетворения потребностей сексуального характера"

"Гомосексуальное поведение наблюдалось и у землеройки"

"Исследования сексуального поведения карликовых шимпанзе бонобо зарегистрировали большое количество гомосексуальных контактов между членами группы. Помимо гетеросексуального секса обычен гомосексуальный, особенно между самками, в форме трибадизма (генитально-генитальное потирание), хотя этот тип сексуальной активности встречается и у самцов"

"Гомосексуальные пары составляют до 25 % всех пар у чёрных лебедей. Двое самцов могут временно привлекать самку для откладки яиц, а затем изгонять её из гнезда"

"Существует доказательство гомосексуального поведения по крайней мере 110 видов насекомых и паукообразных"

"В обществе дельфинов наблюдается большое разнообразие, в том числе и многочисленные однополые связи. В одном невероятном случае, пара геев-дельфинов прошла 17 лет отношений, в то время как исследователи определили целую стаю дельфинов, полностью состоящую из самцов, которые оказались бисексуалами и не испытывали недостатка в романтических отношениях, наслаждаясь страстными контактами с особями своего пола или наоборот."

И так далее и тому подобное. Вряд ли это целесообразно конкретно для выживаемости, разума у животных как таковго нет, по крайней мере у насекомых уж точно. Хотя в их случае это можно списать на сбои.

Короче ориентация это довольно стабильная штука

Какое у вас тут интересное обсуждение вышло из моего коротенького ИМХО, но на счёт стабильной штуки...слышали о дяде по имени Кинси? так вот он всю жизнь изучал вопросы человеческой сексуальности, и считал иначе. Ориентация- это то что может менться с возрастом буквально на диаметральные значения. И у него для этого мнения было куда больше поводов. К тому же я бы посмотрел на эту стабильную штуку скажем в колонии строгого режима. Там 99.9% гетеросексуалов ВНЕЗАПНО превращаются в геев. Не приведи судьба конечно вам проверить что-то такое на личном опыте. Но вот там пусть пассивных меньше, а остальные могут всю жизнь убеждать себя что актив- не гей, но практика есть практика, а жизнь есть жизнь. Во всём согласен с Ааз. И цитированным Козловым

секс - лишь природой данный способ получения удовольствия - и не более того. А все остальные "примочки"  уже "придумал" разум.

Как было хорошо написано в одном моём произведении "Всадник на коне или конь на всаднике - какая разница? Если конструкция двигается в нужном направлении?" На неправильно заданный вопрос получаешь... не всегда правильный ответ. Секс - это природой данный способ РАЗМНОЖЕНИЯ. Это, и только это является целью секса! А удовольствие - это "пинок", чтобы этим ненужным и тяжёлым делом - занимались! Видимо, без него организмы целенаправленно продолжать себя не желали и вымирали целыми штаммами... Или прайдами. А разум из этой особенности сделал очередную "примочку".

И опять лошадь взгромоздилась на кавалергарда. Всё это - для ВЫЖИВАЕМОСТИ. Это всё показатели успешности отца, и, как следствие - высокой степени вероятности выживаемости потомства. Не знаю, общался ли ты когда-нибудь с "жёнами крутых" - у меня таких аж трое. Удовольствия там... мало. Та же работа, только в других условиях. И масса, просто МАССА проблем, ошибок, неурядиц, в том числе - и слёз в подушку. Но и в животном мире "большая тачка" точно так же является "мерилом партнра"! Даже если не брать шалашников (которые завлекают подруг как раз этим самым) - можно взять обычных воробьёв. У которых размер чёрного пятна на груди и является той самой "крутой тачкой". Дорисовать его чёрным маркером - и к "крутому" начинают приставать воробьихи. Но, что интересно, не все! А многие от такого "крутого" отваливают. Проведя опыты, учёные пришли к выводу, что у них действует вполне "человеческая" оценка. А именно "Я ему не пара".

Ну, и что тут такого? Я и говорил, что геи - крайне редкое, исчезающе редкое явление! А "абсолютный натурал" - только до тех пор, пока есть условия для той "натуральности".

Давай ты оставишь славу Ванги Ванге, а у меня будешь хотя бы иногда спрашивать?

Гхм... Ладно, лозунги пропустим.

Ан нет, не получится. "Вечное" - это до 60-70 лет, да? А потом это "вечное" сдохнет, и внуки кинутся его распродавать, ругая покойника, что так мало "вечного" настрогал, и что оно не достаточно "светлое"?

Есть и другой путь! (с) Трасса 60.
Абсолютных и облигатных гермафродитов в мире навалом. Я не знаю, как сложится судьба человечества, если оно вдруг заимеет ген гермафродитизма... Но точно знаю, что бисексуализм при текущих социальных и политических воззрениях - вполне реальная модель. А что тут такого? Среди мужиков идут те же самые "он меня не любит", "Он не стирает носки" или "он бегает налево". При этом идёт отбор, меняются пары, происходят самоубийства или партнёры вместе доживают до восьмидесяти лет... Если не брать во внимание импортную программу по искусственному снижению численности населения шарика методом пропаганды УДОВОЛЬСТВИЯ (и, как следствие, гомосексуальных пар) - то вообще при тотальном бисексуализме вообще ничего не меняется! Ну, трахаются мужики (для удовольствия) и парни с девушками (для удовольствия и продолжения рода). Пока жена беременна/кормит (и секс недоступен) - бегают к другу. Как наступила фаза активного воспроизводства - опять на жену.
Не вижу никаких проблем для человечества как вида.

Вечное нужно воспитывать, вечное, доброе, светлое...действовать по программе заложенной, иначе в разнос.

Да кто же против... вот только не заложено в нашу программу это самое "вечное, доброе, светлое", это только действительно надо воспитывать. Но разве геи - это нечто черное, злое и недолговечное, что не может по умолчанию вписаться в тот рай, к которому, по твоим словам, мы должны идти? Мир гнобят те, чья цель - БОЛЬШЕ УДОВОЛЬСТВИЙ! ЕЩЕ БОЛЬШЕ!! ЕЩЕ!!! - на что нужны деньги - и сексуальные предпочтения не имеют к этому ни малейшего отношения. Иначе ВСЕ тираны, маньяки и прочая гниль, торчащая от власти и бабла, были бы геями. Или евреями. Или кого там еще можно обьявить врагом народа и светлого будущего. Властьимущие любят это делать...