А если перегнёш палку, я на это укажу.

А дело не в этом. Может, человеку в принципе не нравлюсь я, и он совершенно не хочет читать мои глупости.
Вообще.

Один из пользователей форума. Ну, и просто человек. Таких мало осталось.

Угу. Гуано издревле используется для удобрения будущего урожая. Вывод?

Угу, а умение - это такая штучка, типо хвоста, которая даётся при рождении. Если не дадено - не берись!

За всё время существования ФТ здесь не было НИ ЕДИНОГО текста, переведённого профессиональными переводчиками. И, насколько я знаю (а знаю я не всё!) только один текст вычитывался с помощью профессионального переводчика. Который, кстати, действительно очень и очень помог!
Результат мой забаненный недруг оценил как "та ещё песня!".

Угу, давай разбирать на примерах. Вот тебе конструктивная критика "Блуждающий нерв (nervus vagus) расположен по идиотски. Он проходит через несколько десятков сосудистых и мышечных сплетений, в результате чего часто бывает ущемлён, что даёт поразительное количество отрицательных эффектов на всём организме".
Критика абсолютно справедливая, конструктивная (надо перепроложить блуждающий нерв в обход ущемляющих сочлений), но...
Но абсолютно бесполезная. Потому что никто не способен её выполнить! Какой в ней тогда смысл?
Возьмём другой пример. "Венера Милосская смотрелась бы значительно прекраснее при наличии рук". Тоже конструктивная (и даже выполнимая!) критика. Кто тебе позволит портить скульптуру?
Ну, и самый близкий пример. "Петя Иванов, ты - двоечник, и поэтому не поедешь на олимпиаду по фигурному катанию! Двоечники нам не нужны!".
Критика. Конструктивная. Выполнимая. Демотивирует. Каков шанс, что Петя Иванов вместо того, чтобы поднапрячься с уроками (и стать впоследствии чемпионом мира), просто плюнет и на школу, и на фигурное катание? А станет хулиганом и закончит жизнь в пьяной драке?
К чему всё это? К тому, что КРИТИКА (!!!) - это ИСКУССТВО! А, самое главное, любая критика основана на предположении о том, что критикуемый ЖЕЛАЕТ улучшать результат!
Если этого нету - то критика абсолютно бесполезна. Любая. Сколь угодно конструктивная и правильная. Если критикуемый вместо благодарности испытывает к критикам плохо скрываемое раздражение - то лучше фонтан прикрутить. До тех пор, пока это желание не появится.

Кажется. Даже знание ТЕХНИЧЕСКОГО языка не позволит правильно понять (и перевести) идиомы. А английский (особенно американский) - насквозь идиоматичен. Дословно там переводить можно от силы треть.

Ну, и в целом/общем. Правильность любых тезиов определяется практикой. Именно поэтому я всем "крытикам" (включая Марти Сью) предлагал именно ПРАКТИКУ. Как единственное мерило ценности советов. Если ты считаешь, что твой совет является ПРАВИЛЬНЫМ - покажи. Покажи на практике, как это РАБОТАЕТ!
Возможно, что взявшись за задачу практически, своими руками, ты просто поймёшь, почему ситуация именно такая, а не та, которую хотелось бы видеть.
И  что я слышу в ответ? Я ВСЕГДА слышу одно и то же: с какого .... я должен РАБОТАТЬ? Я пришёл не работать, а критиковать! Работают пусть другие, а я буду только указывать, как надо! Потому что работать - это тяжело. Чесслово! А вот критиковать - это легко и приятно. А главное - никакой ответственности! Покритиковал - и чувствуешь себя прямо чуть ли не спасителем человечества! Ведь если твоей "критикой" воспользовались (или просто ей не противоречат) - то это ж какое ТВОЁ достижение! А если не воспользовались - то это они дураки (ебланы, тролли, нужное подставить). Очень, очень удобная позиция!
Возможно, именно поэтому за многие годы не нашлось других идиотов, которые бы согласились РАБОТАТЬ. Вот критиковать - толпами бегут! А работать... Лень. Не умею, поэтому не возьмусь. Я даже пробовать не буду.
Если бы Герра следовал этому тезису - ФТ просто бы не было.
Герра, за тебя.

Позволено ли мне будет их прокомментировать?

Да сколько угодно. Кто я такой, чтобы что-то кому-то запрещать в ответ на собственные же публичные мысли на открытом форуме?

Пока что не встретил НИ ОДНОГО нормального переводчика, который согласился бы просто помочь.

В рамках разных проектов бывает, несколько ресурсов знаю которые только такие люди и тащат. Впрочем им за это администрация, живущая с патронов и донатов, иногда подкидывает что-то в виде благодарности за наполнение ресурса уникальным контентом, и то перегорают и расползаются. Ну и на том же нотабеноиде нередко нормальные переводчики (не профи, но с навыками в пределах допустимого) встречаются нередко.

Ну у меня возникла мысль попробовать, я просто просмотрел пару абзацев, оценил, понял что мне просто лень и текст не настолько хорош изначально, чтобы убивать на него свои силы, и тематика немного "не моё", и на этом всё. Если попадётся что-то, что заинтересует меня лично своим содержимым и обьём чего не будет прям неподьёмным - могу попробовать. Хотя только в случае англ.оригинала и придётся пользоваться словариками, что затянет процесс. Тут проблема как раз-таки поймать что-то, что зацепит и ради чего не жаль потратить кусочек жизни, который можно вложить во что-то другое.

Увы. Вот тут да, прямо в яблочко, хотя очевидная мысль как бы.

Позволено ли мне будет их прокомментировать?

Ааз, тебе, как способному на то, о чем я говорил выше, здесь можно всё. А если перегнёш палку, я на это укажу.

Согласен.

Согласен. Но в данном случае оригинал имеется, можно смотреть. А вот понимание зависит от личности, которая смотрит.

Согласен. Вопрос только в том, что учиться мало кто любит...

Согласен.

Несогласен. Пока что не встретил НИ ОДНОГО нормального переводчика, который согласился бы просто помочь. Пара случаев закончились претензиями и скандалами.

Согласен.

Истинная правда.

За все годы моих усилий по превращению машперевода во что-то более читабельное я так и не встретил кого-то, кто бы КАЧЕСТВЕННО перевел что-то в теме фурри с листа. Ни одного!

Истинно так.

Подведу итог.
Можно качественно переводить с листа, можно качественно править машинный перевод, можно писать своё на основе машинного перевода - но во ВСЕХ случаях в это нужно вложить желание, время, навыки и талант (если он имеется).  К сожалению, уникумов, обладающих всеми этими данными одновременно, и которые способны выдать перевод, который будет приятно читать, единицы. И чаще всего проблемой становится не незнание английского, а незнание русского языка. Имеем факт, что внятно описать то, что имеется в голове, способны очень и очень немногие....
Зато наличествует тот факт, что есть весьма немало тех, для кого даже никак не правленный машинный перевод вполне понятен и читаем, а правленный - тем более. Собственно, тексты в "Мастерской Гайки" выложены как для тех, кто всё же пожелает потратить кусочек своей жизни на правку, так и для тех, кого качество машпера достаточно для понимания сюжета.

Несколько мыслей, тезисно.

Позволено ли мне будет их прокомментировать?

Герра, такая движуха тебе нужна?

Да, ты прав, надо забанить... тебя.

С хуя ли читателям вообще что-либо переводить?

А кто должен переводить? Переводчик? А схуя ли? С хуя ли переводчик будет КЛАССНО и ЗДОРОВО стараться?
Для кого? Для тебя? А кто ты такой? Читатель?
О, да! Великая должность! Ты - глист. Пришедший покушать вкусненького, и плюющий через губу, что для тебя, глиста, переводчик НЕ ПОСТАРАЛСЯ! Ты нихера ничего не сделал для переводчика. Нормальные люди переводчикам ПЛАТЯТ! Не обязательно деньгами. А глисты только сосут и срут. Больше не делая НИЧЕГО!
И вот ради них переводчики должны стараться сделать получше и повкуснее? Ню-ню, жди.

Обосрать - много ума не надо. Это способен сделать даже новорождённый слепой котёнок.

Погугли "сарказм"

Там выше Igon меня спрашивал, с чего я решил, будто другие глупее меня? Да я просто в детстве Маршака читал.
"Что ни делает дурак - всё он делает не так. Начинает не с начала, а кончает как попало.
На суку сидит верхом, бьёт с размаху топором".
Я искренне фигею с людей, которые сидят на ресурсе, производимом кем-то другим, и с наслаждением этот ресурс губящие. Я их считаю не очень умными людьми. Ну, зачем ты рубишь ветку, на которой сидишь? Слышь, дурак! Беда случится!
ГлиАх, простите, оранусам, мозгов не дано. У них функция такая: срать и потреблять. Я к ним просто привык. Их вокруг большинство.

.
Смотрим, кто такой тролль?

Ааз пишет, переводит, организует конкурсы, комментирует. Прямо таки образец интернет-тролля!
А вот Марти Сью - нифига не тролль. Он полезный член общества, всеми любимый и ценимый, заслуженно пользующийся уважением и с огромным багажом ценных знаний. Которыми делится с новичками (и старожилами).
Ну, что ж. Пусть ценный член общества ждёт, когда из Алекс Вольфов вырастут Аазы (а уж тем более - Эрвины).
Ведь всем очевидно: как только ты начнёшь что-нибудь делать (кроме как потреблять и срать) - ты тут же получишь суровое и беспощадное: тролль. Троль и еблан.  Все тут же кинутся переводить!
Вперёд!

stonedust, писать? Тебе? Ты кто вообще?

Согласен. Баньте его нахуй.

Не притворяйся что не понял. Это про тебя. В любом случае этот вопрос решает администрация а не я. Можешь мне не писать я флудить не стану тут и так уже тобой всё провоняло.

Согласен. Баньте его нахуй.

Откуда этот бред? Из моих слов? Да ты с логикой не в ладах, дружок.
С хуя ли читателям вообще что-либо переводить?

Погугли понятие "ханжество", пиздабол.

Какой же ты еблан, всё-таки...
Три флуд, "модератор".

Зачем?
Страна должна помнить своих героев!
Пусть все помнят, что Ааз - еблан!
Почему? Да потому, что не начал прилюдно поливать Алекс Вольф грязью, а сначала осторожно в личке, предложил, посоветовал, обсудил... Чтобы человек, не дай Бог, не обиделся... Поэтому - еблан!
А вот Igon - молодец! Побольше бы таких! После подобных постов любой че... да просто любой -  просто преисполнится благодарности и тут же кинется улучшать мастерство перевода! Переводить больше, лучше, сильнее! Поэтому Igon - молодец (побольше бы таких постов!), а Ааз - еблан!
Почему? Да ведь он же сделал тот самый более-менее читабельный перевод! А вот Igon ни одного перевода не сделал (и даже не попытался!) - поэтому молодец! Побольше бы таких.
А раз перевёл - какой же ты еблан, всё-таки...
Не, твой справедливый и суровый суд надо обязательно увековечить!