Cat Serval сказал:

Не пирамиды. Альтиплано.

Ну да, для кота пара световых лет - не крюк))

Альтипла́но (исп. altiplano, от alto — высокий и plano — плоскость) — обширное плато в Андах, испещрённое вулканами.

Cat Serval сказал:

Вот, например, относительно хорошо сохранились конструкционные детали. В земле были закопаны. Не обветрились особо. Дождями не размыло.

Что сохранилось, где сохранилось, а Рутуб вообще только один файл содержит, я так понял?

Вопросы к Шети. Я так понял, сайт на платном хостинге, а форум на бесплатном?
Теперь новое нововведение.  Некоренное восприятие форумом BBCodов.
Ты пишешь нормально, а он берёт и обрезает первую часть. Вот с каких делов?
Превращая https://www.youtube.com/watch?v=l5bXzx39OZc в url=/l5bXzx39OZc .

Не пирамиды. Альтиплано.

Ну да, для кота пара световых лет - не крюк))

Что сохранилось, где сохранилось, а Рутуб вообще только один файл содержит, я так понял?

...

Cat Gepard сказал:

Но следы бы такой транспортировки всё равно остались.

Пришлите фото "пирамида на второй день после сдачи заказчику"...

Не пирамиды. Альтиплано. Вот, например, относительно хорошо сохранились конструкционные детали. В земле были закопаны. Не обветрились особо. Дождями не размыло.

На Rutube качество лучше.

которые за века отвалились

Не, их просто спиздили за века Только у вершины осталось немного - тащить высоко и далеко лень было.

Блоки по 400 тонн

Ну, осетра-то урежь - в пирамиде Хеопса самый тяжёлый блок 35 тонн, а основная масса - по 2,5 тонны. И из них гранитные - только те, из которых сложена сама погребальная камера, остальное - известняк. И качество обработки, судя по фотографиям, далеко не "как у оконного стекла"

В принципе, я догадываюсь, откуда просочились "400 тонн" - из прошлого увлечения сторонников палеоконтакта, Баальбекской террасы; вот там да, в основании есть реально большие каменюки (хотя до Гром-Камня всё равно не дотягивают). Кстати, довольно странно, что про неё забыли - во времена моей молодости о пирамидах упоминалось только в связи с проклятиями фараонов, а вот Баальбек иначе как инопланетянским космодромом не называли

Лапками, всё лапками. Это самый тонкий и универсальный инструмент Я открою секрет, если скажу, что станины и направляющие станков, с точностью до нескольких микрон на метр, и сегодня притираются вручную?

Я читал ваши посты на Йифф.ру.  Я читал "Таврополье". О. Я знаю, что вас зовут Оркас Анатолий Владимирович. Это так? Что мне нужно ещё знать? Что ещё? Я знаю, что вы: «По желанию - насилую.». https://www.furtails.pw/accounts/103  Почему насилуете? Почему причиняете боль, страдания? Почему не дарите просто любовь? И что, может, мне нужно вступить с вами в сексуальные отношения в качестве пассивного партнёра? Та ну, мне и активом хочется быть.

З.Ы. Кстати, ещё по поводу слышимости и понимания.
Очень интересные вопросы, если подумать, в ответ на обычную (и понятную) фразу.
Некто Ааз заявляет "По желанию - насилую". А в ответ "почему не даришь просто любовь?". Блин, там же русским написано: ПО ЖЕЛАНИЮ! Если кто ЖЕЛАЕТ - то могу и снасильничать. Дальше вопрос "А мне, что НУЖНО вступить в...". Блин, написано же: ПО ЖЕЛАНИЮ! Если хочешь... А если я активом хочу... Да, блин, кто ж не разрешает-то?  А почему не дарю просто любовь? Да потому что есть те, кто ЖЕЛАЮТ именно таких отношений!
В общем, даже фразу из трёх слов прочесть - проблематично.
Грустно это.
Зато поговорили

Говорят, строят деревянную арку. На ней выкладывают кирпичи. Когда раствор схватиться, кирпичи убирают.

Оффтоп но... Мама, роди меня обратно...
Скорее, не арку, а леса. Принцип арки, с точки зрения статики, известен? Что такое "замковый камень" в курсе? Для строительства арок даже специальные кирпичи одно время дели, клиновидной формы.

Насколько я в курсе, сами блоки пирамид так не полировались. Их облицовывали полированными блоками, которые за века отвалились.

Пришлите фото "пирамида на второй день после сдачи заказчику"...

А что мешает это сделать там? Если у них, в то время, был Суэцкий канал, с поправкой на габариты судов - построить канал от Нила до пирамид и подвозить блоки непосредственно на стройку - проще, чем тащить их волоком.

Введут закон, что учитель освящён на эту работу священником и ему можно.

Долго и со вкусом смеялся!
Действительно, ведь окружающая действительность (меня лично окружающая, про тебя - не знаю) прямо таки демонстрирует выполняемость законов!
Поясняю: закон ввести - можно! Да только выполнять его никто не будет.
Выполняются только рабочие законы, а не напечатанные на бумажке.

А нафиг им это было надо?

Поясняю: в качесте аргумента было приведено СОБСТВЕННОЕ НЕЗНАНИЕ. Это был АРГУМЕНТ в споре! Если ты не заметил, цитирую:

Прочитал? Ещё раз: ты утверждал, что в человеческом общесте НЕТ (точнее, ты не знаешь) аналогов общества, в котором возможен такой класс. Я тебе привёл примеры аналогов общества, в котором такой класс - возможен!
Из чего совершенно не следует, что воспитываются именно воины или самоубийцы. Потому что строго по твоей же логике (которая хромает на все четыре лапы) в наших школах ТОЖЕ воспитываются именно воины (ведь все мальчики по достижении 18 лет идут в армию). Так что ЛЮБОЕ обучение - это именно военное.
Смешно, правда?

Вот я который месяц ломаю голову: зачем тебе всё это надо? Зачем ты пишешь эти длинные посты, перечисляешь прочитанное, сыплешь аргументами, пытаяешься язвить... Какую цель ты преследуешь?
Пока не понял. Не смотря на весь свой скилл понимания.

З.Ы.

Если написать "я знаю" - то это вовсе не означает, что ты хоть что-то знаешь. Читать - это не просто узнавать знакомые буквы. Читать - это сложный процесс, который я не смогу описать точно, но который как-то связан с тем самым "пониманием", с которым у тебя очень, очень плохо! Кроме букв "по желанию - насилую" там перед этим тоже буквы были! И если их ТОЖЕ прочитать, а так же принять во внимание (понять, грубо), то тогда всё то, что ты перечислил - начинает иметь смысл.

Потому что начинающие писатели искренне считают, что они - писатели! Я себя, кстати, таковым не считаю. И поэтому любви они НЕ ЗАСЛУЖИЛИ! Ибо если им, начинающим писателям, пока что находящимся в стадии графоманов, говорить, что они "зашибись написали, автор, давай ещё" и так далее - они начинают ИСКРЕННЕ считать, что действительно пишут "зашибись" и что читатели ДЕЙСТВИТЕЛЬНО (на самом деле) хотят продолжения!
И через очень короткий промежуток времени оказываются в положении Хеллфайра. У которого вроде бы уйма наград, а читают крайне ограниченное количество читателей. Да и те - читают ли? Или просто открывают и просматривают первый абзац?
Начинающего автора НЕОБХОДИМО насиловать, прессовать и всячески доставлять ему боль и страдания! Это - необходимое условие для роста ХОРОШЕГО писателя. Если я ошибаюсь (а это вполне возможно) - прошу, пример хорошего писателя, который был воспитан на любви и удовольствии. Которого не ругали, не указывали на ошибки, не секли в хвост и в гриву. Я в своё время сам был чрезвычайно уязвлён таким отношением со стороны действительно хороших писателей (Воха, Лохкард и ещё с десяток менее известных). И все мне говорили ровно то же самое: будем пиздить, пока не начнёшь писать нормально!  Ибо нас тоже секли!
Увы, перестали.
Но я на себе оценил эффективность такого метода. Поэтому, исключительно из любви к начинающим писателям (и старым читателям) я насилую. Но - по желанию.
Только тех, кто ЖЕЛАЕТ писать лучше!
Ау, меня на том конце слышно?

Нет. Почему они могли построить звездолёт, а мы нет?

Построили и давно запустили. Вояджер, Пионер. В широком смысле звездолеты, просто очень медленные.

То есть, демонстрация собственного незнания оппонента (а заявлено было именно оно) - немедленно вызывает перевод стрелок?

Переформулируйте. Я ничего не понял.

Я читал ваши посты на Йифф.ру.  Я читал "Таврополье". О. Я знаю, что вас зовут Оркас Анатолий Владимирович. Это так? Что мне нужно ещё знать? Что ещё? Я знаю, что вы: «По желанию - насилую.». https://www.furtails.pw/accounts/103  Почему насилуете? Почему причиняете боль, страдания? Почему не дарите просто любовь? И что, может, мне нужно вступить с вами в сексуальные отношения в качестве пассивного партнёра? Та ну, мне и активом хочется быть.

Задам встречный вопрос - а ты серьёзно думаешь, что это убожество построили инопланетяне? Ответь на вопрос - нафига?!

Там, в Египте где-то около семи высокотехнологичных пирамид. Блоки по 400 тонн. И так далее. Не знаю, вот на заводах тяжёлой металлургии, для захвата слябов не имеющих ни каких ручек, используется приспособление в виде щипцов подвешенных на кране. Итак, гранитный блок, полировка поверхности, как у оконного стекла. Кстати, чем фараоны это сделали, скажем на поверхности десять на пять метров? Я не знаю, как и сейчас это сделать, как не с помощью специального большого станка.  Ок. Как как транспортировать такие глыбы. Ааз предлагает такой https://youtu.be/bJG8TsrolNg?t=1988 способ. Хорошо. Гранит, конечно, прочный материал. Но следы бы такой транспортировки всё равно остались.  Всё-таки, песок довольно прочен, это абразив. Да и верёвки тёрлись бы по глыбе.  Этот https://youtu.be/mL3ZHkRMLEA?t=320
Момент не ясен.
Насчёт, низко технологичных поделок. В фильмах Склярова давалась такая гипотеза. Вот они уже действительно поделки Египтян. Во время Второй мировой войны американцам понадобилось открыть Второй фронт. Создать на тихоокеанских островах аэродромы подскока. Заправка самолёта, их обслуживание и так далее. Там жили местные туземцы. Развитие – каменный век, или ещё ниже. А тут, существа, выглядящие как они, но летают по небу, ворочают тяжёлые непонятные глыбы не понятно чего. В общем, как боги. В общем, американцы им тушёнку давали. Может, на самолётах катали.  А у туземцев что? Нет никакой необходимости планирования, создания ресурсов, распределения. Всегда тепло, всегда есть рядом кокос и пресная вода. В общем, нет причин для развития цивилизации.  Туземцам было интересно. Окончилась вторая мировая война. Американцы покинули остров. Нет нефти, нет газа. Всё привозное. Вести далеко. Не пальмы же жечь? В общем, не удобное место. И как-то приехали, туда через много десятилетий. А там, стоит большой макет самолёта, сделанный из пальм. Спросили у туземцев, мол, зачем? А они сказали, что бы Боги вернулись. С ними было хорошо. Интересно.

Ну, не знаю. Говорят, строят деревянную арку. На ней выкладывают кирпичи. Когда раствор схватиться, специальные жёсткие конструкции, называемые кружалами, убирают. 

Никакой супер-пупер высокотехнологической обработки глыбы в полированной прямоугольник я не вижу. https://top10.travel/wp-content/uploads … sadnik.jpg  Да. Она конечно тяжёлая. Вики даёт такой рисунок:  https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … _Stone.jpg  Говорит. Тащили зимой, по снегу и льду. Для перевозки построили специальный корабль. 

Введут закон, что учитель освящён на эту работу священником и ему можно.

Зачем мне нужно вам объяснять, почему я привёл в пример именно этот, ОЧЕНЬ сложный психологически рассказ? Хотя, чего уж тут тяжёлого в восприятии?  Этот рассказ меня, пиздец, как взбесил!

А, собственно, кто мне это говорит? Человек, умеющий всё то же, что и Каренат?

Новая фурри «Библия». В ней есть фурри Бог Каренат. Но обычный фуррь, не имеет право оценивать его. Потому что, поступки Бога логики не поддаются. Зато у Бога есть апостол, Ааз. Он всё объяснит и пояснит. Ему сдавайте деньги на службы Богу. Отчисляйте определённые налоги. Платите деньги. Наместник Бога на земле.

Молодец, преуспел.
Что маг, способный слышать стены, играться в астрале, исчезать беследно, и уж абсолютно точно могущий раскидать любое количество противников любой силы (почему на него никогда и не кидались с зубами и когтями) - допускает, чтобы восьмиклассники его нагло посылали? Уходит, как только на него окрысились "имеющие власть"? Я так старался показать, что Каренат УЖЕ имеет власть, ту, которая ему нужна. И она гораздо интереснее, чем заседать в тронном зале в окружении лизоблюдов.
Чем-то Сталина напоминает. Такой крутой. А тут бах и Гитлер пришёл. Еле вырулил.

Нет. Почему они могли построить звездолёт, а мы нет?

Так, этот урок в классе, это подготовка воинов-смертников.

То есть, демонстрация собственного незнания оппонента (а заявлено было именно оно) - немедленно вызывает перевод стрелок?
Да, действительно, печально.

Древнегреческие и древнеримские военные части. Считалось, что если воины - любовники, то они будут друг за друга сражаться яростнее.

А, так вот как всё печально. Так, этот урок в классе, это подготовка воинов-смертников.

А секс, которым люди будут заниматься половину жизни, уделяя ему почти всё внимание - не, этому учиться ни в коем случае нелья!

В гранит!

Считается, что малолетки сами себя должны растлевать, и это нормально.

Господи, неужели и я так же выгляжу со стороны? Простыни букв, смысл в которых надо вычёрпывать чайной ложкой?
Давай договоримся сразу, раз уж ты ответил. Раз уж ты пишешь не для того, чтобы занять время от скуки, а чтобы выразить своё мнение. Если желаешь быть услышанным - то не надо доказывать мне, что "нормально" - это чей-нибудь миф или чьё-нибудь заблуждение. Даже если это сказочка от очень уважаемого автора.

Это - ложь. И очень легко проверяемая. Достаточно подойти к любому современному человеческому ребёнку и предожить его поцеловать. Поцелуй - это сексуальное действие, одно из. Если ребёнок после поцелуя будет чувствовать себя брошенным - то он будет чувствовать себя таковым после петтинга, минета, кунилингуса или полового акта (любое из этих действий является сексуальным). Если нет - то нет (разницы между ними ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ - нету).
Если мы строим картину мира на основе ошибочных предположений и утверждений - то выводы из этой картины получаются ошибочные или неверные.

Внимательно прочтите ЛЮБОЙ текст (вообще без исключения). А теперь посмотри на реальность вокруг. И как, соответствует?
НИ ОДИН текст в мире не отражает реальность в полной мере. И к чему это было сказано?
Повторяю: человек не рождается для того, чтобы исполнять законы. Это не его первоочередная обязанность.

Напомню перевоначальный договор (пока что не знаю, соблюдается он или нет, поэтому  - отвечаю). Любое (!!!) обучение (без исключений!) нужно для накопления опыта. Практика по введению писюна в прямую кишку нужна для того, чтобы хозяин прямой кишки (а может быть, писюна?) сам решил, а нравится ли ему подобное? И если (вдруг) в жизни потребуется подобное - выбрал устраивающий его вариант. Люди (подобно тебе) живут в мире мифов, уверенные, что введение пениса в прямую кишку делают их "опущенными", и жизнь после этого кончена, остаётся только удавиться или отравиться. Есть люди, которые уверены, что любой, допустивший подобное  - чмо, и его незазорно "опустить", делать с ним что угодно. Просто на основании данного факта. Что будет несколько затруднительно, если его самого в детстве в пердак ебали. Поэтому подобная мера, в том числе, УМЕНЬШИТ количество "зонный отношений". Ибо если пахан такой "Слышь, ты, петушара!". А ему в ответ "Да тебя чё, учитель в детстве не петушил, что ли?". И возразить же нечего...
Так что не пытайся мне доказать свои заблуждения. Попробуй (хотя бы мысленно!) выйти за их пределы.
Мои рассказы - в том числе и для этого.

Древнегреческие и древнеримские военные части. Считалось, что если воины - любовники, то они будут друг за друга сражаться яростнее. Собственное незнание - не аргумент для человечества.

Если уж ты затронул "Ярче пламени" - то этот рассказ НЕ о подростковом сексе. И совершенно непонятно (мне лично) зачем ты привёл в пример именно этот, ОЧЕНЬ сложный психологически рассказ? Да ещё мне, автору? В качестве аргумента того, что ты не осилил задумку, в него заложенную? Ну... Прямо скажем, аргумент хлипковат.
В одном ты прав. Трахать учеников КАРЕНАТУ (!!!) действительно необходимости не было. А вот вызывать в Диане возбуждение - было нужно. Зачем? Маг уровня Карената это знает. Ты собираешься учить жизни мага, способного на то, что умеет Каренат? У которого под контролем всё на сто шагов дальше, чем ты даже вообразить можешь? Тебе ли оценивать нужность или ненужность его поступков, если это не смогли сделать даже его ученики?

(покачал головой). Глупенький, наивный котик... А я же так старался показать, что Каренату власть даром не нужна! Что маг, способный слышать стены, играться в астрале, исчезать беследно, и уж абсолютно точно могущий раскидать любое количество противников любой силы (почему на него никогда и не кидались с зубами и когтями) - допускает, чтобы восьмиклассники его нагло посылали? Уходит, как только на него окрысились "имеющие власть"? Я так старался показать, что Каренат УЖЕ имеет власть, ту, которая ему нужна. И она гораздо интереснее, чем заседать в тронном зале в окружении лизоблюдов.

В общем, сдаётся мне, что это длинное обсуждение - на самом деле критика современных законов по педофилии. Не спорю, законы эти далеки не просто от совершенства, но и от здравого смысла. Но они и не для того созданы. Как и большинство современных законов, они построены на заблуждениях и мифах. Именно поэтому они не работают. "Если я прикажу генералу порхать бабочкой с цветка на цветок, а он этого не выполнит, кто будет виноват? Он или я?"(с) дохлый француз. И для меня кощунственна самая идея того, что их НАДО выполнять. Зачем? Ради поддержания этих мифов? Не велика цель. И уж тем более удивительно требовать того же от детей. "Ты плохо себя вёл/вела!" - чаще всего заявляют родители детям. Не уточняя, в чём именно "плохость" поведения. Воспитывая в детях с детства чувство вины, за которое потом так удобно дёргать. И никого этого не удивляет, хотя чувство вины в жизни человеку совершенно не нужно! А секс, которым люди будут заниматься половину жизни, уделяя ему почти всё внимание - не, этому учиться ни в коем случае нелья! Ну, не идиотизм?

В добавок к мнению шакала, столь же правильному, сколь и интересному. Просто авторы "разгромных курсов", потрясающие собственным незнанием и ограниченностью собственного мышления - суют населению ТЗБ (Точку Зрения Багора). Они приводят (в точности, как Багор!) тонны ссылок на какие-то левые, не имеющие к обсуждаемому вопросу технологии, мнения, конструкции и схемы.  Ожидая, что в сознании слушателя появится ложная (и ошибочная) картина того, что это - невозможно. Судя по тебе - они добились успеха. Но ещё лет сорок назад ровно то же самое говорили про статуи острова Пасхи. Где многометровые тяжеленные скульптуры из твёрдой скальной породы расставлены по острову, где нет ДАЖЕ ДЕРЕВЬЕВ! Ни одного! То есть, жители острова даже рычагами пользоваться не могли - их банально не из чего сделать! Но фигуры - есть. И на головах у некоторых лежат ОТДЕЛЬНЫЕ каменюки весом в несколько тоннн.
Вопрос, могли ли дикари положить несколько тонн гранита на голову статуе шести метров в высоту?
Ах, нет, что вы! Только инопланетяне, и никак иначе!
Пока некто Тур Хейердал не смотался на остров Пасхи и не спросил у самих островитян "Братва! Как, бля?". А ему взяли и показали. Просто тупо показали!
И оказалось, что это - просто! Чтобы кофеварка работала в космосе - достаточно добавить к ней моторчик. Всё! Элементарно! И не надо тонн ссылок на то, что это НЕВОЗМОЖНО! Надо просто голову включать.
Древние египтяне голову имели. Доказано. Этого факта достаточно для того, чтобы построить хоть пирамиды, хоть звездолёт.
Я ответил на все твои вопросы?