Так. А если я смотрю не на всего слона, а на его хобот? Причём на не обычный хобот, а на "не тот"?

Может, Aaz имел ввиду, как мило, что один мальчик (самец) пересел к другому?
Aaz, а оружие вы им дали, что бы они могли себя защищать? Что бы не было так.

------
У меня, вообще, ощущение, что в роли гиены в этом видео, у нас в обществе каждый индивидуум. Грызём друг друга. А иначе, летом, в жаркую погоду, почему нельзя ходить голым?

Перенаселение.

Цитата из текста.

-----

Aaz просил какие-нибудь ссылки на реальность. вот.  Жестокие драки.

-----
Про пользу гей отношений, симбиоза, для двух особей, у  вас, Aaz, есть в «Белое и чёрное». Впоследствии, такими отношениями осталась довольна семья из двух самок и самцов.

--------

Для реала такой пример найти тяжело. Всё скрывается и не афишируется. Пример.  Не очень удачный.

Он сделал пользу для коллектива. Сделал свой вклад в победы во время Второй мировой войны. За это получил «награду». Химическую кастрацию. Приведшую к самоубийству.

Ну что могу сказать. Нельзя афишировать такие отношения. Или иметь такое влияние, чтобы самому устанавливать критерии культуры и нормальности.

-----------------

Мяч из цемента:

https://www.youtube.com/watch?v=U-ENT9dKBfo

Жуть. Такое ощущение, что мы с вами читали два разных Еретика.

Никакой жути.
Персонаж с никнеймом Cat Gepard вообще вызывает у меня ощущение то ли очень продвинутого бота, который сыплет случайными фразами из имеющейся базы данных, то ли не очень психически здорового человека, у которого "заплитка" стала нормой жизни, в результате он из всего слона видит только хобот, причём, не тот.
Так что вы действительно читали разные прозведения! Ты читал то, что написано, а он - то, что осело на фильтрах.

Смотрите роман «Еретик». https://www.furtails.pw/texts/2607
Когда Лютору был не приятен секс с самками (он их почти всех считал мерзостными организмами-диверсантами, которых он вдобавок не достоин, так не вожак общества относительно дикой волчье-псовой стаи) он с ними и не занимался сексом. У него на них не выдвигался член из препуция, а если выдвигался, то он не мог в них кончить.

Жуть. Такое ощущение, что мы с вами читали два разных Еретика. Единственное между ними общее -- "он не мог в них кончить".

Как бы вообще-то она отправилась за знаниями. Сельскохозяйственные технологии, методы, научная практика. Ну, официально. Неофициально -- ее отправили исследовать само человеческое общество. Людей, их поведение, их "закидоны и заморочки", но это настолько неофициально, что она и сама этого не знает.

"Да, я не прав Ааз.
Вы же, Ааз, указали на то, что инстинкт самосохранения не имеет основополагающего значения. -- так будет правильнее.

Ладно, перейдём на "нейтральное" поле.
Рассказ Shereth «Грязное белье», разместил Redgerra 19:04 17.09.2011
https://www.furtails.pw/texts/1259
Вы, Ааз, пропагандируете обучение сексу. В рассказе тигр обучил волка анальному сексу. В качестве самки был волк Мэт. И вот когда волк своим кишечником подарил счастье тигру, тот его взял и просто выкинул из квартиры. И не надо мне говорить, что тигру было неприятно. Смотрите роман «Еретик». https://www.furtails.pw/texts/2607
Когда Лютору был не приятен секс с самками (он их почти всех считал мерзостными организмами-диверсантами, которых он вдобавок не достоин, так не вожак общества относительно дикой волчье-псовой стаи) он с ними и не занимался сексом. У него на них не выдвигался член из препуция, а если выдвигался, то он не мог в них кончить.
Вернёмся к «Грязному белью».
Ну, так как, стоило волку воспринимать новую матрицу поведения? Учиться новым ощущениям и новому сексу. В обед у волка было два комплекта костюма: повседневный, и для торжественных событий – походу к начальству. К вечеру у волка болела жопа. Не было костюма. Но зато был хороший наряд проститутки. Равноценный обмен? А в чём завтра к начальству идти? «Насосёт» за вечер на новый костюм? А если не насосёт? Останется без работы? Пойти работать проституткой? Пойти набить морду тигру?
Нужен был волку такой сексуальный урок?

Тигр мог и ошибиться в мерзостном характере волка, не воспринимающих самок как личность. Я предполагаю, что тигр был проституткой.  Вот бывалая проститутка Холландер Ксавьера пишет, что ошиблась один раз. Но за этот один раз была жестоко покарана.  «Счастливая проститутка. Моя история». https://www.litmir.me/bd/?b=236136
Она и ещё ошибалась. Я помню, с любовником. Он уничтожил её «внутренний мир», душевное равновесие. Обокрал. Но физически не наказывал. А так, в основном, в остальные моменты, она была счастлива."

Чуть-чуть дополнил.

Cat Gepard сказал:

Изменить тексты, поведение Ааза, поведение придуманных персонажей.

Тогда лучше не пиши. Ибо не получится.

Я не Бог. Я не могу предвидеть, что у меня ничего не получится.

Изменить тексты, поведение Ааза, поведение придуманных персонажей.

Тогда лучше не пиши. Ибо не получится.

Нахрена ты пишешь всё это? С какой целью? Изменить тексты, моё поведение, поведение придуманных персонажей, чьё-нибудь ещё? Разобраться в вопросе и проверить собственные заблуждения?

Я пишу это что бы:
Изменить тексты, поведение Ааза, поведение придуманных персонажей.
Разобраться в вопросе и проверить собственные заблуждения, если такие имеются.

Как-то я уже теряюсь.

Ну, наконец-то!!
Наконец-то до тебя дошло, что твой взгляд на жизнь и тексты - несколько... Неадекватен!
Окружающей жизни.
Боюсь только, что даже силы дракона не хватит вытащить тебя из темноты на свет. Особенно, если ему это не нужно.
У меня к тебе только один вопрос, который я уже пару раз задавал, и который остался без ответа.
НАХРЕНА?
Нахрена ты пишешь всё это? С какой целью? Изменить тексты, моё поведение, поведение придуманных персонажей, чьё-нибудь ещё? Разобраться в вопросе и проверить собственные заблуждения? Или просто потроллить в своё удовольствие?
Зануды способны испортить любой текст....

Живое существо ... Оно ещё и не обязано заботиться о своей безопасности!

Ну как-то даже и сказать нечего. Редгерра, пожалуйста, выскажи что-нибудь. Как-то я уже теряюсь.

Ааз, а зачем тавра поехала к людям, поступать учиться в институт, если ей на всё было наплевать?

а на безопасность героев насрать можно…

Безопасность? Безопасность героев можно обеспечить только одним способом.
Убить их.
Когда они мёртвые - они в безопасности. Больше с ними уже никогда ничего не случится.
Пока существо живо - оно ВСЕГДА подвергается опасности.

А вот не надо мне приписывать того, чего я никогда не говорил! Особенно свои измышлизмы.

Кстати,  дорогие дети!
Живое существо не только не обязано соблюдать законы (это не его собачье дело). Оно ещё и не обязано заботиться о своей безопасности!
И уж тем более оно, существо живое, не обязано заботиться о ЧУЖОЙ безопасности!
Безопасности вообще не бывает! Страх это, детки, самый банальный страх!
А свой страх - он самый страшный, как говаривал один шибко лопоухий кролик....

Господи, узри, что волнует читателей!!!
Им насрать на стиль, сюжет, взаимоотношения, чувства, любовь, ненависть...

Значит на взаимоотношения, чувства, любовь, ненависть между героями насрать нельзя, а на безопасность героев насрать можно…
«Жизнь – это система процессов  характеризующихся:
организацией(высокоупорядоченное строение),
метаболизмом (получение энергии из окружающей среды и использование её на поддержание и усиление своей упорядоченности),
ростом(способность к развитию),
адаптацией (адаптированы к своей среде),
реакцией на раздражители
(активное реагирование на окружающую среду),
воспроизводством (все живое размножается),
информация, необходимая каждому живому организму, расщепляется в нем, содержится в хромосомах и генах, и передается от каждого индивидуума потомкам».

Что такое жизнь.

Что такое чувства.

Чувства – это способность ощущать, испытывать, воспринимать внешние (и внутренние) воздействия. Чувства входят в «реакциии на раздражители» . Скажите, а когда не будет того что, «раздражается», то есть, организма, жизни, то какой тогда смысл в чувствах?  Если вы говорите, что безопасность жизни, а значит, жизнь не важна…

Придумай (напиши) рассказ, где ученики будут в безопасности.

Уже написан. Не мной, но написан.
"Чу-Пак". Там ученики в безопасности. Их там трахают воины. Все знают, что их трахают воины, но считают это в порядке вещей.

Cat Gepard сказал:

Пускай этот вопрос решают Редгерра и Шети.

Огромная тебе благодарность за разрешение. Хоть ты мне подобного и не давал, но я тоже тут кое-что решаю.

И Ааз тоже пусть решает этот вопрос. Собственно, я тут ничего и не решаю.

Но мы беспокоимся о безопасности учеников.

Придумай (напиши) рассказ, где ученики будут в безопасности.
Если тебе делать больше нечего, кроме как беспокоиться о безопасности воображаемых учеников.