]]>должна йиферка
Забавная очепятка, прям по Фрейду)
]]>Святого Кристофора еще вспомните.
А что его вспоминать, о нём каждый знает.
]]>]]>из неимения в русском иного термина пользуемся этим.
Вот в том и дело, что можно представить по разному)
И стало интересно - а как это возможно вообще)
сам рисовал аватарку?
Неа, Мать-Тьма)
Мирдал, Вот в том-то и дело, что вряд ли это можно назвать поцелуем)
]]>Драконы либо ткнутся носами, либо наклонят голову на сорок пять градусов и обхватятся пастями. Волкам это тоже подойдёт.
]]>Вопрос - как кто это представляет?
А можно встречный вопрос? А зачем это кому надо?
]]>
]]>Доводилось слышать, что в народных сказках в их исходном, а не отцензуренном авторами официальных сборников варианте эта тема вполне себе уважалась
Слышал варианты на тему "что, к трубам водил?" во множестве вариантов)
А про "адаптации" от тех же Перро и Грим довольно мягкие... Та же "Спящая царевна" та еще чернуха, а про "Красную шапочку" лучше молчать...
]]>что в народных сказках в их исходном, а не отцензуренном авторами официальных сборников варианте эта тема вполне себе уважалась
Тогда не было зарубежного, которое не жалко.
Да и вообще, лет двести назад к инцесту (особенно на Руси) относились попроще... Если вдруг что - никто в море не кидался.
Но лично я их (персонажей русских народных) сексуальными не воспринимаю. Можно, конечно, придумать что-нибудь несексуальное (и такого - навалом!) - но это уже сложно, это талант надо иметь, чтобы результат получился интересным.
Так что проще брать америкосовский сеттинг. И не жалко, и привычно 