Мда, чтиво странное, но однозначно интересное, и я бы даже сказал, что хочу почитать продолжение, да вот только его то как раз и нет. Автор, книга - всё?

Есть еще "Рудник" и "Лабиринты", происходит все немного в ином мире, есть на АТ "На руинах мира" - происходит в той же вселенной но в другом месте. На сайт добавлял когда-то только первые два.
А чтиво - мне и не такое снится, но кусочек сна когда я "посмотрел в зеркало" до сих пор помню.

Иди к Ukiwa на поклон.

*достал "драконогатлинг"* Ладно, пойдем...
Как говорили мои сокурсники "зайди к нам после пар, попытать надо" ))
Дело было в Ровно)

Да как угодно.

Да вот заменил)

*на всякий случай проверят бока*

А если старый вариант?

Да как угодно. Пробуйте. Смелее. Здесь вас за неудачу никто не укусит. Ну... почти не укусит. Может по краю чуток пообкусают, и все.

Ну куда я смотрел, когда редактировал?!

Я свои ошибки-очепятки вообще редко замечаю... Даже если читаю второй-третий раз.

А если старый вариант?

Я же не гений, чтобы на чужих ошибка учится) Приходится на своих...

П.С. Вот и хорошо, а то от первых комментов просто в шоке был)

Я сам от некоторых СВОИХ вещей иногда в шок впадаю. Ну куда я смотрел, когда редактировал?! Но вот... невысмотрел.

Гением не назову, но читать можно.

Рудник)
Меня там часто заносило в ненужные, как мне казалось, мелочи, вот переключился немного...

  постараюсь найти самый первый вариант) А может и перепишу...
Оказалось, он тихо лежал в уголке)

Я же не гений, чтобы на чужих ошибка учится) Приходится на своих...

П.С. Вот и хорошо, а то от первых комментов просто в шоке был)

Хм, мне показалось это лучше, чем то, что вышло в тот раз...

Поскольку прошлого раза не читал, то сказать насколько оно лучше или хуже не могу. Но в принципе -- вполне читабельно. Гением не назову, но читать можно. Пишите дальше, почитаем.

Вот и проблема начинающих авторов, которым помогают. Место, где помогли, выпирает из основного текста, как стоячий хер из обтягивающего трико. Оно как бы и понятно... и естественно... но лучше бы как-нибудь бы спрятать, что ли.
Знаете, попробуйте, ну, если еще не надоело работать над данным текстом, переписать вот эту сцену своими словами. Прочитал абзац, представил в уме сцену, и расписал тут же, но уже самостоятельно.
Еще, кстати, будете переписывать -- обратите внимание на один аспект сцены. В ней очень трудно понять кто кому что-то сделал. Кто чью спинку погладил. Кто к чьему подхвостью прижался. В других местах я такого почти не чувствовал, а тут -- что называется в полный рост.

Такие вещи показывают поведением героев, их речью, описанием внутреннего состояния, описанием физиологической реакции (Джон тщательно обнюхал яички кобеля, и в какой-то момент почувствовал такую... легкую спутанность в мыслях. Парень глубоко вдохнул, не отнимая носа от ароматных пушистых шариков, мысли его разом обрели хрустальную ясность, но взамен почему-то задрожали ноги и в паху стало тесно и жарко). Но никак не авторской речью. Авторская речь должна быть неприкосновенна. Нет, если вы продолжите писать -- то придет время, и авторскую речь начнете менять, но не сейчас. Просто еще рано.

Основной текст -- суховато, малоэмоционально, скорее перечисление событий, чем художественный текст.

Хм, мне показалось это лучше, чем то, что вышло в тот раз...

Это было давно и неправда) Да, помогали...
Но на слова, что будут соавторами, грозили карами страшными, так то поблагодарил в описании...

Неудачная попытка показать, насколько уехала крыша)