Это я зашёл про ййифф почитать.

А вообще --- спасибо. Особенно хорошо заходит после всех развязок в тексте --- насосались, обкончались а тут --- хлоп! Претензия на математическую шутку, мягко ввёл, ненавязчиво.
Пойду прогуляюсь.

Енот -- Кай.
Лис -- Крис.
Волк -- Дик.

Вопрос на логику: следует ли из этого, что в коридорах нет камер?

Так как, снова, в тексте подчеркнут только холл, этого не следует.
Как пример
"В доме шесть комнат. Дверь во вторую не закрывается на ключ"
Из этого, по логике текста, следует, что ВСЕ двери в доме не закрываются на ключ.

В этом-то и вопрос - неужели обычный наемный охранник, и в здании с "секреткой", знает ВСЕ тонкости охраны здания...

Да еще и намек про подвал...

Там столько нюансов, что ссылаться на какие-то документы или логику - смехотворно.

А потом, с такими доводами, дома падают, так как зачем ссылаться на логику и документы, и между кирпичами цемент класть?
И, снова, я не коснулся остальных тонкостей подобных систем, так как это не так важно.

Еще раз - если бы не было подчеркнуто в тексте про отсутствие камеры в холле...

Это, имхо, подчеркивает то, что в других местах здания они есть. И они с огромной долей вероятности могут быть в коридорах.
Ведь если заменить "холл" на "здание" - и даже формального повода придраться не будет - ну нет там никаких камер вообще. А раз выделен холл - то они есть.
Отсюда основной вопрос - почему енот не боится бегать голым по коридорам? Размещение камер было уже следствием этого вопроса.

Разочарован, что рассказ не попал хотя бы на 3 место...

В каком-то смысле именно на 3-е и попал (если разбить ничью по оценкам количеством плюсов).

на Пасхи свои скульптуры из скалы вытачивали

Там всё-таки с туфом работали, он мягче. С гранитом в принципе тоже можно, но задолбёшься; так что проще решить, что особо качественная гравировка и не нужна - надписи читаются, и ладно.

Ну типичное же ТЗБ.

Спасибо. А то я уже начал сомневаться...

Да ладно! Трубочка  с воздухом/водой, или вручную даже.... Именно таким образом на Пасхи свои скульптуры из скалы вытачивали.

То надо приглядываться, что бы увидеть.

"- Так ничего ж не видно...
- Ага, а вы на шкаф залезьте!" (с)

Что за фигня тут касательно видеонаблюдения?
Я тоже работал в обслуживании зданий, в том числе с видеонаблюдением. Там столько нюансов, что ссылаться на какие-то документы или логику - смехотворно. Руководство может, руководствуясь финансовыми соображениями, поставить самый минимум и остаться довольным. А то и вообще тупо начхать на все нормативы - мало ли что в голову ударило.
Ну типичное же ТЗБ.

Разочарован, что рассказ не попал хотя бы на 3 место...

Да. Можно не упоминать камеры вообще. Или написать, что они бутафория. Не хватило денег на систему видео наблюдения.
Или действие перенести в какое-нибудь здание советского НИИ. Где-нибудь расположить его в промзоне. Ну, промзона потом образовалась. А по советскому проекту там всё культурно должно было быть. Скверики. Административные здания. А построили только вот это, красивое по советским меркам здание с большими стёклами на первом этаже. В дюралевых рамах. Написать, что в девяностых, тут размещалось военное ведомство. Поэтому рамы не сдали на цветмет. Рядом какая-то фирма построила склады. Потом военные съехали из бывшего НИИ. Здание арендовала коммерческая фирма. Денег конечно не хватило на систему видео наблюдения. Раз решились разместить свои офисы в таком месте.
И вот. В принципе можно гулять голым по зданию. По первому этажу в том числе. После рабочего дня тут не кого, особо, не должно быть. Ну, только сторожа, делающие обход складов и построек. Видно, что внутри ходят голым? Ну, смотря как свет будет преломляться. Если снаружи полная темнота, а внутри свет – точно будет видно. А так – варианты. Если снаружи полная темнота, а внутри тусклый свет. То надо приглядываться, что бы увидеть. Может, енота это и заводит.

Разочарован, что рассказ не попал хотя бы на 3 место...

Cat Serval сказал:

Ааз. Ну как бы не все Энштейны тут. Пояснили бы.

Удивительно,  процитировав моё пояснение (расжёванное для неЭнштейнов) требовать пояснений.
Чего ещё пояснять-то? Что юмор школоты может быть на уровне Петросяна?

Хм. Вообще-то Петросян довольно умный мужик. У меня сложилось такое мнение. Только сдался. Раньше перечислял все недочёты существующей политической системы. Логические коллизии политиков. Несоответствия. А теперь Петросян просто смерился.

Так что, то что имели ввиду подростки ещё под вопросом.

Я "зарылся" во всякий математический и иной контент, пытаясь выяснить, что они имели ввиду.

Выяснил -- экспонента, помимо прочего, это величина определяющая ограничение скорости экспансии жизни в какой-то ограниченной среде. Ограничение  скорости увеличения количества бактерий в питательной среде.

https://www.youtube.com/watch?v=83Oy7AZceXo

Число пи. Помимо общеизвестного значения Пи, Пи это также:

http://mathemlib.ru/books/item/f00/s00/ … t050.shtml

------------------

Итак. Экспонента -- ограничение развития. Пи -- прикосновение к тайне. К необъяснимой, современной наукой, пирамидой Хеопса.  Ну, к Хеопсу пирамида имеет такое же отношение как человек к горе Эверест. Есть человек и есть рядом гора Эверест. Эверст образовался около семидесяти миллионов лет назад. 

http://zhivotnue.ru/index_ru.php?cat=interes&ind=69

При фараоне в уже стоявшей пирамиде вырубили камеру и там поместили его тело. Ну это, как сейчас бы президент завещал, что бы его тело оказалось в какой-нибудь пещере. И потом, через тысячи лет, может быть другая цивилизация, будет думать, что пещеру построили для этого человека.
А точнее.
Пример. Разделить будущее на две, отличных от людской цивилизации. Гипотетическая первая цивилизация. Какой-нибудь её великий вождь завещает после смерти себя разместить в странном сооружении. Которое всегда, на памяти этой цивилизации было рядом с ней. Вот ходили эти существа и видели это величественное сооружение. Это мы, люди, могли бы узнать в этом величественном сооружении защитный ядерный бункер на тысячу человек. С залами заседаний. А также досуга. Промышленными мини-комплексами. А вот существам пришедшим людям на смену, здесь было бы всё не знакомо. Вот для вожде существ, где-нибудь в полу особо мощного, большого по толщине перекрытия, выдолбили небольшое углубление. Поместили тело существа.
Следующая, цивилизация, пришедшая на смену этим существам, уже присвоит создание этого бункера этим существам. А не людям.

И вот. Что имел ввиду Крис? Что енот также загадочен и необычен, как пирамида Хеопса? И они хотят приобщиться к его тайне, что бы стать могущественными? Он не ограничен в развитии, как ограничивает развитие жизни, в нашем мироздании, константа экспоненты? А могло быть это высказывание Криса на уровне подсознания? Что-то где-то услышал и сказал.

Не ясно.

Может, надо просто лизнуть, мошонку, делая приятное находящимся в ней тестикулам, что бы понять суть мироздания и вселенной? Лизнуть партнёра в губы, посмотреть в его глаза, что приобщиться к сущности бытия.

Кто знает.

Ааз. Ну как бы не все Энштейны тут. Пояснили бы.

Удивительно,  процитировав моё пояснение (расжёванное для неЭнштейнов) требовать пояснений.
Чего ещё пояснять-то? Что юмор школоты может быть на уровне Петросяна?