Прямо триллер какой-то, кошма-Р-Р! 

А ведь главное -- должки перво-наперво перед собой -- не убежишь, не спрячешься, точно знаю, проверял ^^ 

И надо ж что-то делать, куда-то бежать, как-то найти! А где?! Читалась полная версия, не на ФТ... Значит, ни тебе ссылок в диалогах не найти; ничего... Лезешь на заглавную страницу; пялишься на неё как дурак -- зыркалками своими туды-сюды: перевод, рекомендации, самое читаемое -- везде тупик, сплошные каменные стены; хорошо, что вспомнилось что рассказа-то половинка; а половинка почему, потому что, наверное, было написано на конкурс... ну а оттуда уже рукой подать было...

Плохо, конечно, что прошлогодние воспоминания несколько потускнели.., но ничто не мешает их обновить, и звучащая из соседней вкладки мелодия ~...Come with me; We'll stand and fight together; Through our strength; we'll make a better day; Tomorrow; we shall never surrender...~ только создаёт приятную атмосферу

Кстати об атмосфере! Вот, читаю первые абзацы, очень так приятненько... Все эти предсвадебные милости, некоторая.., манерность? Очень даже по-мне.
<Значит, не паралитик! Хотя бы лапы двигаются! Боже, какое счастье!> *невесёлый смешок* да-а... как мало иногда нужно для счастья.
*привычно увлёкся тестом и ни о каких заметочках и речи не идёт*

Мн-да; как бы сказать что-нибудь так, что б ничего не спойлернуть.

Всё же остаётся чувство какой-то натянутости... В таком развитии отношений... Да, знаю, уже имелся разговор на эту тему, и вообще... Дело наверное в том, что рассказ читается быстро..., а в самом рассказе свои временые промежутки; И, как ты правильно догадался, для меня "причина этого" не вполне аргумент...

По-прежнему хочется придушить ту... "наличествующую группу", комментарий о которой у тебя начался с <Ого, о каких вопросах я заставляю задуматься...>; настолько, что, тьфу-тьфу-тьфу, ненароком хочется проверить на себе -- было бы ли так же? Наверное я был бы разочарован

В целом, что хотелось отметить, отметил; не сейчас, так до этого  
Полный рассказ одобряю; читабельно, местами даж приятно; Сюжет... Сюжет тоже нормальный, тоже местами даж приятный, обошлось без всяких ~стрельнувших под конец ружей~, одним из поводов для которых могла бы стать та упомянутая в личке "слабо освещённый" и "торчащий" момент-страсть...  -- ну, мало ли, СНОВА ^^ 
Спасибо, не такое что б прям ВАУ СПАСИБО, но всё равно спасибо ^_^

Если прочитать аннотацию

Так хитро зашёл, что мимо неё, впрочем, очень часто в аннотации просто кусок текста из рассказа, и я уже перестал обращать на неё внимание.

Может быть. Но мне кажется, что нравился ей один, а теперь он будет другой. И это конфлиГДТ.

Это ободряет!

Интересно, дальнейшее автором предполагается?

Если прочитать аннотацию (а их же зачем-то пишут, правда?), то там чёрным по ихнему написано "Желающие прочитать окончание - обращайтесь к автору".

А вот совершенно не факт. Вполне может быть, что они прожили бы счастливую жизнь. Ибо самки, если им не очень мешать, прекрасно умеют изображать из себя лапушек и солнышек.

Самоубийства? Пфе! Это абсолютно неинтересно.

это может быть оскорбительно для

(очень большие удивлённые глаза)
Автор должен задумываться, как Мартовский Заяц "А не обидится ли кто-нибудь"?
Вы серьёзно?

Молодая Гвардия, Судьба Человека, Анна Каренина, Повесть о настоящем человек - это всё неэтичные вещи? Кошмаррр... Чего только не узнаешь!
А что этично? Пресная жвачка "он на неё взглянул, она тут же прониклась, и дальше они жили ни разу не поссорившись, вечно и мирно"? Так кто-то из Великих, вроде бы, учил, что в основе любого хорошего произведения лежит конфликт.

И зря.  Меня не особенно напрягает отрицательное мнение читателей, если оно обоснованное.
А рассказ у меня абсолютно неэтичный. Он действительно романтизирует страдания. И если бы я пережил нечто подобное - я бы жутко на автора обиделся. Прямо таки оскорбился бы! Как это! У меня - беда-страдания, а у него всё заканчивается хэпии эндом! Да как он смеет писать о таком!
В общем, минус был абсолютно заслуженный.

А минус я снял, поскольку, все-таки, поставил его сгоряча. А это не хорошо, ведь этот рассказ - только начальная часть большого произведения.

Но вы не отрицаете, что рассказ основан на лично пережитом опыте?

Отрицаю.

Поскольку то, что Вы заминусовали, является отдельной частью истории (конкретно - началом), а не цельным произведением - то в данном случае это невозможно в принципе.

А какой такой реализм должен быть в описании травмы? Что постоянно болит, что медицинские процедуры задолбали, что теперь он не самец? Так вроде бы эти переживания описаны. Недостаточно подробно? Так пострадавший лис и не зацикливался на этом. Ходить может, писать может,  о чём ещё переживать? Да и для сюжета и характера героя количество стонов и воплей во время перевязок я не считаю чем-то интересным или важным. Или я чего-то не понимаю?

Но вы не отрицаете, что рассказ основан на лично пережитом опыте? Реализм в рассказе не слабо ощущается, но его нет в описании травмы и некоторых переживаниях на счет нее героя.

Интересно, я правильно предположил?

Нет.

В том и состоит мастерство писателя: надо сфокусировать внимание читателя на том, на чем ему (писателю) нужно. Были ли родные и близкие добры к пострадавшему? Разумеется. Было ли ему от этого хорошо?
Когда мать ставит ребёнка в угол за то, что он полез пальцами в розетку - она что, злая мать? Когда начальник лишает работника зарплаты за систематические прогулы - это потому, что он вымещает на нём злобу? Да даже доктор, который отрезает пострадавшему яйца - он же это от обиды? Злой доктор?
Доброта - она штука такая... Зыбкая.
И это тоже в рассказе есть.

Давай жги!

Я? Нет, не буду и не собирался, а теперь и смысла нет. Я не в это имел в виду.
Просто, э-э-э... ты там поспрашивай - может, кто-нибудь уже написал, просто выкладывать не захотел по каким-то причинам? Так бывает, я такое встречал...