С другой стороны - попытка раскрасить текст всё же заслуживает уважения. Это не скучное "лёг, вынул, охнул и уснул". Если автор почувствует меру, конструкции из аляповатых превратятся в ажурные. Но это придёт с опытом. 
Гораздо тяжелее было с поступками и взаимодействиями персонажей. Я верю, что автор "видит" картинку именно так, но мне, как читателю, частенько было тяжело понять происходящее. Например, как грифон, отличающийся от остальных связностью и разумностью речей, купленный дочери "ездовой" (в отличие от настоящего! А этот - ненастоящий?) и сам о себе говорящий "верный" - считается диким: " разлёгшийся напротив него дикий зверь должен был откуда-то здесь появиться…". Мне было сложно понять мотивы и поступки персонажей, я путался с ожидаемым восприятием, но при этом чтение катилось дальше: а вдруг там, потом, будет объяснено и уточнено?
Но при всех недостатках этого текста, явных или выдуманных, он интересен. Уже хотя бы тем, что персонажи думают, живут, взаимодействуют, и отношение грифона к людям всё же не шаблонное, и разумный зверь поступает обдуманно. А конец всё-таки хэппи, и даже мои любимые "крючочки для внимания" рассыпаны щедро.

Успехов в дальнейших текстах!