Ну ошибся на 1,1 десятых миллиметра, имхо в данном случае это ничего не меняет

В данном случае как раз таки меняет, вы написали про Российский 5.45, а имели в в виду Американский 5.56. Это абсолютно разные патроны и из за этого мой пост вышел «не в тему».

P. S. Ладно, забили.

Опять не в тему. Да, я говорил о 5.45 американских, и не о надежности винтовки, а о том, что задевая ветки и листья, пули 5.45 легко меняли направление и начинали кувыркаться. Поэтому попасть ими в цель стреляя сквозь растительность было куда труднее, чем пулями 7.62, которые сохраняли свою траекторию гораздо лучше.

Значит это либо вы недостаточно точно выразились либо я что-то упускаю. В прошлом посте вы написали что патрон 5,45 × 39 в целом хуже и в добавок показал себя недостаточно эффективно в условиях Вьетнамской войны, на что я указал вам на преимущества данного патрона и на то что он не использовался в данной войне так как был разработан только в 74 году. Не существует американского 5.45, у них патрон имеет калибр 5,56 мм (пожалуйста пишите точнее, я ведь не телепат и не знаю что находится у вас в голове).

Байка про "меняющую направление пулю" пошла как раз про советский 5,45х39

Слышал и в репортажах о Вьетнаме, и от бати, который служил в горах, и в их часть временами браконьерили кабанов из калаша.

Есть конструкции, "размазывающие" отдачу, и снижающие ее до вполне приемлимой. Другое дело что они тяжеловаты и сложны.

АШ-12 - российский крупнокалиберный штурмовой автомат является основой «штурмового автоматного комплекса» под обозначением ШАК-12, состоящего из оружия и специально спроектированных для этого комплекса дозвуковых крупнокалиберных 12,7-мм патронов, в которых использована гильза длиной 55-мм от патронов СЦ-130 для винтовки ВССК «Выхлоп» и новые пули меньшей длины.

Комплекс ШАК-12 разработан по заказу ФСБ России в качестве высокоэффективного «штурмового» оружия ближнего боя для подразделений специального назначения. Наиболее яркой отличительной чертой указанной модели прежде всего является используемым в нём крупнокалиберным патроном 12,7×55 мм, обеспечивающий высокое останавливающее действие пули.

Да, произошел. Но суть БОЕВОГО патрона в том, что его цельноболочечная (в отличие от охотничей) пуля закручивается нарезами гораздо слабее охотничьей, и в результате при попадании в цель тут же теряет устойчивость и начинает кувыркаться, нанося серьезные раны. Так изящно конструкторы обошли запрет на разрывные пули. Но если же задевает ветку или камышину по пути к цели, этот эффект снижает точность и пробиваемость.

калибр автомата меньше - но это лишь для увеличения носимого боекомплекта

Вообще-то в автоматном патроне навеска пороха (и, как следствие, скорость пули) больше, так что в целом он тяжелее и мощнее пистолетного. Уменьшение калибра - это для снижения импульса.

Шутить изволите. Даже пистолетный 12мм способен искалечить стрелка отдачей - трещина лучевой кости у стрелков из "пустынного орла" практически профзаболевание А из винтовок таких калибров - тот же "Баррет" под 0,50BMG - вообще стреляют с сошек.

И что главное - они были МАССОВО ВЫПУСКАЕМЫМИ патронами. Но уже начиная с 43-го года пришло понимание, что нужно что-то мощнее.

5,56 вообще-то (она же 0,223 NATO). 5.45 - это как раз советский, начиная с АК-74.

Вообще-то нет Между прочим, НАТО-вский 0,223 произошёл напрямую от ОХОТНИЧЬЕГО ремингтоновского патрона, которыми вообще-то сквозь растительность и стреляют. Байка про "меняющую направление пулю" пошла как раз про советский 5,45х39 и после Афганистана; но отправить к Аллаху полмиллиона моджахедов этот якобы недостаток не помешал.

МП-40    9 × 19 мм Парабеллум

ППШ       7,62 × 25 мм ТТ

Я их не сравнивал, а сказал, что тогда и тот и тот были МАССОВЫМИ пистолетными калибрами.

Опять не в тему. Да, я говорил о 5.45 американских, и не о надежности винтовки, а о том, что задевая ветки и листья, пули 5.45 легко меняли направление и начинали кувыркаться. Поэтому попасть ими в цель стреляя сквозь растительность было куда труднее, чем пулями 7.62, которые сохраняли свою траекторию гораздо лучше.

Не соглашусь. Да, пистолету нужно бОльшее останавливающее действие, но если смотреть чисто по нашим реалиям, то пистолеты-пулеметы ППШ у нас и МП-40 у немцев имели тот же патрон, что и пистолеты того времени.

МП-40    9 × 19 мм Парабеллум

ППШ       7,62 × 25 мм ТТ

Как видите калибр данных образцов вооружения всё же отличается, и если 9 × 19 мм Парабеллум до сих пор считается стандартным патроном для пистолетов и ПП, то 7,62 × 25 мм ТТ сегодня почти не используется в связи с недостаточным останавливающим действием.

Тенденция на уменьшение калибра автоматического оружия обусловлена не только стремлением увеличить носимый боекомплект, но и повышением скорости полёта пули, настильности, кучности, и снижением импульса отдачи патрона. Так же патроны калибра 5,45 × 39 меньше подвержены влиянию ветра. А что до войны во Вьетнаме, то (на сколько я знаю) этот патрон там не использовался. Возможно вы перепутали его с американским 5,56 × 45 мм НАТО, с которым как раз и возникали проблемы.
Первые модели М16 не отличались надёжностью и были очень восприимчивы к качеству патронов с которыми в то время произошла беда. Местные чиновники во время очередного попила бюджета закупили патроны с порохом ненадлежащего качества, из за чего винтовки и клинило.

У пистолета калибр, как правило, больше автоматного

Не соглашусь. Да, пистолету нужно бОльшее останавливающее действие, но если смотреть чисто по нашим реалиям, то пистолеты-пулеметы ППШ у нас и МП-40 у немцев имели тот же патрон, что и пистолеты того времени. А если по сегодняшним реалиям, то да, калибр автомата меньше - но это лишь для увеличения носимого боекомплекта. Хотя 5.45 в джунглях Вьетнама показал себя не очень хорошо, 7.62 - гораздо лучше. Тоесть, уменьшение калибра автомата - вынужденная мера. Если придумают способ, как, сохранив носимый запас 5.45 увеличить калибр до 12мм - обязательно сделают

Недурственно.

Спасибо за критику! Да, действительно на кое-что не обратил внимание, надо будет сгладить шероховатости. Не согласен лишь по поводу написания. В конце концов правильное написание - лишь условность, благодаря которой текст будет немного приятнее читать)