Форум.Furtails — Подопечный

Re: Подопечный

2016-04-12T10:37:45Z

Рад, что понравилось!)) Да ещё и так капитально.

Цитата:
А по-моему таки нормально.
О, приятно, что есть и другая точка зрения на эту часть обновы.)

Насчёт "Что есть человек?!" Ух ты, а мя и не знал, что там у меня такой глубоко философццкий смысл.)) Мя просто постаралсо передать как вижу фурри. Что бы они преццтавляли как личности? Чем бы они отличались от людей?

Re: Подопечный

2016-04-08T20:32:33Z

О, вот это произведение! Одно из немногих, что читалось мною как говорится "не отходя". Из прочитанного за последний год твердо входит в тройку самого лучшего и зацепившего из "крупных", вместе со Снохождением и Айденом/Джейд.
Одно плохо - ждать продолжения несколько месяцев... эх...

Re: Подопечный

2016-04-08T08:16:45Z

"Подопечный"
Рассказ Чинга - про зелёную белку.

Произведений о фурри написано довольно много, условно их можно разделить на две неравные части, большую и маленькую.

Первая большая часть часть рассказов о фурри,(это обычно экшен или эротика-йифф), герои которой это переодетые в фурри люди - снаружи вроде фурри, а внутри обыкновенные люди (хуманы).

Вторая значительно меньшая часть рассказов о фурри, действительно о фурри - это рассказы о настоящих фурри, которые являются фурри, как снаружи, так и фурри внутри.

Повесть "Подопечный" (автор Чинк) является одним из немногих произведений, о настоящих фурри - они пушистые телом и пушистые душой.

Это повесть о зеленом белке Чинке, его пушистых друзьях, а также о неравнодушных добрых людях (хуманах) в основе повести интересный приключенческий сюжет, с философским смыслом, о разуме и геноциде "иных"- его рассказ написанный талантливо, можно смело отнести к НФ литературе.

У меня и раньше мысли были к пониманию человека, но в рассказе они наглядно, на примере морфов хорошо выражены, человек это - животное + разум (животность в рассказе называется атавизмом), у морфов животность выражена больше чем у человека и имеется так же и высокий интеллект.

В рассказе на основании высокого атавизма (животности) причисляют морфов несмотря на высокий интеллект к животным.

Так где та грань соотношения животности и интеллекта, когда разумное существо можно причислить к людям, или квалифицировать как животное?

В повести ученые в закрытом исследовательском центре, ставят жестокие опыты над пойманными антропоморфами (пушистиками), чтобы доказать их неразумность и отнести их к животным, с лишением их всех человеческих прав.

Подобная тема - что есть человек, что определяет человечность человека? - затрагивалась и другими фантастами (раза два или три читал на эту тему) - но подобного как в рассказе, я ещё не читал ни к у кого.

Что есть человек?! - этот вопрос давно мучает человечество, в одном фантастическом рассказе, один ученый даже искусственно оплодотворил своей днк, самку гориллы живущую в зоопарке - получился вполне человеческий младенец.
Младенца хвалили и сюсюкали с ним, когда ученый показывал его людям, но когда его спрашивали где его мать? - он отвечал им, что она в зоопарке и всё им объяснял (необычное происхождение младенца) и тогда их охватывало отвращение к этому младенцу и ужас! - они стремились с презрением покинуть этого ученого.
Тогда ученый развернул компанию в сми, призывая общественность решить, можно ли признать детёныша гориллы и человека - человеком (со всеми правами человека)?!

А можно ли признать фурри человеком (со всеми правами человека) - если у него эмоции + инстинкты (атавизм) - будут значительно превосходить человеческие?!
А если человек совсем оказался лишённым - эмоций и животных инстинктов (бесчувственный как машина)! - не стоит ли тогда лишить его права называться человеком?!

Прочитав эту интересную увлекательную повесть, с непредсказуемым заранее ходом событий, интригами, интересными идеями, вы возможно обогатите свои знания о природе человека, обычного человека (хумана) или претерпевшего изменения (большие и маленькие).

Re: Подопечный

2016-04-07T13:12:04Z

Chink сказал:

Переборщил мя с диалогами.

А по-моему таки нормально.

Re: Подопечный

2016-04-04T10:40:01Z

Слов нету как приятно!))) Прямо не отзыв, а целый обзор! Очень-очень рад, что кому-то так понравилась моя писанина!)))
Ещё и фанфик назревал! Это вообщеее.)) С большим любопыццтвом почитал его краткий сюжет. Первая часть маловероятна. Всё таки это не один из подопечных сотворил, а пришедший из лесу. Который тест не проходил. Так что придраццо к оттданным подопеку сложновато. Правда, было бы желание, смогли бы к чему-то придраццо. Вплоть до объявления теста на агрессивность не стопроцентно надёжным. Но желания такого нет. Власти вполне устраивает такой вариант: «Кого можно, мы отпускаем. Мы же гуманны. А вот тех, кого мы в неволе содержим, это мы по необходимости делаем. Их отпустить, так они такого натворят!» Вторая половина уже более вероятной выглядит. Если бы хотели с Убежищами разделаццо, это был бы шикарный повод. Но, не хотят. Ибо выгоден такой устрашающий население, но вполне безопасный, фактор+расплодник сырья.
Есть у меня и предположение каая бы была реакция. Скорей всего, реакция читателей, особенно на первую часть, тебя бы огорчила. Меня на ФурНэше за такой элемент, как прогулка на поводке, чуть было в БДСМщики не записали. На тебя, с ещё большим упором на такого рода унижение, подобные предположения тоже бы посыпались. Но, думаю, что тя бы возразил, что тогда надо и «Кин-дза-дзу» назвать кином для мазохистов.)

Цитата:
создается впечатление что это не плод воображение писателя, а описание некой реальности

Это вообще звучит для меня, как высшая похвала!))) Переборщил мя с диалогами. Слишком много информации впихнул в один-два разговора. Да, у меня в продолжении очень мало дейццтвия. Герои выступают, в основном, как созерцатели, которые эмоционально реагируют на происходящее вокруг. Но вот это самое происходящее мя старалсо сделать максимально реалистичным, и интересным. Очень рад, что у меня это получилось!)))
Ещё мя рад, что момент с введением поузи вышел приятным. Мя опасалсо, как бы этот сюжет не получилсо приторно-сладким.
В общем, спасибо за этот подробный отзыв!)

Re: Подопечный

2016-04-02T16:50:00Z

Прочитал (7) часть рассказа (книги) Подопечный и она меня не разочаровала, продолжение получилось органичное с предыдущими частями рассказа, признаюсь я уже и не надеялся на продолжение и мечтал написать фанфик по рассказу, останавливало меня то, что я даже не мог толком вообразить, как же разрядится непростая напряженная драматичная ситуация, возникшая в конце шестой части.
В моём воображении (как оказалось довольно примитивном) рисовались репрессивные меры, по отношению к милой пушистой четверке, как их ещё понизят в правах, из морфов до обычных неразумных животных (наверное на мою фантазию оказал влияние — фильм «кин дза дза»), с регистрацией их в обществе домашних животных, дрессировкой на «собачьей площадке», с инструктором и обязательному ношению намордников, что морально очень травмировало бы всех пушистиков, особенно Чинка и Мазалина (Мазалин бы рычал и выл на всю округу, а кроткий и мягкий Чинк, выполняя унизительные команды, тихо страдал, изводя себя душевными муками), так же я представлял широкомасштабную карательную экспедицию военных в лес, с применением тепловизоров.
Воображая это я понимал, что это слишком примитивно для Чинка — продолжение рассказа должно быть другим гораздо более сложным и интересным и как же я был рад, что Чинк к счастью вернулся и продолжил свой чудесный рассказ и конечно же, с совершенно для меня неожиданными событиями (создается впечатление что это не плод воображение писателя, а описание некой реальности). Теперь непосредственно о самой (7) части рассказа « Подопечный» : в начале части напряжённость и подавленность морфов в первые часы и дни, после трагического события в «Детском саду» просмотры «теленовостей» — которые были очень правдоподобно описаны в рассказе Чинка, как всегда (по крайней мере не редко) в «СМИ» правду смешали и ложью и добавили выгодные властям комментарии — послушного властям «ведущего передачи» (интересно бывают ли исключения, чтобы по телевизору в репортаже, говорили 100% правды?). Затем было недовольство и недоброжелательность «негодующего народа» (что вполне логично).
После прогулки Чинка, на улице и нападение на него « фанататика»(возможно родственника, погибшего от вооруженных автоматами лап морфов, военного).
Уже в больнице у раненого Чинка, хорошо и убедительно описан «атавизм пушистика» но контролируемый сильным разумом Чинка (чем и отличаются морфы, от животных).
Чинку в больнице очень хотелось «груминга», расчесать, распушить свой милый но помятый и растрёпанный пушистый беличий хвост, при этом, он сильно боялся воткнутой иглы капельницы, в свою лапку (Чинк не хищник и очень боится крови) и тогда Чинк на время подавил в себе инстинкт (атавизм) «груминга».
Позже после очередного нападения «фанатиков» (поджег дома Арая) Арай поселился на время у Чинка и они смогли очень хорошо обо всём поговорить, в разговоре морфов прояснилось многое, не совсем раньше понятое и загадочное в рассказе, хоть диалог на первое впечатление был несколько затянут (продолжительный) но создавалось впечатление реальной живой не наигранной беседы, двух по детски впечатлительных, очень добрых, разумных милых няшных морфов.
Позже пушитые друзья посмотрели передачу по телевизору многое объясняющую про «таларонную энергетику» и связанный с ней — эффект изменения организмов (только у тех, кто об этом про настоящему мечтает) но самого главное там были показан «солдат будущего» настоящий «монстр» он по настоящему бесчеловечный и если таких будет много, представляющей большую угрозу существования самого человечества, у него бесчувственный разум робота или насекомого.
У морфов же хоть и с животным атавизмом (именно в этом, помимо пушистости тела — милая особенность морфов, есть настоящий человеческий разум даже у Соера ), власти же и военные, движимые своими амбициями и политическими выгодами, не понимают, что выпустив «джина из бутылки» погубят не только народ, но и самих себя.
Теперь о приятном : Милые Поузи (как я раньше забыл о существовании фанатично любящих, своих домашних животных кошатников и собачников) , только чтобы почувствовать их милую заботу (многослойные торты с разными вкусами — «проглотил слюнки») не говоря уже про «ласки за ушком» (а если пушистики расшалятся и не будут слушаться, Поузи сможет ласково взять пушистиков за шкирку — как мама кошка своих котяток и тем успокоить их) , в общем я и сам, хотел бы немедленно «стартовать» лишь бы свой пушистостью и повышенной няшностью, доставить заботливым Поузи побольше радости (тем более что мечта о трансформации, в длинноухую и короткохвостую пушистую белую няшу, у меня давно уже есть) : )
Немного по поводу предыдущего комментария рассказа :
«Будь там натуральные белка и кот, через секунду белка была бы на дереве, кот на крыше, и всё, обсудили бы потом.»
Это и произошло бы, если бы это были «животные» а не «разумные морфы» — ведь тем и отличаются животные от разумных существ, что у них инстинкты (атавизмы) не контролируются разумом, а разум Чинка и Арая довольно высокий (в отличие например от африканских морфов, у которых и до трансформации было мало разума и после трансформации не прибавилось).
И напоследок, об Институте-концлагере, стало понятно почему «ученые» (и власти) вынуждают «стартовать» всех тех кто мечтает превратится в морфа, но пока откладывает «старт», и почему «власти» (и ученые) не возьмут и не уничтожат всех морфов в лесу, они нужны им живыми, как расходный материал, чтобы бесчеловечными методами при помощи жестокого стресса, получать из них сильнейший военный стимулятор (сложную молекулу которого, наверное невозможно синтезировать) .
Вот собственно и всё что я хотел сказать по поводу (7) части, для краткости многое пришлось опустить, замечаний по поводу этой части рассказа в общем у меня нет, сюжет оригинальный и неожиданный, есть интересная интрига, хотя всё таки разговор Чинка и Арая немного был длинноват ( конечно он был в детском стиле Арая, а дети не умеют кратко выражать свои мысли и чувства, в чем их и прелесть).
Насчёт описания жестокости (хоррора) в рассказе она необходима и не чрезмерна, это жизнь, а жизнь пока ещё очень жестока и пока есть к чему стремится — чтобы делать мир добрее и милее : )
Чинк — жду продолжения твоего замечательного рассказа ( книги) «Подопечный» (очень хорошее название).

Re: Подопечный

2016-04-01T00:21:45Z

Ну, хоть какая-то надежда появилась. Ибо рассказ очень интересный. Правда, обновления я пока не читал.

Re: Подопечный

2016-03-31T07:31:09Z

Дописать планирую. Только, к сожалению, не в ближайшее время. Пока что обццтоятельццтва так складываюццо, что ели-ели эту часть довёл до логического конца. Думал в этой части дальше сюжет завести, но увидел, что тогда аж ещё через несколько месяцев продолжение выложу. А куда уже тянуть?! И решил выкладывать уже что есть.

Насчёт "Все люди сво..." Столь однозначный вывод, да, ещё и, по прочтении фантастического произведения, выглядит кхм... довольно поспешным. Тем более, что, даже в сем произведении, относительно мягкий "режим опеки" изображен как раз результат общественного негодования по отношению совсем уж кошмарному отношению к изменённым. Да, и в реале есть дискриминация, в том числе и с погромами дискриминируемых. И в реале есть ярлыки и стереотипы, которые вешают на тех, кто как-то отличаеццо. Но даже евреи времён Гитлера с Холокостом (вот уж страшнее не придумаешь!) не все стали, после этого, ВСЁ человечество считать злым.
Люди разные. Точно так же как и фурри, их ведь тоже поголовно кавайными няшками не назовёшь.

Re: Подопечный

2016-03-30T03:52:47Z

Chink, я уже было засобирался написать тебе по поводу ≪Подопечного≫ в целом и возросшего (читай — возобновившегося) интереса к сему произведению. А ты немного меня опередил. Как там с завершением? Будет дописан?

Re: Подопечный

2016-03-29T16:13:07Z

mark сказал:

Вот читая этот рассказ я еще раз убеждаюсь какие же все таки люди сволочи.

Да, я тоже, разглядывая чёрно-белые фотографии, думаю, "какие же люди чёрно-белые всё-таки!".

Re: Подопечный

2016-03-29T11:55:25Z

Я очень рад, что автор решил продолжить рассказ я уж и не надеялся. С нетерпением жду продолжения и надеюсь, что все закончится хорошо. Вот читая этот рассказ я еще раз убеждаюсь какие же все таки люди сволочи. И кто после этого настоящие животные, а то и хуже серьезно.

Re: Подопечный

2016-03-29T09:48:08Z

Ого! Сколько тут комментов! А мя был уверен, что до обновы, мне, в этом плане, здесь ловить нечего. Что ж, хотя задававшие вопросы уже и позабывать их давно успели, отвечу по принципу "Лучше поздно, чем никогда".

Итак, насчёт "Почему люди не модифицируют себя?" В, изображенном в произведении, механизме трансформации есть одна загвоздка: одного желания недостаточно. Нужна мечта. Чтобы результат трансформации казалсо прекрасным. Вот как этот дейццтвуетт на практике: посмотрел школьник видео с качающимисо бодибилдерами, и подумал: "Вот бы я во двор вышел с такими мускулищами! Как бы мне все завидовали!" От такого он бы не стартовал. Иное дело парень, всерьёз мечтающий стать бодибилдером. Для него эта ходячая гора мускулов, - идеал красоты. Вот у него со стартом не возникло бы никаких проблем.
Подобным образом, в нашем мире модифицировать себя, например. на повышенную скорость реакции, смог бы серьёзный фанат "Звёздных войн". Правда, если бы результат (только повышенная скорость реакции и прыгучесть, без телекинеза, гипноза, и светового меча) был бы для него достаточно удовлетворительным.
Даже микротрасформацию, сравнимую с обычной пластической операцией, там смогли осуществить далеко не все. Просто желания "неплохо было бы нос подправить" для старта недостаточно. А вот, если человек всерьёз озабочен каким-то недостатком внешности, тогда бы у него получилось.

Ещё одна особенность, уже относящаясо к миру произведения. Там очень мало культурных феноменов (например, там нет комиксов про супергероев, а сама идея содержиццо лишь в паре-тройке фантастических произвдений, так и не ставших достоянием массовой культуры) способных породить мечтающих о серьёзных изменениях. Фурри стали исключением.

Re: Подопечный

2016-03-22T21:41:01Z

На Форуме imfurry.ru . А на Фурнейшне его давно как нет.

Re: Подопечный

2016-03-20T15:01:44Z

А где Чинк - его ведь нигде нет ?

Re: Подопечный

2016-03-16T22:58:14Z

Почему ≪пропал≫? Он и сейчас жив-здоров. Просто у Чинка случился творческий кризис, из-за которого и оказался недописанным рассказ.