Форум.Furtails — ЧУЛОЧКИ

Re: ЧУЛОЧКИ

null@example.com (Хеллфайр) — Wed, 20 Nov 2013 14:16:07 +0000

Для тех, кто считает что пони это "Цвяточки" - забейте в поисковике рассказ "Фоллаут: Эквестрия". Поняши давным-давно перекочевали из мультфильма для маленьких девочек в разряд "NС-21".

Re: ЧУЛОЧКИ

null@example.com (Redgerra) — Wed, 09 Jan 2013 10:26:21 +0000

Мой принцип отношения к жизни - все имеют право делать что угодно, пока это не мешает жить другим. Наличие в этом мире мультяшных поней никому не мешает - мешать могут лишь воинствующие понифобы и понифаны. Каждый имеет право сходить с ума так, как ему хочется, но - смотри выше. Пони имеют те же антропоморфные черты, что и многие другие мультяшные персонажи, которые по умолчанию считаются фуррями - Багс Банни, Спирит, Братец медведь и многие другие. Ессно, всем все нравится не может, но страдать ксенофобией чисто по личным причинам стоит тихо и в тряпочку. Даже если тут появится раздел "Пони", никто не запрещает пониненавистникам гордо не смотреть в ту сторону

Re: ЧУЛОЧКИ

null@example.com (Aaz) — Wed, 09 Jan 2013 09:34:03 +0000

newfenix сказал:

антропоморфные(подчёркиваю) животные

Антропоморфность (подчеркнутая) - обладание свойствами, присущими человеку.
Поняшки разговаривают, имеют хозяйство, выполняют квесты плачут, смеются... Обладают свойствами, присущими человеку.
А то, что бегают на четырех - дык, на то и фурь.
З.Ы. Интересность или неинтересность - понятие личное, уникальное. Если кому-то что-то неинтересно - пусть не читает. На то и тэги.
Надо будет попросить Шети добавить тэг "пони", и шоб понифобы проходили мимо.

Re: ЧУЛОЧКИ

null@example.com (newfenix) — Wed, 09 Jan 2013 09:22:14 +0000

фуррями имеют право называться только антропоморфные(подчёркиваю) животные. А пони, мягко говоря, совсем не такие. И ладно, если бы они были интересные хоть...

Re: ЧУЛОЧКИ

null@example.com (Aaz) — Wed, 09 Jan 2013 04:41:37 +0000

Kyuubi сказал:

Или у вас рассово-фурёвая нетерпимость?

Если я правильно понял топикастера, то речь идет не столько о понях вообще, сколько о конкретных понях из конкретного сериала.
И даже не столько о них самих, сколько о фанфиках на их тему.
Обычно они получаются слишком ...эээ.... самобытными, чтобы быть интересными постороннему читателю.
Авторы в 99% случаев считают, что читатель сам в курсе, чем характерна Радуга, какие у ней отношения с Молнией, и что там кому принцесса Силестия в свое время говорила.
Соответственно, у простого нефаната кроме "Чего????" рассказы и не вызывают .

Re: ЧУЛОЧКИ

null@example.com (Kyuubi) — Tue, 08 Jan 2013 21:20:32 +0000

Если не ошибаюсь...

Все очеловеченные животные - фурри. Пони - животное. Значит пони из мультика - фурри. Тут сайт для рассказов с фурри.
Почему фурри нельзя постить на фурри сайтах?
Или у вас рассово-фурёвая нетерпимость?

Re: ЧУЛОЧКИ

null@example.com (Redgerra) — Mon, 07 Jan 2013 09:02:59 +0000

Немножко пони можно, а много тут никогда не будет

Re: ЧУЛОЧКИ

null@example.com (Aaz) — Mon, 07 Jan 2013 08:11:47 +0000

newfenix сказал:

Во-первых, клык даю, что тут 3/4 не знают про этот долбаный мультик,

С тебя клык.

Re: ЧУЛОЧКИ

null@example.com (Ganlok Blackmane) — Mon, 07 Jan 2013 03:39:04 +0000

*кивнул с мрачным видом* взаимно...

ЧУЛОЧКИ

null@example.com (newfenix) — Sun, 06 Jan 2013 23:17:29 +0000

Чёрт.
Да, я знаю, что это всего один рассказ про пони, но что он делает тут? Во-первых, клык даю, что тут 3/4 не знают про этот долбаный мультик, во-вторых, за одним рассказом про пони последуют тысячи других. Админы, умоляю, слёзно прошу, не пропускайте такого больше!