Форум.Furtails — Благими намерениями

Re: Благими намерениями

null@example.com (ANDRoidFox) — Wed, 16 Sep 2015 15:53:39 +0000

Хелфф, ну я вычитывал сколько мог.. видимо глаза замылены - нажал бы Кнтрл+энтр ))

Re: Благими намерениями

null@example.com (Хеллфайр) — Tue, 15 Sep 2015 18:47:40 +0000

Фух... Классное произведение! Но по тексту следовало бы пройтись, есть ошибки.

Re: Благими намерениями

null@example.com (Багор) — Tue, 24 Feb 2015 17:52:28 +0000

Багор похвалил... (тихо сползаю под стол)

Тебя я тоже хвалю порой. Ты просто не привык (Оно и правильно, нефиг к такому привыкать).

четвёртая по звёздным меркам очень лёгкая... я же описал, она ближе по размеру к юпитеру, нежели к звезде... так что оставь это на моей совести дилетанта,

Ну окей.

развёрнутого, эмоционального описания с отметками что понравилось, а что нет от технаря-багра ждать не приходится...

Да, я такой. Эмоции и прочее, не мое. Хотя идея с разделением на травоядных и хищных и прочие страсти мне понравились, несмотря на свою очевидность, подобного оборота я не припомню нигде здесь (А может плохо смотрел).

вроде не рассказ прочёл, а реферат от студента... эх и на том спасибо!

Тебя похвалил человек, принципиально не любящий кого-либо хвалить. Я сам удивлен.

Очень быстро это сколько? Там по сюжету проходит 17к лет... по космическим меркам тьфу... секунда.

Действительно...

Re: Благими намерениями

null@example.com (ANDRoidFox) — Tue, 24 Feb 2015 17:28:31 +0000

То есть описанная система с тремя близко расположенными звездами и одной удаленной, увы, нереальна.

четвёртая по звёздным меркам очень лёгкая... я же описал, она ближе по размеру к юпитеру, нежели к звезде... так что оставь это на моей совести дилетанта,

приливных сил очень быстро превратились бы в кольца,

Очень быстро это сколько? Там по сюжету проходит 17к лет... по космическим меркам тьфу... секунда.

В остальном годно

Ну да, ну да... развёрнутого, эмоционального описания с отметками что понравилось, а что нет от технаря-багра ждать не приходится... вроде не рассказ прочёл, а реферат от студента... эх и на том спасибо!

Re: Благими намерениями

null@example.com (Kontra) — Tue, 24 Feb 2015 17:27:07 +0000

Багор сказал:

Описание оче годное. Мне понравилось. Уместилось грамотное описание принципа работы ионного двигателя, и понятие удельного импульса и тяги.

Багор сказал:

В остальном годно.

Багор похвалил... (тихо сползаю под стол)

Re: Благими намерениями

null@example.com (Багор) — Tue, 24 Feb 2015 16:49:31 +0000

1) Звездные системы с четырьмя компонентами обычно группируются парами, которые вращаются вокруг общего центра масс.
Примерно так http://transcendens.info/Media/orbit5.gif
То есть описанная система с тремя близко расположенными звездами и одной удаленной, увы, нереальна.

Контактная система предупреждения столкновений представляла собой аналог вибрисов на морде любого зверя, в том числе и Ладиса. Десятиметровые усы из прочного полиметалла, ощерившись во все стороны, были дополнительной системой ориентации, в тяжёлых условиях близкого маневрирования. Например, в условиях пылевых поясов Зараи.

Подобные пылевые пояса под действием приливных сил очень быстро превратились бы в кольца, наподобие колец Сатурна, что автоматически исключает необходимости сквозь них пролетать.

Ну и по мелочи.

Кабину немного затрясло. Это работают буксиры. Через несколько минут они выведут меня из пространства грузовой станции, дадут начальный импульс, отстыкуются и вернутся на обратно. Включать маршевый планетарный привод вблизи доков нельзя. Ионный двигатель может быть опасен как для станции, так и для окружающих кораблей.
Электродинамическое поле высокой напряжённости разгоняет ионы топливного вещества до скоростей близких к скорости света и выстреливает из сопла. Любой школьник знает, что тяга двигателя зависит от удельного импульса. Значит либо возим с собой миллионы тонн топлива и выкидываем его лопатой, либо с десяток тонн и маленький коллайдер, чтобы бабахать им как из орбитальной электромагнитной пушки. Главное чтобы под дуло никто не лез, хе-хе.
Убедившись в отсутствии кораблей в надире движения и получив в десятый раз добро от контроля, я включил маршевый. Самое забавное, что двигатели остановятся только через два с половиной месяца, или 78 дней, если точнее. Именно тогда я прибуду к станции назначения. Но до этого, примерно в середине пути я развернусь кормой вперёд и начну торможение. Чёрт, к этому моменту скорость корабля будет почти два миллиона километров в час! Даже не верится, что всё это сделает наше скромное ускорение в 9 см/с.

Описание оче годное. Мне понравилось. Уместилось грамотное описание принципа работы ионного двигателя, и понятие удельного импульса и тяги.

Йифф пропустил, ну ты меня знаешь...

В остальном годно.

Re: Благими намерениями

null@example.com (Aaron) — Mon, 23 Feb 2015 22:02:26 +0000

Хорошая получилась история. Но, после прочитанного создаётся впечатление, что сюжет «вырезан» из какого-то очень большого романа. Хотелось бы знать – будет ли предыстория конфликта «травоядных» и «хищников» ( когда капитан и травоядный обвинили друг друга в геноциде), и волчица – она действительно «того», или тут нечто иное ( что б и детей убить… ). Но, продолжения этого сюжета , я так понимаю, не будет (.
А так спасибо за интересный рассказ.

Re: Благими намерениями

null@example.com (ANDRoid-fox) — Mon, 20 May 2013 16:22:19 +0000

(запихивает обратно своё ЧСВ) Плавность... Хех, вот у Стругацких или... не, Андрэ Нортон, вот там точно "плавность" ><)) Да и вообще любой многотомник возьми, помню читал про какой-то белый корабль, который тоже долго долго летел. Первый том было интересно, второй не очень.. ибо он всё ещё летел <>)) Но спасибо на добром слове, будем стараться в том же духе. Продолжение именно этого сюжета не знаю... вряд ли будет. Но вселенную своих звериков я не брошу... есть ещё одна надумка, попробую её написать в обозримом будущем.

Re: Благими намерениями

null@example.com (prode) — Mon, 20 May 2013 13:43:39 +0000

Может, излишняя подробность и плавность вначале, сюжет неспешно так раскручивался. Но где-то с середины зацепило, а потом весьма и весьма порадовало. Финал обескураживает, но хоть, в отличие от "конца евангелиона", не обращает потраченное на чтение время в ничто. Нет, рассказ крут. Долгое путешествие в космосе неторопливо и скучновато, обыск огромного корабля затянут (логично), и у тебя здорово вышла легенда, а боевая сцена эпична.

Чем оно продолжится - интересно. И по стилю, полагаю, это будет нечто иное, отличное от этого повествования.

Re: Благими намерениями

null@example.com (ANDRoid-fox) — Mon, 20 May 2013 09:08:05 +0000

Prode. Я не спорю с тобой в физическом плане. Если эта камера не сможет убрать центростремительное ускорение, ну и хрен с ним. Нихай будет. Главное что волчица внутри не сдохла <>))

Re: Благими намерениями

null@example.com (ANDRoid-fox) — Mon, 20 May 2013 09:01:10 +0000

Prode, спасибо за критику, я это очень ценю, но ответь на простой вопрос... тебе понравился рассказ? =^._.^=

Re: Благими намерениями

null@example.com (prode) — Mon, 20 May 2013 08:56:11 +0000

С мозгом не соглашусь всё же. Сегодняшние исследования мозга ближе к мнению Шерлока Холмса о вместительности "чердака". Но это пусть будет моим мнением, в фантастике что-то да должно быть фантастикой. Может, нейроны у описанных существ стали мельче, и от того в объёме черепной коробки больше связей вмещается, больше могут запомнить.

Ускорения нет, ибо нет массы? Позвольте, а из формулы закона Ома для участка цепи можно вытащить сопротивление. Но оно не зависит от напряжения и тока, хотя казалось бы, из формулы оно зависит. Оно зависит от материала и формы железки.
Так же есть целый раздел физики - кинематика, изучающий движение тел, не имеющих массы. И в нём есть ускорение. Физика, седьмой класс. Так что извини, лично для меня это не работает, хотя и звучало сперва убедительно. Человек, не закончивший физфак, может не заметить))

Re: Благими намерениями

null@example.com (ANDRoid-fox) — Mon, 20 May 2013 08:14:30 +0000

а не.. не буду квардрат ставить )) А то текст переместиться в топ свежих рассказов. <>)) Тогда мне будет не удобно перед авторами, выложившими свои рассказы после меня. Тогда просто условимся читать не см\с а "сантиметров в секунду" Словами можно сказать без квадрата.

Re: Благими намерениями

null@example.com (ANDRoid-fox) — Mon, 20 May 2013 08:12:14 +0000

Prode, 1)ускорение подправил, 2)радиоактивный\радиационный не согласен. Прилагательное уместно применить и то и другое. (Радиоактивный материал, радиоактивный фон - т.е. фон - излучающий радиоактивные сигналы (т.е. активность в радиодиапазоне, который можно поймать радиоприёмником, при желании)). 3)Медицинская станция одна, просто Рэй - тупой идиот. <>)) И эта фраза должна лишний раз показать это. 4) Я рад, что ты так мало знаком с необоснованной агрессией самок <>)) Но она есть, и она, разумеется обоснована. Просто нам часто кажется, что не обоснована. Тем более ты не берёшь во внимание что персонаж (заяц) тоже может ошибаться в своих суждениях. И например ляпнуть что 2х2=6. Ты тоже будешь к этому придираться? Про не обоснованную агрессию это мнение Ладиса. Не автора <>)) 5) "от др.-греч. αὐτο (avto)— сам" "самостоятельно вствшими вертикально" Я учту твоё мнение, но менять ничего не буду <>)) 6) Ты прав. Огромный внешний носитель информации по типу ИИ может легко заменить личную специализацию, но я намеренно обучаю своих звериков навыкам устного счёта, решения в уме дифур третьего порядка и заставляю учить наизусть медсправочники. Ибо я злой капитан подводной лод... космического корабля. И я раз в неделю отключаю ИИ и провожу учения в безвоздушном пространстве с симуляцией полного уничтожения корабля. Т.е. это волевое решение направленное на увеличение шансов выжить в любых условиях. В армии так и делают. (в профессиональной, а не в российской). У тебя есть автомат? Хорошо, а если сломался? Пистолет? И он сломался! У тебя только клыки и когти - дерись! Выживи с их помощью десять лет, пока тебя не найдут, а если вдруг найдёшь сломанный космолёт, ты должен его уметь починить своей башкой, ибо Интернета под лапой может и не быть. По поводу "влезет ли это в мозг" влезет. Это же будущее! <>)) Ноотропные препараты, генетические улучшения химизма мозга, непосредственное внедрение знаний в мозг... ничего сложного. Он этим профессиям за месяц обучился. Так что это замечание мимо.
7) Именно так и было задумано. Я так плохо описал лиса? Это биоробот. Тупой исполнитель. Винтик в машине. Поэтому он к сексу отнёсся как "продолжению рода" блин. Там же всё описано. Больше шансов на потомство, вся логика лиса расписана. Для него там нет чувств, нет любви, забота о детях и та механическая. 8) это не рассказ, это небольшая повесть, и она в специальном разделе. Как и что выкладывать решаю сам. Читатель сам решит сразу ему всё прочесть или растянуть на неделю. 9) Лис не тронулся умом. С ума сошла волчица. Лис такой был с рождения. Считай он полное продолжение Святой. Её дитя. Дитя чистой логики. Подумаешь трахнуться перед детьми. Как будто дети не знают что такое йифф ))) Да даже если и не знают, узнают прямо сейчас. В любом случае любые негативные последствия от просмотра сцены траха меньше чем возможный позитивный эффект от оплодотворения самки.<>))
10) Ускорения там нет вообще. В том числе и углового. У тебя нет массы => нет ускорения. Угловая скорость расчитана для материальной точки, так ведь? Хотя, возможно я ошибаюсь. В любом случае ничего не мешает тебе полгода крутиться на левом боку, полгода на правом <>)) Можно задать такой алгоритм движения живого тела во вращающемся цилиндре, чтобы все клетки тела испытали одинаковое замедление времени если уж на то пошло.

Re: Благими намерениями

null@example.com (prode) — Sun, 19 May 2013 11:59:25 +0000

Пардон. Поле, создающее в нашей инерционной системе неинерционное пространство. Да, теперь согласен с устройством релятивистского продления жизни. Разве что ткани, находящиеся к краю радиуса будут стареть медленнее чем те части тела, которые ближе к оси вращения.