They were nearly at the bottom of the stairs, she could see where the angle of descent smoothed out just at the edge of the torchlight

Отчётливо вижу картинку в голове - они уже почти в конце спуска и вот факел вылавливает из тьмы последние ступени лестницы, и становится заметно что спуск всё ровнее и ровнее, и вот-вот покажется последняя ступень, иии вооот он такой волнующий момент который хорошо было бы передать... но получается как-то так

Как быть? Постоянно мучает мысль что не могу передать настроение во всех оттенках

Erwin У Герры есть хорошая прога в помощь

ага спс, он уже мне её скинул, действительно полезный инструмент

Кстати, Герра категорически не любит "дополнения" к тексту.

Ну, тут я бы поспорил. :)

У Герры есть хорошая прога в помощь. Можно его попросить и посмотреть что будет.)

Навскидку. В квадратных скобках то, над чем бы я ещё подумал.

вот как раз хотел спросить об этом. Т.е. можно свободно переосмысливать всю фразу целиком и опускать ненужные детали там, где они ни к чему, и добавлять детали(ой, опять тавтология ) там, где ощущается необходимость? Т.е. если чувствую что фраза получается громоздкой, выкидывать незначащие слова нафиг, пока не будет читаться легко?Назревает вопрос - а как бы вот так перестроить мышление чтоб избежать тавтологий в длинных фразах? Может, приёмчик есть какой? Или нужна тренировка мозгов просто?

Самый простой (и имхо лучший вариант) - представить картинку, описанную фразой, и пересказать ее своими словами, понятным русским языком - но при этом желательно не потеряв главного из того, что хотел сказать автор. Ну а тренировка мозгов - обязательно

Ага, вот парадокс - оказывается, чтобы переводить, надо знать русский язык лучше того, с которого переводишь!

Раз в году Илландра устраивала фестиваль и парад, празднуя поимку злобного зверя. По улицам таскали драконов, сделанных из натянутых на каркасы кож и шкур, которые покрывала вырезанная из дерева чешуя. Детишки бросали в них камни и гнилые овощи,  колотили палками. Целый день мужчины рассказывали истории о доблести и героизме, о пленении и покорении злобных тварей. Под конец дня чучела избивали так, что они просто разваливались на куски, либо обезглавливали под воодушевлённый вой пьяной толпы. Алия считала странным что на празднике всех "драконов" уничтожали - ведь сам "виновник торжества" был пойман живьём. Возможно когда-то они собирались казнить его, но передумали.

Примерно так. Чуть погодя выложу список правил, которым следует следовать (тавтология однако)
И загляни в личку, плиз.

asdf23 Думаю, лучше сделать акцент на слово "сегодня". Например,
А сегодня у неё даже была возможность одеться получше.

действительно, спасибо

Aaz Всё яснее понимаю что фразы нужно как следует переосмысливать и не цепляться к конкретным словам в оригинале, ок!

Понимаю (прочитал от начала и до конца все 9 частей), и самому сейчас смешно - вроде бы смысл каждой фразы кристально ясен в сознании, однако ж выразить его лаконично не такая уж простая задача Я изначально понимал что будет непросто, поэтому надеюсь что это придёт с опытом.

и опускать ненужные детали там, где они ни к чему, и добавлять детали

К сожалению, общей методики не существует. Кончено, я могу порекомендовать книгу Норы Галь "Слово живое мёртвое", но это - высший пилотаж. Там много интересного, но чтобы её освоить (да хотя бы понять) - требуется немало изначального знания.
Но можно "быстрее" - учиться, пробовать, экспериментировать.
Нужность или ненужность той или иной детали - это повод яростных споров всех переводчиков. То ли написать "не мог", то ли "не смог". Казалось бы - какая разница, да? А она есть! То ли написать "выпил воды", то ли "выпил чистой воды", то ли "выпил хрустальной и чистой воды". Или вообще "испил сей чистейшей влаги".
Всё об одном и том же, но каждый вариант имеет смысл в своих условиях: то ли это персонаж такой, то ли момент такой, то ли ещё чего...
Универсального способа нет.

Разве по-русски говорят "другой вопрос висел"? Нет, можно придумать такую ситуацию, но не в данном случае. "Ещё один", "иной", "следующий"....
И ещё один вопрос интересовал её с момента прихода на эту работу: а почему, собственно, дракона держали в узилище?

Можно представить себя на месте героини.
Как и все в городе, она знала, что тут держат дракона, но никогда об этом не задумывалась.
Или
Все знали, что здесь держат дракона, но она никогда не думала - зачем (почему)?

Вообще-то по хорошему надо сначала ВЕСЬ текст прочитать. ВЕСЬ текст понять, осмыслить. Чтобы УЖЕ (заранее, ДО начала перевода) знать - характеры героев (местности), особенности их взаимоотношения, подсмысл шуток, особенности произношения и так далее.
И когда переводим ту или иную фразу - мы УЖЕ знаем, что там дальше будет. Какой аналог выбрать: то ли это средневековье, то ли будущее, то ли просто опечатка автора (и так бывает). Какое слово подобрать: грубое, вызывающее, но приличное, или придумать что-то своё, ибо в русском таких слов просто нет.
А иногда надо кое-что просто не переводить. Например, "Нажал клавишу "Энтер".
Так что читать надо ВСЁ!

Учтивость была не единственным к чему она не привыкла. Алия больше привыкла исполнять указания и быть на побегушках. У неё даже была возможность одеться получше сегодня..

Думаю, лучше сделать акцент на слово "сегодня". Например,

вот как раз хотел спросить об этом. Т.е. можно свободно переосмысливать всю фразу целиком и опускать ненужные детали там, где они ни к чему, и добавлять детали(ой, опять тавтология :)) там, где ощущается необходимость? Т.е. если чувствую что фраза получается громоздкой, выкидывать незначащие слова нафиг, пока не будет читаться легко?
Назревает вопрос - а как бы вот так перестроить мышление чтоб избежать тавтологий в длинных фразах? Может, приёмчик есть какой? :) Или нужна тренировка мозгов просто?

затупил, спс, исправлю.

Ясно, хороший ориентир!

Тогда, с учётом замечаний, например такое:

Можно повыкидыать всякие "это", "этого" отсюда, верно? Уметь бы ещё лаконично мысли выражать :) Буду пытаться
Ну, как-то так тогда:

Наверное, надо изменить подход к переводу? Чувствую что неплохо было бы делать так - читаешь абзац, осмысливаешь. Потом читаешь фразу и переосмысливаешь её на русском, не цепляясь к деталям. Записываешь, подгоняешь детали но так, чтобы не получилось громоздко, и проверяешь косяки. Правильно?

Спускаясь вниз по длинной каменной лестнице Алия Сильверрейн приостановилась.

Герра меня за это сечёт уже который год, так что даже я выучился.
В английском обратная последовательность слов. То есть, там СНАЧАЛА идет подлежащее, потом - сказуемое, и дальше - всё остальное. Это знаменитый "паровозик": "Я иду по дороге", "Птица летит над водою" "Женщина спускалась вниз".
По-русски вполне допустимо (а иногда и правильно) менять порядок слов.
В данном случае получилась классическая ошибка "тема-рема". Знаменитое проверочное "Проезжая на лошади слетела шляпа".
То же самое можно было сказать: "СпустивШИСЬ в низ (с пробелом) каменной лестницы Алия остановилась". А еще лучше "Алия остановилась, спустившись в самый низ длинной каменной лестницы".

В английском обязательны указания "Эти", "те", "они" и уйма вспомогательных глаголов "были", "делали", "получают", "будет видеть". По-русски желательно эти вещи безжалостно резать. Охотно верю, что "погружаясь" в текст мозги переключаются на тот язык и в результате они непроизвольно лезут сюда.
Хе-хе...
"В животе плескались (эти?) два чувства, не смешиваясь, как вода и масло".
Кстати, Герра категорически не любит "дополнения" к тексту. В оригинале не было ничего про "темность" и "чистоту". Я спокойно отношусь к этому - если данный приём оправдан. Но здесь фраза получается более громоздкая а никакого эффекту не достигает.

Тоже вечная беда всех (не только переводчиков, но и писателей) - тавтология. Холодные пальцы холодно прислонялись к холодному камню, вызывая холод....
Вариант: "Она прислонилась к ледяному (сырому, противному) камню..."
Узкие стены.. Ты представляешь себе "узкую стену"? Может, узким был проход? А прислонилась она к стене в узком коридоре?

Фраза просто БОЛЬШАЯ! Опять же, уйма английских указателей, которые в русском часто не нужны.
"Пытаясь успокоитьСЯ, она теребила свисающий бант". Важно ли для читателя какого цвета была тесьма? Да и видно ли её в темноте? Хотя, может, проще "она теребила тесёмку, которой была подвязана блузка"? Опять же, чья блузка подвязана - её? А чья ещё? Не стены же? Так что "её" можно смело выкидывать.