хватит для того, чтобы описать работу

Почему-то вспомнился фильм, где Никулин играл токаря-раздолбая. Не помню, что за фильм, помню только, что герой Никулина остался на ночь в цеху и чего-то там колдовал с заточкой и углами. И всё время у него резцы ломались. А когда не сломались, он такой гордый показал свою работу зрителю и ушёл.
Я помню этот кадр до сих пор. Не помню ни фильма, ни сюжета, а вот кадр с довольным Никулиным, держащим в ла... руках резец - помню!
Запомнится ли твой цех с твоим описанием?

О профессии рассказ... ...технические параметры автору не интересны

Ну так если писать, скажем, о токарях - хорошо бы себе представлять токарный станок хотя бы в общих чертах.

и он таки да, на лапах-опорах

Ну, разве что

Лапы только в школьных сочинениях.

Очевидно, "лапы" это жаргонное название выдвижных опор/стоек. Сиречь синонимы.

Лапы только в школьных сочинениях.

ЗВЕЗДОЛЁТ (нечто ооочень эпическое!) с лапами

Кстати, одно время было в тренде изображать звездолёты как что-то относительно небольшое, компоновочно напоминающее увеличенный лунный модуль миссии "Аполлон". Вспомни "Тайну третьей планеты" - "Пегас" (по книге - бывший почтовик) размером со средний коттедж, и он таки да, на лапах-опорах

до ~900 км

ну, 900 км это тоже не мало, и "малыш" длиной в пару сотню метров вполне там присядет.

я про шлюз, с который влезет корабль с "Сокола" размером. Максимум - челнок, или внутренний кар.
То есть - грузы пакуют в "стандартный контейнер", загружают на контейнеровоз, тот сел на станцию-астероид, отцепили нужный контейнеры, прицепили свои.
Для этого ставить в шлюз сам корабль не надо.

Википедия: 0,7 г материи («Малыш») - 13 до 18 кт ТНТ (это уже полная энергия, но порядок тот же)

Ты путаешь энергию, которую можно получить из материи путем прямого преобразования (Та самая E=mc2 ) и энергию, которая выделиться при ударе двух объектов.

Коммунистическая родина дала нам графеновые нанотрубки и лобастых ученых, которые смастерят телескоп (Точнее два телескопа, он же бинокулярный, ага) в зоне Лагранжа газового гиганта и звезды, так что бы приливные силы его не свернули в трубочку. И кто сказал, что это один телескоп, а не группа управляемых нейросетью телескопов поменьше с микродвигателями коррекции? (И вообще: https://antihydrogen.livejournal.com/45477.html )

(смотрит на Соловейкина)

Нечего на меня там смотреть.

Из мега телескоп, который не схлопывается от своих размеров только благодаря авторскому произволу.

А астероид - это не камушек с пачку сигарет - он и с Луну может быть размером.

С Луну - не может. Это уже  карликовая планета получается, а до 2006 года и в полноценные планеты могли б записать Астероид по современной классификации - тело диаметром от 30 м (меньше - метеороид) до ~900 км (Церера - уже не астероид, а карликовая планета).

А кто сказал, что гипердрайв может стоять только на дуре размером с авианосец :? Вспоминаем того же "Тысячелетнего Сокола"

Не, ну без шлюзов это фигня. Станция-то нам зачем - такая, на которую садятся? Или для перевалки грузов (кстати, вполне имеет смысл - не планета, швартоваться проще, на постройке с местными материалами опять же экономим), или как резервный склад чего-то (ядерного топлива, запчастей или кислорода). А на горбу много не перетаскаешь.

при такой реакции жать будет уже нечего, да и при первой же ошибке  звездолёт будет размазан по первой же планете тоникам-тонким слоем. а если успеет затормозить, для чего нужно ускорение 10 000 000 000 g, ну то есть тоже в лепешку.

Отсюда следует, что, с огромно вероятностью, поблизости звездных систем с астероидами и кометами скорость будет поменьше.

И это запрещает что? Называть его звездолетом? Он даже на планеты с атмосферой садится, не говоря про астероиды.
А астероид - это не камушек с пачку сигарет - он и с Луну может быть размером.
рандомный кадр для сопоставления размеров "Сокола" и астероида

А у нас есть звездолеты?

Ну, там была речь как раз про экипаж, а не ТТХ корабля)

А так - имеется "космическая махина" длиной дошиша, шириной дофига и высотой ё-моеё...
Логично, что такую махину шариться в обжитой системе пустят с большой неохотой, а, тем более, не будут рады на орбитах планет - еще спутники гравитационным полем стырит. Так что будет висеть она на отдалении от оживленных внутрисистемных трасс.
И вот к ней вполне могут "подкатить" каким-нить буксиром тот же ледяной астероид для пополнения запасов. Чтобы не городить огромную станцию с эпическим резервуаром.
И вот в этот момент

после чего эти лапы подтянут астероид к приемнику, и тот начнут кромсать на удобоваримые куски.

Лед тут можно заменить любой, нужной кораблю, и относительно легко добываемой, фиговиной.

"Сокол" и так далее...

и это мешает ему пересекаться с астероидами?
еще безумная идея - из астероида сделали космическую станцию, чтобы экономить на обшивке. И болтается она фиг знает где, а на шлюзы для кораблей лень тратиться - садитесь на поверхность и в небольшой шлюз топайте.