Erwin, при вольном переводе "men of the world" также может означать ≪гражданин мира≫.

Citizen of the world и Cosmopolite считают, что это ОЧЕНЬ вольный перевод.

1) человек, умудренный жизненным опытом
2) светский человек

p.s. Не путать с вариантом «все мы знаем, что такое грабли». ^^

это лучше в "Фуррность произведений" добавить, по-моему

Хеллфайр дело говорит. С фуррёвой мебелью и прочим - это лучше туда. Здесь фуррность немного сбоку.

з.ы. А «mankind» в заданных рамках запросто переводится как «все мы». C'est la vie. Плачем и продолжаем жрать кактусы.

Ну раз уж вспомнили о мебели, какие еще есть мелочи в окружении фуррей, отличные от людских? Вот например, как должен выглядеть писсуар? В "желтом дожде" вопрос обошли, а ведь любопытно...

Тема действительно... Интересная. И по-моему, когда-то уже поднималась - но это лучше в "Фуррность произведений" добавить, по-моему.

Вот кстати, а где что придумывали насчет особой мебели? Есть пример?

специальное компьютерное кресло с прорезью для хвоста. Придумали Эрик Шварц и еще кто-то, имя не помню

ОФФТОП: Тебе не кажется, что по отношению к разумным животным понятия «реальность» и «реальнее» немного... не к месту, что ли? (=^_^=)

Не "реальнее", а "достовернее".

Для себя лично я решил, что руки будут лапами, а ноги останутся ногами. При том, что это в корне неверно с физиологической точки зрения (руки покрыты мехом и т.п., но все же они способны к мелкой моторике, в то время как пальцеходящие ноги весьма похожи на звериные лапы).
Просто практика показывает, что с точки зрения атмосферы, именно так лучше. Лапы - потому что их частенько приходится упоминать, и простая деталь в их названии уже придает некоторую изюминку. Ну а ноги - только для того, чтобы не путать с руками, благо их упоминать приходится реже на порядок.
Я пробовал наоборот. Смотрится куда хуже, хотя фактически верно.

Man разве нельзя менять на "фуррь"? "Фурри", "фурриане", "зверяне" и "звери" наконец?

Вот кстати, а где что придумывали насчет особой мебели? Есть пример?

Полностью согласен.
Извините за отсылку, но в пони-фэндоме тоже присутствует некая двоякость - с одной стороны, в их мире действуют законы, характерные для Земли, но с другой... Пегасы развевают сверхзвуковые скорости и не гибнут при этом, Селестия не превратилась в мега-тираншу, солнце встаёт благодаря магии аликорнов... Тем не менее, это не означает полное отсеивание всего земного - скорее, даже пресловутые законы физики всего лишь трансформируются под воздействием магии. Можно надавить на глаз (прямо на глаз) копытом, и нечего тебе не будет, но пуля выбьет тебе глаз. И мозг.

----

Вернёмся к нога-лапам.

Этот вопрос очень интересен. У меня лично не такой словарный запас, чтобы находить постоянно синонимы к "задним лапам". В конце концов, у некоторых представителей фурри действительно "нога" - лапа видоизменилась настолько, что стала напоминать человеческую стопу, однако это не делает наше животное менее "фуррьевым". Также и с "руками" - мне не особо нравится данное слово, поскольку руки всё-таки у людей, но опять же, у некоторых фурри длинные передние пальцы (хотя и присутствуют когти, например), и имеется подобие ладони (подушечки практически незаметны), однако при этом присутствует очень много животного. Это не персонажи "Громовых кошек" (которые по моей системе являются подтипом фурри), на которых один взгляд только вызывает у меня больше тошноты, чем многососковые человекообразные волки или хуман-пони, однако по-моему, такие небольшие... Эм, как бы сказать, изменения в физиологии всё же допустимо. Вопрос лишь в том, как их перевести, лапы, ноги, руки - ну, тут надо смотреть уже по контексту. Насчёт атмосферы - вот здесь нужна "золотая середина", чтобы были не "грозовые коты", этакие большелюди-меньшезвери, не "переодетые", а именно антропомофры, в данном случае - фурри.