то же объяснение, он и до этой экскурсии водил их в прошлое, но тогда ничего такого не было.

Ну в общем-то да, вполне логично и это действительно наиболее простой вариант. Но в таком случае

- не в той реальности, где их съели. А ведь их всё больше и больше... А вот, допустим, в одной из очередной из них сдохнет машина, профессор не успеет слинять в прошлое, к нему придёт полиция с неудобным вопросом "ну и где экскурсанты, их дома ждут?!", суд, Сибирь и реальность со счастливым исходом вообще накрылась медным тазом. Да и в ней я бы профессору не советовал результаты обнародовать, у прокуратуры тоже могут такие мысли возникнуть.

Ну да, ну да - чтобы сразу не возникло вопросов, почему экскурсия вернулась в ТАКОМ виде... Но тут техник ИМХО большого дурака свалял - профессор-то свалит в другую реальность, а ему в этой объясняться.

Он отдаёт технику кассету с записью (причём техник в курсе, что на ней), а некая рогатая спрашивает "ОПЯТЬ ваши любимчики"?

С техником он точно намного раньше договорился.
А про любимчиков, то же объяснение, он и до этой экскурсии водил их в прошлое, но тогда ничего такого не было.

Профессор каждый раз возвращается в то время, когда экскурсия ещё не началась

Не сходится. Он отдаёт технику кассету с записью (причём техник в курсе, что на ней), а некая рогатая спрашивает "ОПЯТЬ ваши любимчики"? Так что это событие протекает во времени. Разве что он каждый раз возвращается в некую исходную точку за экскурсантами, и из этой же исходной точки потом их отпустит (так что они, возможно, уже дома, но пока что ещё покрутятся).

Я не специально. Тут редактирование кривовато сделано, всё врямя тыкается "удалить" без подтверждения.

сколько в этой точке профессоров с каждого цикла должно собраться-то?!

Два. Один настоящий, а другой вернулся из прошлого. Просто возвращаться надо на секунду пораньше, чем предыдущее возвращение

Профессор каждый раз возвращается в то время, когда экскурсия ещё не началась

Да? А мне показалось, что всё идёт своим чередом. И единственное изменение - это что сами детки об экскурсиях ничего не знают и не помнят. То есть, им каждый раз кажется, будто они идут в первый раз, хотя все остальные их уже знают в морды. Я, если честно, не люблю шутки со временем. И у Шумила они меня не радовали (хотя ему удавалось держаться в рамках), и у Маккефри... Ну, и тут.
По моей логике в момент, когда профессор возвращается назад в будущее - дети оттуда никуда не уходили. Как это получается - хрен вас знает...

Ну дык домой-то они когда попадут, с такими раскладами?

А они и не уходили Это альтернативное будущее. Изменяя прошлое, мы изменяем будущее. Смотри:

прошлое> детей съедают, профессор возвращается в день Х.
день Х> профессор возвращается
день Х+1> два варианта событий:
1) дети соглашаются и отправляются в прошлое
2) профессору надоело кормить динозавров, дети остались живы.

Итог: все живы и счастливы.

Потому что так можно кучу интересного в остальном мире пропустить.

Не. Профессор каждый раз возвращается в то время, когда экскурсия ещё не началась. Т.е. когда он вернётся назад, ещё ничего не произошло, и он единственный (ещё и запись в камере) кто знает о произошедшем.
Так что время здесь не теряется, только профессор постареет быстрее.

а эти бедолаги так и ходят на одну и ту же экскурсию smile

Ну, для них - да, одна и та же. Вот будет прикол, если они вырастут, а им покажут съёмки: сегодня вас так съели, завтра - эдак, на день сто тридцатый - вот так... Почему же "бедолаги"?

Во-первых, возможно, в оригинале было не так, как думают сегодня. А во-вторых, может, в той местности, куда они ходили - их ещё не было?

Кстати, насчёт

- слова профессора, что "даже насекомых ещё не было", вызывают удивление. Да, мимимишные бабочки с пчёлами появятся прилично позже - в мелу, но тараканы со стрекозами в компании ныне вымерших форм вроде диктионеврид вовсю отжигали уже в карбоне.

сиречь, пермских синапсид,

В смысле, кормить надо было синапсид а не динозавров? Или ты что имел ввиду?