Но раз я пока не знаю, что и как буду делать (да и буду ли?), то спросил на случай, если озарит очередной интим рассказик сотворить, потому как в этом случае опустить такие детали сложновастенько и, как я считаю, было бы неправильным.

Итого насчет вышеописанных отступлений: да или нет?

Если это НАСТОЛЬКО критично, что такая мелочь может сыграть роль - делай.
Хотя я в своей "школе" писал, что подобные "мелочи" элементарно обходятся, когда внимание читателя не заостряется на "слабых моментах" или они описываются расплывчато.
Размер же сисек описывать и вовсе необязательно, там есть много другого, чего описать.
Вот и поставь себе творческую задачу писать "в своей канве", но при этом так, чтобы читатель не заметил разницу между текстом и картинкой.

А смысл такой: "подвести" действующих лиц к одному измерению. И в "Восстании зверей", и в "Патологическом юморе", и в "Портации" - действующие лица звери и птицы, а вовсе не фурри, антропоморфы, мутанты и т.д.
И шанс того, что озарение меня посетит значительно выше, ибо с этим миром я знаком и могу направить нить собственных мыслей в нужное русло.

Придумывать концепцию нового мира не желаю, а озарения на пустом месте ждать можно долго.

Итого насчет вышеописанных отступлений: да или нет?

Мне кажется, что основных персонажей будет больше чем двое. Кто-то же их связал.
А поэтому тут уже может и MF и MM и FF быть. Хотя как вы и сказали можно и нейифф написать.

Всё за выбором писателя

Есть вопросик: можно ли сделать пару несоответствий картинке?

Честно говоря, нежелательно. Зачем? к тому же противоположные факторы: соски вместо грудей - ближе к животным, ступни вместо лап - к людям. Смысл?

Есть вопросик: можно ли сделать пару несоответствий картинке?
В частности персонажи будут (ну, это если вообще родится хоть что-то) стопоходящими, а у девушки исчезнут два больших мяча, - хотя соска останется два и будут они на груди.
Если да, то хотя бы буду знать, где мне искать озарение.

Итак, рисунок: