Levkina сказал:Вы - автор двух рассказов, занявших препоследние места на турнире. Ещё у вас есть мягко говоря сомнительные тексты, популярность коих зиждется на теме детей и гомосексуализма.
К сожалению, объяснять Вам что-либо крайне затруднительно. У Вас в голове есть некоторые, невидимые другим шаблоны, и попытка выйти за них вызвывает разрвыв оных, видимо, болезненный.
Тем не менее я попытаюсь. Не уверен, что попытка не вызовет ещё бОльший баттхёрт.
Начнём с "последних мест на турнире". Вы уверены, что окружающие мечтают победить в конкурсе и занять первое место? Хотя, если верить Вам, Вы и сами собирались занять последнее... Оценивать же писателя по тому, насколько он занял место в том или ином конкурсе... Ну, можно, конечно, но это из той же серии, что и "лисёнок Рустам" - личнное ИМХО, не имеющее к реальности никакого отношения. То же самое относится и к прочим "сомнительным текстам" - они сомнительны с Вашей точки зрения? А она что, единственно верная? Вы точно, абсолютно точно уверены, что популярность их зиджется на теме детей и гомосексуализма? Без малейшего права на ошибку с Вашей стороны? Даже если это и так - кому-то нравится, и что, теперь эти тексты плохи и автор - мудак?
Откуда же столько пафоса и ЧСВ?
Это если не считать, что у меня есть и другие тексты, тоже популярные, в которых нет ни детей, ни гомосексуализма. Однако, про них Вы не упомянули. Подумаешь, это же так неудобно! Главное - что есть плохие! Раз есть плохие - автор плох!
Да, я и не спорю. Я действительно очень плохой писатель и меня самого до сих пор удивляет, что моя писанина хоть кому-то нравится.
Levkina сказал:. Вы частенько касаетесь темы стиля. И делаете это с видом отнюдь не графоманским. Что ну совсем у меня - глупой львички - не укладывается в голове.
Попробуйте договориться со своей головой и объясните ей, что "хороший писатель" не всегда равно "хороший читатель". И если писатель я так себе, то читатель я очень хороший. И то, что я сам не могу приготовить шедевр - не означает, что я не способен почувствовать вкуса. Так что тексты я оцениваю как читатель.
Ку?
Levkina сказал:Вы обругали аннотацию с элементом НЛП в рассказе "Густое Небо", а сами занимайтесь разжёвыванием своего - откровенно посредственного - текста.
Если Вы ещё немного объясните Вашей глупой головке, то она вполне способна понять (это несложно, в принципе), что "НЛП в тексте" и "Общение с читателями в кулуарах" - это немного разные вещи. И если читатели по каким-то причинам не нашли в тексте что-то (а и у меня так бывает) - то вовсе не зазорно об этом у автора спросить. И выслушать ответ. А уже потом, в зависимости от ответа - либо советовать автору что-то в тексте изменить, либо хлопнуть себя по лбу (хоть умному, хоть глупому) "Где были мои глаза?".
Levkina сказал:Вы всех жёстко критиковали за отсутствие/недостаточное наличие фуррёвости, а про себя утверждаете, что вам она нафиг не нужна в этом тексте.
Я не мню себя чрезвычайно умным, но всё же по умственным способностям я дотягиваю до средней особи. И я не очень понимаю, почему я обязан делать то, чему учу других? Как спросили однажды Амосова "Вот вы говорите, что надо правильно питаться, вести здоровый образ жизни, а сами - курите". А Амосов ответил: "Вы хотите узнать, как надо жить, или как я живу?".
Я действительно честно сказал, что в моём тексте фуррёвость не нужна. Потому что она там действительно не нужна. И что? Другие тексты должны быть похожи на мой или мой обязан быть похож на другие?
Поверьте, то, что Вы видели в моих комментариях - это не "жёсткая критика". Жёсткую критику Вы не видели (и, возможно, никогда не увидите). А то, что я высказываю своё отношение к фуррёвости в некоторых рассказах - это не "жёсткая критика". Это та самая ценность, ради которой конкурс и затевался в принципе. Это честный взгляд меня-читателя на происходящее. Это обратная связь читателя и автора. Разумеется, мой взгляд может быть предвзят (а как же!), но авторы сами могут оценить их ценность и принять или отбросить.
Я даже не буду Вам объяснять, что нигде и никогда не вешал ярлыки даже на тексты, а уж тем более - на авторов. Потому что для Вас это, возможно, не важно. Вам, как мне кажется, важно почувствовать собственную крутость и опустить негодящего (но такого важного!) автора пониже, на то место, которое он "заслуживает".
Но я туда не пойду, уж извините.
