12-02-2013 11:03

Re: Краденый мир

f сказал:

>Меня до сих пор удивляет, что никто их компашки не додумался задаться вопросом, как мышь оказался снаружи базы и почему у Динки глаза не поглощают свет (да и вообще должны нехило бликовать, стекляшки-то).

1. в тот момент всем было глубоко не до таких деталей wink кто переживал сильные стрессы - часто не особо помнит как все было.. wink
2. по окраске  и текстуре все подогнано под нормальные глаза - иначе смысл маскировки ? wink

1. Потом бы задумались, по логике вещей. Время свободного много, все равно делать нечего. Сиди да жди у моря погоды.
2. "...близняшки заглядывали в глаза столь старательно, что Динка на миг испугалась: не углядят ли они там неживой стеклянный блеск, не догадаются ли о подделке?...".
Как бы ни были они подогнаны под глаза, все равно свет не поглощают. Пару лет назад читал я "Host" от небезызвестной С. Майер, вот там "вселившихся" определяли как раз по не поглощающим свет зрачкам.

И все же рассказ замечательный, все жду и гадаю, начнут ли г/г методично уничтожать всю информацию о базах, подопытных и проектах включая сами базы. Или же предпочтут мирно сбежать.
И интересно, чем руководствуются "удачные" образцы, работая на армию, или же это добровольные подопытные (всегда найдутся фанатичные патриоты и/или жаждущие легкой наживы и власти). Имхо, даже удачные должны испытывать, как минимум, удушающее чувство ненависти и стремление убить всех и вся, за то, что их удерживали и использовали против их воли, особенно учитывая то, что они вполне могут это сделать, поди помешай. Все же, такая фраза как "удачные эксперименты очень востребованы" будет довольно нелепо звучать для того, кто обладает значительным преимуществом над всеми остальными.

P.s.
Не знаю отчего, но очень захотелось нарисовать танцующего мыша. Во славу когнитивного диссонанса wink

И днем и ночью, аморальные хазары резали ежей ножами.

12-02-2013 11:37

Re: Краденый мир

>Как бы ни были они подогнаны под глаза, все равно свет не поглощают. Пару лет назад читал я "Host" от небезызвестной С. Майер, вот там "вселившихся" определяли как раз по не поглощающим свет зрачкам.

в каком смысле "не поглощают"? думаю - сымитировать отражающие свойства глаз было бы наименьшей проблемой маскировки smile)))

>начнут ли г/г методично уничтожать всю информацию о базах, подопытных и проектах включая сами базы. Или же предпочтут мирно сбежать.
это было бы слишком банально wink

>И интересно, чем руководствуются "удачные" образцы, работая на армию, или же это добровольные подопытные (всегда найдутся фанатичные патриоты и/или жаждущие легкой наживы и власти).

чуть позже как раз будет и про это wink


>Не знаю отчего, но очень захотелось нарисовать танцующего мыша. Во славу когнитивного диссонанса wink
а нарисуй smile

неспешно присматриваю для этого опуса крутого художника, который наиболее тонко почует персов smile бюджет проекта до ста тыщ пока что + возможные бонусы вдогон и имя на обложке smile  если это когданить будет напечатано. Но пока из понравившихся один слишком странный и не может, другой слишком дофига хочет, несколько других закипели и посливались в процессе допиливания. Остальные из виденных  не прут.


п.с. сорри за задержки главы, дидспейс 3,  тудыть его... wink уже на половину готово, но среди недели тяжело идет.. возможно затянется до выходных.

12-02-2013 12:03

Re: Краденый мир

f сказал:

думаю - сымитировать отражающие свойства глаз было бы наименьшей проблемой маскировки

Многослойные оболочки с переменными свойствами?
Ой, вряд ли...

12-02-2013 13:31 (изменено: Morth, 25-04-2013 18:35)

Re: Краденый мир

В анатомии я слабо что понимаю, но в физике есть такое понятие как абсолютное черное тело. Сам по себе зрачок пропускает свет через себя, почти его не отражая.
Пока копался, нашел такие вещи как антибликовое покрытие и светопоглощающее стекло.
Между прочим, многослойные оболочки не такая уж и плохая идея, особенно если верхний слой матовый. Единственно, это урежет качество. Да и пыль может попадать. Но тут можно использовать технологию очистки линз как у зеркалок.
Зато сделать зрачкам реакцию на свет сделать довольно просто - сенсоры можно и на рынках поискать.
Ну и вообще, она может наврать про линзы.

100 т.р. на художника? Зачем столько? Для комикса мало, а для иллюстраций... хотя смотря какой художник. Вообще, г-н Аноним, вы про кикстартер слышали?)
Пародия на сей рассказ имеет, на удивление большую популярность, учитывая то, как они ее извратили. Полагаю, может набраться некоторая сумма, если оповестить всех этих "фанатов". Ну да, я знаю, что они, в большинстве своем, дети, но, как говорится "чем черт не шутит".
Я бы даже подумал, что бы вложить пару тысяч (увы русских), что удивительно ибо я жмот на зависть многим.
Да и вообще рассказ стоит публикации, только обложку надо тоже интригующей делать. Хотя для вас это вряд ли будет проблемой.

Я то мыша попробую нарисовать, как просмотр пройдет. Хотя я ужасно криворук и больше по критике чужих работ. Надо же как-то зависть маскировать. wink

И днем и ночью, аморальные хазары резали ежей ножами.

12-02-2013 15:41

Re: Краденый мир

Меня до сих пор удивляет, что никто их компашки не додумался задаться вопросом, как мышь оказался снаружи базы и почему у Динки глаза не поглощают свет (да и вообще должны нехило бликовать, стекляшки-т

Мышь? Так там же про это расказно. Помните, момент, когда солдаты в лаборатории начали трелять по глюкам и перебили друг друга. smile

Что касаеться стекляшек... ну если они реактор холодного синтеза умудрилсь сварганить, да еще и запихнули его в волчицу, какие уж тут стекляшки?

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.

12-02-2013 16:18

Re: Краденый мир

>кикстартер слышали?
и слышали и видели. и бумстартер местный и еще пяток всяких аналогов видали и пользовались. Но это все не то..

>Пародия на сей рассказ имеет, на удивление большую популярность, учитывая то, как они ее извратили. Полагаю, может набраться некоторая сумма, если оповестить всех этих "фанатов". 

1. брезгую "прислоняться" к их "популярности"
2. только потому что до сих пор нет стоящих конкурентных аналогов. Но мы над этим работаем smile  И технически, графически и программно то что получилось уже сейчас -  в разы приятнее. Про сюжеты, полагаю, и так ясно smile

>100 т.р. на художника? Зачем столько?
хочется по картинке на главу, отображающие основные моменты в обложечном качестве. Почему не? wink

12-02-2013 22:42

Re: Краденый мир

f сказал:

>100 т.р. на художника? Зачем столько?
хочется по картинке на главу, отображающие основные моменты в обложечном качестве. Почему не? wink

Эх блин вот в такие моменты печально понимать, как плохо видеть но не иметь возможности воспроизвести. Такому проекту и задарама можно было бы wink
Ладно, пойду 21-ую прочитаю.

И днем и ночью, аморальные хазары резали ежей ножами.

13-02-2013 05:49

Re: Краденый мир

>Эх блин вот в такие моменты печально понимать, как плохо видеть но не иметь возможности воспроизвести. Такому проекту и задарама можно было бы wink

ну - если громыхнет в какомнить издательстве, то желающих и задарма, конечно, появится много smile но пока - сильно вряд ли.

13-02-2013 20:50

Re: Краденый мир

>Планету хоть на куски не разнесет?
не должно бы

Неужели все будет настолько эпично? Всепланетного масштаба?

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.

13-02-2013 20:58

Re: Краденый мир

>Неужели все будет настолько эпично? Всепланетного масштаба?

ага, голактега в опасносте smile 

14-02-2013 12:21

Re: Краденый мир

Сколько уже раз перечитывал "краденый мир" (почему бы и не перечитать хороший роман) все не могу понять... Почему именно такое название? Сам он шикарен, а кто поспорит с этим растрелять и отправить на расчлененку ^^", прочитал буквально за два три дня роман. Никогда раньше такого не встречал на просторах интернета и книг.

14-02-2013 12:58

Re: Краденый мир

Никогда раньше такого не встречал на просторах интернета и книг.

Наверное, повезло smile Мне вот попадались, и это ужас - когда ради книги прогуливаешь даже работу, не говоря уж о такой мелочи как сон и еда...
Интересно, когда же можно будет прочитать этот роман полностью? Ждать по кусочку не по мне sad.

Скучно... Кого бы сожрать...

14-02-2013 12:59

Re: Краденый мир

это только макушечка айсберга.

а почему мир краденый - будет понятно к концу первого тома wink 

14-02-2013 13:01

Re: Краденый мир

полностью - точно к концу года. но надеюсь раньше.

14-02-2013 16:12

Re: Краденый мир

жду не дождусь когда вообще выйдет новая глава ^_^

14-02-2013 21:58

Re: Краденый мир

f сказал:

а почему мир краденый - будет понятно к концу первого тома wink

А я думал, "краденый мир", это потому, что, чисто технически, насильно запихнув того же мыша в лабараторию, они лишили его всего: свободы, детства... всю жизнь отобрали, украли целый мир, который он мог бы открывать для себя, по мере взросления и на своем жизненном пути.

И днем и ночью, аморальные хазары резали ежей ножами.

15-02-2013 04:35

Re: Краденый мир

там много смыслов. и тот в том числе. Но есть и буквальный smile и полу-переносный smile

п.с. главу закончу не позже воскресенья, осталось совсем чуточку

19-02-2013 18:54

Re: Краденый мир

Уже вторник, а главы все нет. С автором все в порядке, или просто муза пропала?

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.

20-02-2013 06:59

Re: Краденый мир

Может в крайсис заигрался?) Он вроде на днях вышел...

Автор, относительно видения мышем мира, - как он отреагирует на "светляка", который не излучает свет, а отражает свет других светляков?

И будут ли появляться новые виды образцов? Помимо упомянутого Си.

И днем и ночью, аморальные хазары резали ежей ножами.

20-02-2013 07:03

Re: Краденый мир

прошу пардону, накрыло работой по уши, домой приползал без сил совсем. Остался маленький кусочек главы, но уже 3 дня все никак не допилю. Постараюсь сегодня-завтра.

крайзис видел, но его уже после пары тройки глав, на видяхах нового поколения wink

про светляков - будет пучок разновидностей и отдельная драма на тему wink

20-02-2013 21:56 (изменено: Керион, 20-02-2013 22:10)

Re: Краденый мир

Почему-то при прочтении представился такой диалог:

« - Какие у нас гарантии? – лисичка устало обмякла на своем стуле.
- У него осталось ещё девять пальцев. – Скучающим голосом отозвался незнакомец.
– Хм, - Джейн задумчиво взглянула на сотоварища. – Вы же не думаете, что подобная мелочь заставит нас говорить!... – дерзко начала она.
– Ааааааааа! Я всё расскажу! – в отчаянии завопил бурундук.
- Чарли! Ты не мужик! – разочарованно фыркнула Джейн.»
)))))

Ну что ж, как всегда написано великолепно! Особенно понравилось описание физических способностей Дианы! Блин, да она Пакетика чуть не зашибла одним движением!!!!! Получается, что если бы на его месте оказалась Ронка или еще кто, то они бы умерли лишь от одного движения – у них просто от толчка должен был сломаться позвоночник и другие кости, не говоря уже о столкновении со стеной!
Вообще Диана напоминает прототип кибер-тел из аниме «Призрак в доспехах»! (не смотрели такое?) Единственно, мне кажется, что с ценой тела небольшая ошибка – подобный киборг должен стоить не десятки миллионов, а десятки миллиардов! Как современные спутники!
Кстати, если уж речь пошла о физических особенностях, можно поинтересоваться, скелет Пакетика имеет какие-либо повышенные характеристики? Просто если судить о его физиологических способностях, то получается, что его скелет должен быть в разы крепче челов… ой, извиняюсь, обычных представителей того мира! Зачастую многие создатели этаких сверхличностей совершают множество физиологических пробелов (хоть тот же человек-паук! у вас в этом плане всё просто супер!), таких например, что от «стандартного» прыжка на десять метров вверх берцовая кость прыгуна должна испытать колоссальную нагрузку свыше тонны (или тонн), и нагрузка это ложится даже не в доли секунды, а ещё быстрее (не будем упоминать, что при этом происходит кирдык не только обуви, но даже бетон может треснуть)! Короче, это я к тому, что опорнодвигательный аппарат Пакетика должен не уступать всем остальным его возможностям, и пули (хотя бы мелкого калибра) ему тоже не должны быть особо страшны. В принципе это можно объяснить естественным углеродистым укреплением костей после проведения эксперимента: при этом кости должны стать и прочнее и в весе сильно не прибавить! Хотя, подобное естественно укрепление без высоких температур и огромного давления навряд ли возможно в реале )))))
Ну, это так, к слову, просто размышления smile
Поехали дальше! Паркер – просто жесть!!!!! Вот это ему досталось! И эффект конечно от ломки сильнейший! Он, наверное, только на звёздный свет смотреть без очков и мог, и то в дождливый день! (Интересно, генерал мог видеть ультрафиолет? Я слышал, что от долгого проведения в темноте,  у людей так обострялось зрение, что они видели новые оттенки лежащие сразу за фиолетовым цветом!)
В любом случае описание его мучений прям таки… ужаснули!!!! Думаю, что он вообще физически не может слезть с «конфеток» - это просто его убьёт! И сила воли тут не поможет!

Ну и в довершении пара слов насчёт интерактивного комика «Образец №9»! Уж извините, но всё же рискну задеть данную тему ) По мне так зря вы столь надменно относитесь к данному проекту (хотя, предполагаю, что с этим «сотрудничеством» у вас связаны не слишком лестные воспоминания)! Не спорю, что разница между вашим произведением и комиксом просто несоизмеримая, тут даже и говорить нечего! Но по мне так Образец №9 является просто бесподобной рекламой вашего романа!!!!
Я вот, например, заинтересовался вашим творением именно благодаря Образцу! И думаю, что таких как я будет еще много )

Ну ладно, чего-то я заболтался… то есть расписался ) (не люблю писать небольшие отзывы, по этому иногда несёт!). Надеюсь на скорейшее продолжение романа, головокружительное развитие сюжета и желаю вам удачи в работе ))))

Аватар нарисовала Imanika

Моя Библиотека

21-02-2013 14:55

Re: Краденый мир

Вообще Диана напоминает прототип кибер-тел из аниме «Призрак в доспехах»! (не смотрели такое?) Единственно, мне кажется, что с ценой тела небольшая ошибка – подобный киборг должен стоить не десятки миллионов, а десятки миллиардов! Как современные спутники!

Где вы такие спутники, интересно, видели? МКС и то дешевле.

Интересно, генерал мог видеть ультрафиолет? Я слышал, что от долгого проведения в темноте,  у людей так обострялось зрение, что они видели новые оттенки лежащие сразу за фиолетовым цветом!)

Что еще за бред?

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.

21-02-2013 22:01 (изменено: Morth, 25-04-2013 18:08)

Re: Краденый мир

Багор сказал:

Где вы такие спутники, интересно, видели? МКС и то дешевле.

http://top.rbc.ru/society/06/04/2011/571281.shtml

Интересно, генерал мог видеть ультрафиолет? Я слышал, что от долгого проведения в темноте,  у людей так обострялось зрение, что они видели новые оттенки лежащие сразу за фиолетовым цветом!)

Коротковолновый и так виден, если не ошибаюсь.

Мда, посмотрел последнюю серию "образца"... Все же сценаристы чудные у них.
Поди да спроси их: откуда у г/г способности; если в этой лаборатории пытались изучить их появление, а не дать им их, то откуда эта организация узнала про то, что они вообще у них есть, учитывая тот факт, что некоторые об этом и сами не знали; почему они спокойно разгуливают по городу днем; почему персонажи настолько тупы, что что бы различить подвох им нужна табличка с надписью "Это ловушка!" роль которой послушно отыгрывает мыш-наркоман, которому совместно с управлением разумом впихнули еще и провидение; и т.п..

Ну ведь есть же хорошие сценаристы у них: про "кошмары" читаю с удовольствием, но так запороть КМ надо постараться.

И днем и ночью, аморальные хазары резали ежей ножами.

22-02-2013 14:28

Re: Краденый мир

Странная ссылка: там говориться что:

Сделать полеты в космос дешевыми не удалось: разработчики отказались от многоразового носителя в пользу одноразового, что подняло стоимость запуска сразу до 150 млн долл.

Хотя стоимость одного полета Шаттла составляет примерно 450\500млн долларов.

Впрочем, википузия тоже заявляет что МКС стоит более 100 миллиардов Долляров. Однако здесь видимо идет речь о стоимости проектирования и содержания а не о стоимости вывода.
Учитывая, что секции МКС выводили Шаттлами, а так же то, что стоимость одного выводимого в космос килограмма Шаттлом составялет примерно 25.000 долларов ( стоимость однорго пуска 500.000.000 долларов, полезная нагрузка в один конец 20 тонн, отсюда 500 миллионов поделить на 20 тысячь..), а так же учитывая массу МКС в 417 с лишним тонн, получаем стоимость вывода этой бандуры в космос в районе 10 миллиардов. Хм, сам не ожидал, что так дорого. smile

Как бы то ни было, но спутники как правило, выводить на орбиту дешевле (Хотя смотря чем, Шаттл довольно дорогая штука, к тому же они больше не летают)
Лучше для этого использовать что нибудь подешевле, например "Фалькон-9" : http://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
Стоимость вывода на орбиту в районе полусотни миллионов долларов:

Цена вывода спутника для заказчика составит от $49,9 млн до $56 млн, в зависимости от массы и объёма полезной нагрузки (для варианта РН «Фалькон 9», до 10 т на НОО и 4,7 т на ГПО)

Так что спутники  стоят отнюдь не десятки миллиардов. wink

Однако же МКС на редкость дорогущая штука. Сам не ожидал. Куда только деньги текут smile

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.

22-02-2013 16:58 (изменено: Багор, 22-02-2013 16:58)

Re: Краденый мир

Поди да спроси их: откуда у г/г способности; если в этой лаборатории пытались изучить их появление

Разве? То есть мышь умеет вызывать глюки от рождения, а вовсе не наделен этой способностью шептунами, или кто там эксперименты спонсирует???
Хм, вы точно ничего не перепутали?

П.с Образец №9 даже не смотрел.

Когда наступит во всем Мире мир, и сдохнут мерзкие людишки
Тогда останутся лишь рок, коты и неплохие книжки.