[Закрыто] Краденый мир, ч 2 (Страница 13 из 45)

>этот нюанс вообще очень хитрая штука. Защититися от него авторы фантастических романов могут, не позволив кораблям в своем сеттинге разгонятся до световых скоростей, либо сделав релятивисткие движки очень дорогостоящими, как сейчас космические полеты.

..либо предположить что движение на таких скоростях возможно только очень далеко от сгустков материи. ибо любой встреченый булыжник и пиздец снаряду. знаете какова вероятность налететь в булыжник пройдя расстояние за скажем 10 светых лет?

но куда проще теория "варпа". причем работающего тоже только вдали от масс материи. т.е. на окраине вылез - дальше на паровой тяге пополз.

п.с. в скайпе - просто в нем долго была полная тишина, нового добавить мне было нечего.. после одной из перезагрузок поленился загружать. на днях появлюсь с новой главой.

п.с. мне дали отпуск аж на месяц, в итоге я надеюсь за него дописать второй том КМ полностью. в непрерывном почти режиме. тьфу тьфу.

Автор упоминал что эти штуки летают быстрее самолета в два раза, даже если те выживают форосаж. Средняя скорость современного истребителя четвертого поколения в районе 2.500км\ч. Значит эти штуки были гиперзвуковые.  А раз так то ни о какой сверхманеренности говорить не приходится, у СР-71 "Блекберд", радиус разворота на своих +3000км\ч около 100 км...

А здесь в полтора раза больше. Маневровый бой на ближней дистанции? Х-м...

Скрытность? Невидимость? Даже если там супер-пупер навороченные движки, нарушающие второй закон термодинамики, то корпус аппарата от трения будет так разогреватся, что без всяких движков будет виден в тепловизоры.

А мощная воздушная ударная волна, оставляемая аппаратом, будет хорошо видна на радаре, даже если сам аппарат на нем не видим...

Это раз.

Эти штуки крутились вокруг корабля и пытались его достать ракетами, причем... пилоты-фурри нормальных самолетов видели эти ракеты невооруженным взглядом, то есть ракеты были довольно таки медлительными...

А ведь у гиперзвуковика есть один козырь.  Скорость.

Боеприпасу не обязательно иметь двигатель или боевую часть, только систему коррекции и маленькие маневровые движки. Выпущеный из бомболюка гиперзвуковика на скорости в 5.000км час, он будет обладать огромной кинетической энергией, боевая часть просто не нужна.

Эффект будет как от рельсотрона.

Корабль разломит пополам, как минимум. Сбить такой снаряд будет очень трудно, в нем нет движков, нет боевой части, только система наведения и движки коррекции. Ее можно ослепить лазером, и тогда он промажет... может быть. Но лучше мочить самолет, он далеко не монолитен, у него есть движки и топливо. Правда, выпустить бомбу он может с дистанции километров так тридцать...

Но все это очень трудно, ведь скорость полета самолета и снаряда около двух километров в секунду... 

Противодействие? Зам счет скорости и высоты такой самолет труднопоражаем перехватчиками, хотя МИГ-31Д с чемто вроде противоспутниковой мины 79М6 «Контакт» имеет шанс на встречном курсе его завалить. Можно для временного ускорения и увеличения потолка прицеплять самолетам ракетные ускорители...

Так же неплохие шансы есть у систем противоракетной обороны и тяжелых ЗРК типа С-300 и Пэтриот.

Обычные ЗРК и перехватчики против него бессильны...

Для эффективного перехвата потребуются специальные перехватчики. По сути тот же гиперзвуковик.

Аппаратам вобще не нужна была невидимость и сверхманевренность. Он и без них отлично выполнит задание. Отсюда и нерациональность.

Я вовсе не говорю, что автор что то плохо сделал. Он так видит. Та глава получилась интересной, и на том спасибо, я лишь ответил на вопрос Контры.

Знаю, околонулевая

И да, обращаю внимание что для идущих на обычных скоростях кораблей астероиды так же опасны, как и околосветовых.

Гораздо опаснее и многочисленнее всякая мелочь миллиметрового диаметра , но от нее можно защититься щитом...

http://forum.www.furtails.pw/viewtopic. … 7178#p7178

Здесь отвечу на вопросы контра.

Хмм. Автор описывает их маневренность только во время боя, На сверхзвук(прогиперзвук нет никакого подтверждения) он переходит только для "отрыва"(проще говоря унизить) от "металлолома" фурей. Про нагрев корпуса и=> потерю невидимости, читай выше. Ударная волна? Выход за зону радаров - и вы снова потеряны. Гиперзвуковые ракеты тоже весьма сомнительное оружие(обычные х-15 с обычной взрывчаткой более эффективны чем просто тупая болванка). Благо в реале есть подобные образцы. Проблема только в навигаци и корректировке данных ракет.
А вообще все может быть обусловлено типом самолета и его вооружением. Так сказать "лучше много маленьких ракет, чем пару больших".

Это и темы "каждый раз когда вы обсуждаете фантастику с почки зрения реальноко мира- Бог убивает 1 девочку-кошку"?

не так.

Каждый раз когда вы используете реальную физику для обсуждения фентези мира, бог убивает одну женщину кошку.

Нет, я не про КМ, он не фэнтези. Это просто цитата.

Гиперзвуковик на низких скоростях имеет управляемость железнодорожного вагона. У него ведь почти нет крыльев...

Есть.

Цитата оттуда. То есть даже не 5.000км\ч ( 2 км\сек) а больше...

И что там читать?

А если у радара видимость 600 км, то как тогда?

Но ведь Х-15 и есть гиперзвуковая Правда она сама разгоняется до такой скорости, а не за счет носителя.

А кинетическая энергия у таких снарядов огромна. Рельсотрон я не зря помянул.

Этио смотря для чего

Где связь? Дюзы вовсе не гарантия сверхманевренности. Скорее даже наоборот.

А вам известен тип двигателя, раз вы так уверенно это утверждаете?

Ну да, подумаешь, проблема, заглушить радар. Вот ведь беда какая, по помехам , глушащим радар, можно запеленговать глушителя Да и "заглушить радар" легко сказать а вот сделать...

Офигенные истории

как раз плазма то отлично радиолучи отражает.

Ну.. скажем так, придется чем то жертвовать....

Военная техника, это всегда компромисы. ВСЕГДА. В реальности по крайней мере.

Скорее на высокую гиперзвковую http://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхзвуковая_скорость

Зависит от кучи параметров. Но километров 40 точно будет, причем это системы, которые умещаются в ГСН ракеты: http://ru.wikipedia.org/wiki/Р-73

Етить, да такие РЛС в составе ЗРК еще в 60 тых у нас появились. http://ru.wikipedia.org/wiki/С-200

А где спойлер?
Я сказал, что ваша теория не верна.

В этом направлении?

Ну если так, то вопросов болше не имею.

В конце концов, у автора хорошо получается сюжет и интрига, и этого уже вполне достаточно.

Про сплавы, композит и проч я промолчу. Про назначение я соглашусь(штурмовики истребители). Но вот про то что наш су-37  в сороковые годы был бы "вундервафлей" тебе меня не оспорить. Хотя можешь попробовать.

Согласен.

Хмм, уйти на 100 км а там остыть на крейсерской нельзя чтоли?

А для чего они строились? Мысль надеюсь понятна, или разъяснить.

Оп, уже ответил.

Ага, вот так все и начинается. Благо 57 стр уже тому подтверждение

Хоспадя, да чтож вы так к нему прицепились то.??!!

Багор, если его построят- что будешь делать???

Правильно, но если в мире фуррей нет межконтиненталок (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%91%D0%A0)- то и таким радарам просто неоткуда взяться(нет предпосылок и потребностей). Багор видимо забывает про этот "маленький" факт.