Чистый флуд (Страница 150 из 259)

Итоги конкурса, батенька. Такое же и 25го было)))

Почему-то вспомнился кадр из фильма

А потом кто-то возмущается, что за такое отношение его...

Ценили, когда Багор не участвовал в конкурсе. Посмотрите комментарии к "Ветеринарам" или к "Мёртвому городу", где раса фуррей так "фурри" и называется. Никто тогда против терминов не выступал.

Фокс ещё сам не отстрелялся, он об этом говорил.

А я про то,  что конкурс сегодня может и не кончится. Немного недопоняли друг друга. Так или иначе - Фокс определит дату, будем ждать. Надеюсь, недолго.

Во-первых, в конкурсе прямо прописаны расы, о которых может писать автор. Я прекрасно помню рассказ про зооморфов, поданный на первый Пушистохвост, который. несмотря на то, что там не было фуррей, оказался лучше работ о них. Более того, Кнютт и Контра дали "Оливии" то, ради чего своё произведение выкладывает любой автор - критику. Отзыв Багра сделан в стиле "Пони - не фурри, я ставтиь фурнность не буду" - единственный отзыв из всех в подобном ключе, но уже способный отбить желание посылать на конкурс именно пони-рассказы. А что это значит? А это значит расовую неприязнь, неприятие того или иного вида. Где гарантия, что даже если в рассказе будут антро-пони, но ФИМовцы, этот рассказ не заминусуют просто за "пони"? Пример перед глазами. Именно поэтому я инастаиваю на штрафе, чтобы другим неповадно было. Оценивайте по градации фуррности - разум есть, копыта-хвосты на месте, собственная лексика и культура в общем имеется - отлично. Прямохождение? Ну, здесь уже на вкус автора, хотя анатомические критерии в фуррности я лично редко учитываю. Мою систематику и систематику Ааза вы можете увидеть. Что касается 17..., я бы не хотел его исключения, но и совесть надо иметь. Если произведение "не читается" - оценивай по комментариям. Лично у меня завтра экзамен, но я почему-то нашёл час на то, чтобы и отзывы опубликовать, и о критике поговорить.

Что до "уважения к конкурсантам" - нет. Автор сам решает, что ему писать, а что нет. Кому-то не по вкусу гейские фанфики, кому-то зверолюди, третьи могут и кошек не любить - но отзывы пишутся всеми, так что будьте добры.

Хотел написать про седло, но тут аж целую статью с иллюстрациями выложили.
Разве что добавить: а в этом мире есть другие сумки? Если нет - то и называться могут только как "сумки". Если есть другие - значит "накрупные", "перемётные" (сам не знал) или как ещё, по логике.

Я понимаю, что пони - часть фэндома детского мультика и там много чего использовано лишнего (ребёнку проще видеть на пони седло, у крыльца - ступеньки, а в домах стулья, чем пытаться осознать вещи, придуманные самобытной культурой разумных копытных). Но, если уж ломать фан-сеттинг попытками объяснить явления всякими там "копытокинезами" и добавлять "зубоятки" предметам, то и делать это увы надо комплексно.
Например, копытные плохо ходят по ступенькам - убери их, сделай пандусы. А с длинным пандусом дом - как надземная парковка, может быть сколь угодно высоким и без лифта, дело вкуса и технологий.

Эта работа планировалась как фанфик по МЛП.

Этот вопрос, как и вообще вопросы фуррности, поднимались мною неоднократно. Что-то я не видел там активности, ну, за исключением Морта и Богра.

А просто это, как показывает практика, мало кому интересно.
Мне, вот, показался интересным вопрос адаптации пословиц под такой мир. Но, похоже, только мне одному.

Как самокритично)))

Отнюдь. Скорее осуждаются.

Да, тут кто-то со скринами бегал и кипятком из всех щелей...

Где? В Японии?

*сполз по стеночке*
А все куда проще - надо было показать "похожий мир", и все. Да еще и сказочный - отсюда и весь внешний вид.
П.С. "Домик на дереве" для копытных - ну прямо необходимость...

Это больше "фетиш"  в США...