Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум.Furtails → Флуд → Чистый флуд
Страницы Назад 1 … 197 198 199 200 201 … 260 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Aaz, и рассчитывая на фап-фап аудиторию ты ждёшь адекватной критики и новых стоящих работ?
Вон, коммент по "Койотиком" отличное тому подтверждение. Кто хотел – подрочил. А как же те, кто не порево ищет?
GreyFox, Aaz, на Пикабу система тегов показала себя очень хорошо.
Я бы предложил для "стыдливых" возможность прописать "минус" теги, по которым будет отфильтровываться контент.
Или, что мне кажется самым удачным, сделать сохранение набора поисковвх тегов в профиле, чтобы при поиске они автоматом заполнялись. Каждый настроит себе поиск под свои извращения или нежности.
рассчитывая на фап-фап аудиторию ты ждёшь адекватной критики и новых стоящих работ?
А почему нет? Посмотри, ведь на ФТ ОЧЕНЬ большое количество стОящих работ. На тему адекватной критики - да, с этим туго. Но я рассчитывал, что те, кто читают (и комментируют) - как минимум ЖЕЛАЮТ видеть новые и стоящие работы. Я был не прав. Оказалось, что для некоторых доказать собственную правоту гораздо важнее, чем иметь новый качественный контент. Остальным просто пох.
Вон, коммент по "Койотиком" отличное тому подтверждение
Подтверждение чему? Во вкусах данного персонажа я так и не разобрался: он минусовал большинство моих произведений, и не только моих, но при этом плюсовал то, что я, будь моя воля, засунул бы Песочницу. При этом он абсолютно прав: текст действительно нефуррёвый. Факт, однако! Так что подтверждает его коммент?
А как же те, кто не порево ищет?
Я тебе открою страшную тайну! Есть тэг "ноЙифф"! Щёлкаешь по нему - и вуаля. Ты получаешь список текстов "без порева". Опять же, не нравится тебе конкретно йифф (бывают такие. Может быть даже 1% от посетителей) - вот именно они пусть и ставят в профиле настройки "не показывать взрослый контент". Благо, такая возможность есть.
Кроме того, по лично моему убеждению, наличие/отсутствие порева НИКАК не соотносится с качеством рассказа. Конечно, я понимаю, что некоторые дрочат на заклёпки (ладно, остальное - опустим!), и есть те, кому в фуррёвых (!!!) текстах самое главное - это расположение датчиков или запахи за двадцать шагов. Но есть тексты, где порева нету, а читать - всё равно невозможно. И есть такие, где персонажи трахаются в самых разных позах и комбинациях, а у меня даже не возникает желания считать это "порно". Вон, хоть про особенности размножения в дальнем космосе. Или мой любимый "Отруби по локоть". Секса, похоти, описания половых органов - навалом! А не порно ни в малейшей степени!
на Пикабу система тегов показала себя очень хорошо.
... а здесь - нет? Здесь тоже показала себя хорошо. Или нет?
сделать сохранение набора поисковвх тегов в профиле,
Святые Хранители! Что ж у тебя за мания всё в профили да автоматизацию ударяться?
Вот лично я никогда бы такой х... фигнёй заморачиваться не стал бы. АВТОМАТИЗАЦИЯ тэгов? Да вы что? У меня сегодня настроение на М/М, завтра - на ноЙифф, послезавтра интересно, что там у Снарфа в логове появилось, а ещё через неделю хоть что, лишь бы новое! Какая на... фиг автоматизация? Да с сохранением? Я не знаю, как другие, может, остальные - роботы, раз отштампованные на заводе, с заранее заложенным списком предпочтений, а я - живой. И я - меняюсь. В том числе в течение дня.
Не, реально, народ! Скажите, хоть кому-нибудь подобная автоматизация была бы интересна? Хоть кто-нибудь будет заморачиваться и прописывать в профиле те тэги, по которым должны фильтроваться рассказы?
Aaz, я тебе говорю о реальном опыте с Пикабу и системой минус тегов. Каждый волен её не использовать или изменить в любой доя него удобный момент. Люди пользуются и любят. И речь о крупном ресурсе с аудиторией в миллионы.
я тебе говорю о реальном опыте с Пикабу и системой минус тегов
На Пикабу это критично. Во-первых, Пикабу - это уже отдельное сообщество, со своими сложными правилами. И большинство "минус-тэгов" там появилось именно потому, что приходит толпа "левого" народу и пытается... гнуть свою линию пунктиром. Там это работает потому, что контента РЕАЛЬНО много! Сколько постов В ДЕНЬ на Пикабу? Отфильтровать их - святое дело!
А у нас в октябре - 9 рассказов, в ноябре - 8 рассказов, в декабре - 16. Из них - 4 - стихи, 4 - конкурсные.
Конкурсные рассказы тоже предлагаешь автоматически фильтровать? Или делать условие "Фильтровать всегда, кроме конкурсных"?
И всё ради чего? Ради душевного спокойствия пользователя, которому лень прочитать тэги под рассказом, или который тупо не помнит, чего ему не нравится!
Или с какой целью всё это предлагается ввести? Чтобы из 8 рассказов осталось 2?
Aaz, это для успокоения стыдливых. Я считаю это хорошей альтернативой, просто отличной альтернативой, любым меткам nsfw.
И мне лично это было бы мегаудобно.
И мне лично это было бы мегаудобно.
А расскажи. То, что тебе это было бы удобно - я почему-то не сомневаюсь.
Но всё равно, разъясни тупому мне алгоритм работы. Можно сказать - ТЗ набросай.
Aaz, от фаперов ты не дождёшься ничего путнего. Ты задаёшь вопрос к цитате, в которой есть ответ.
Тэги – это хорошо! Тэги – это... Замечательно, короче. Но! Зачем тогда вываливать этот Ад прямо на главную? Что это даёт? В чём смысл? Или так. С какой стороны такая политика показывает сайт? Вот скажи мне, ты заходишь на сайт, читаешь пару текстов, думаешь – зарегаюсь. Регистрируешься, переходишь и на главную и... Ах ты ж ёб его мать! Порево! Жёсткое, бескомпромиссное, временами даже сдаётся, что фуррёвую тематику приплетают для того, чтобы просто сказать: "А это не люди, это фурри, подкинули, не докажете!" Ты серьёзно думаешь, что это норма? Ты же сам жалуешься, что тут много текстов, за которые влететь можно на раз-два, так зачем их выставлять на показ?
Aaz, в настройке профиля, как в поиске, стоит строчка, куда пользователь может добавить минус теги.
Контент на главной автоматически по ним фильтруется, а при заполнении формы поиска они автоматически из профиля подгружаются.
Если что, то в форме поиска можно нажать крестик и сбросить минус тег либо дописать новый.
Можно и плюс теги так же сохранять и подгружать.
По-моему очень удобно.
от фаперов ты не дождёшься ничего путнего.
А от кого дождусь?
Ты задаёшь вопрос к цитате, в которой есть ответ.
Мало ли, что он есть! А если я его не вижу?
Или таковым не считаю?
Регистрируешься, переходишь и на главную и... Ах ты ж ёб его мать! Порево! Жёсткое, бескомпромиссное, временами даже сдаётся, что фуррёвую тематику приплетают для того, чтобы просто сказать: "А это не люди, это фурри, подкинули, не докажете!" Ты серьёзно думаешь, что это норма?
Мммм... Ничего не понимаю. А что тут не так? Да, 90% фуррёвых рассказов именно об этом. Это именно порево, причём, именно чтобы "не люди". Это норма? Нет, это факт. Это даже больше чем факт! Так оно и есть на самом деле.
Ты считаешь, что "норма" - это что-то другое? Опиши, что.
Или опять в твоём сообщении содержится ответ, которого я не увидел?
можно на раз-два, так зачем их выставлять на показ?
Эээ... А что с ними нужно делать? Прятать, и продавать из-под полы?
По-моему очень удобно.
На примерах, пожалуйста. Возьми какой-нибудь тэг, который ты лично добавил бы в минус, и опиши происходящее. В стиле "На главной странице есть тэг "...", который лично меня жутко бесит. Я прочитал .... рассказов с этим тэгом - гавно, атстой. Я добавил его в минус, теперь происходит.... Мне это нравится".
Aaz, чтобы видеть ответ в том, к чему задаёшь вопрос, нужно хотеть изучить все точки зрения.
Из этих 90% "фуррёвых" рассказов 85% – простая порнушка без привязки к фэндому. Почему я, будучи намерен найти хорошую такую работу про судьбы, про события, да хотя бы про сортирный юмор, должен разгребать тонну порно, написанного даже не ясно, с какой целью? Самовыражение? Ну уж дудки.
тобы видеть ответ в том, к чему задаёшь вопрос, нужно хотеть изучить все точки зрения.
А я чем занимаюсь? Разве не этим самым? Разве я не прошу тебя описать, что именно (и как) ты видишь?
Почему я, будучи намерен найти хорошую такую работу про судьбы, про события, да хотя бы про сортирный юмор, должен разгребать тонну порно, написанного даже не ясно, с какой целью?
1. Нормальное распределение. В любой (!!!) выборке любых (!!!) произведений у нас 80% будет "средненькие", 10% - голимый отстой, и 10% - очень хороших и шедевральных. Увы, это не я придумал.
2. За 8 лет существования "Школы пейсательского мастерству" её не прошёл НИ ОДИН пейсатель. До конца, я имею ввиду.
3. За 13 лет существования сайта НИ ЕДИНОЙ альтернативной "школы" не появилось. Или я про них не знаю.
4. За 10 лет существования Песочницы НИ ОДИН из авторов оной не сделал НИ ЕДИНОГО шага к улучшению своих текстов.
5. За 10 лет существования Песочницы кроме Герры и Ааза НИКТО не сделал НИ ЕДИНОЙ попытки взять оттуда какой-нибудь текст, и сделать ХОРОШО. Раз уж авторам не нужно.
6. За много лет опции "Совместный перевод" НИ ОДНОГО текста оттуда "совместно" не переведено.
По сумме вышесказанного: назови мне ХОТЬ ОДНУ причину, по которой здесь были бы ХОРОШИЕ или КАЧЕСТВЕННЫЕ тексты?
Разумеется, ты не должен разгребать тонну порно. Ты не знаешь, с какой целью пишется порно? Я тебе открою тайну.
Подрочить.
Порно пишется именно с этой целью, и авторы порно предполагают, что их тексты вызовут у читателя возбуждение и желание самоудовлетвориться. Почему ты должен их разгребать? А тебя что, кто-то заставляет? Скажи, кто, мы ему по рукам надаём. Какая дрянь хватает тебя за шкирку, открывает тебе файл, суёт мордой в экран и не отпускает, пока ты не прочтёшь эту дрянь?
Это не я, чесслово!
Вот меня никто не заставляет! Да, иногда с зубовным скрежетом я читаю конкурсные рассказы, потому что я должен. Но в остальном, если мне рассказ не нравится - я его просто не читаю.
А ты почему должен?
Aaz, потому что я, как и ты, задавшись целью наконец-то что-нибудь почитать, вынужден искать даже середнячков в этом дерьме.
Кто заставляет читать? Никто, я и не читаю. Кто кидает мне их в лицо? Отсутствие ползунка nsfw, который позволил бы отфильтровать это с главной.
Отсутствие ползунка nsfw, который позволил бы отфильтровать это с главной.
Оп-па! А что, наличие этого ползунка тут же увеличит количество текстов, которые СТОИТ читать?
Ух, ты! Если так - давай попросим Шети его ввести!
А то я тоже не читаю, а очень хочется!
Причём, мне не влом вручную отсортировывать тексты. Мне не влом даже открыть рассказы и НАЧАТЬ их читать. Более того! Большинство из тэгов (или что ты подразумеваешь под nsfw?) меня не корёжат. Но читать всё равно нечего.
Или для тебя норма - это пустая главная, обновляющаяся раз в год?
Aaz, да это хотя бы людей перестанет отпугивать. Или думаешь, я от балды, по фану чист это пишу?
Именно так я и думаю. Точнее, у меня примерно 5-6 вариантов причин написания этого.
Но я готов прислушаться к твоему мнению и...
Задать тебе парочку вопросов.
1. Сколько ты знаешь народу, которого ОТПУГНУЛ взрослый контент? И которые ушли с этого сайта ПОТОМУ, что здесь, извините, порево? В штуках, если поимённо не получится.
2. Чем именно были бы полезны эти сотни и тысячи испуганных, если бы в профиле была галочка "не показывать.... (что?)"
3. Если на сайте НЕ РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ (а регистрироваться только на форуме) - то "взрослый контент" не показывается. Зачем, с какой целью эти миллионы регистрировались, и что им мешало дальше читать без регистрации?
Слушаю твои ответы.
Aaz,
1. Я такой статистикой не располагаю. Зато есть общественное мнение, зачастую определяющее фурри как озабоченных. С чего бы это? Не знаешь?
2. Чисто статистически они бы обеспечивали большее число просмотров, что стимулировало бы писателей. Работать для двадцати человек тоже интересно, но не так, как хотя бы для сотни.
3. Ну давай тогда уберём регистрацию на сайте? Для чего она нахрен нужна?
Человек, зарегистрировавшись на ресурсе уже привязывается к нему. Но у нас регистрация на сайте – это удар по психике. Новый читатель просто увидит, что большая часть текстов – это вот такая вот радость из области ниже пояса и решит, что ему нахрен не надо шарить в этих дебрях в поисках жемчужины.
Зато есть общественное мнение, зачастую определяющее фурри как озабоченных. С чего бы это? Не знаешь?
Смотри:
1. Есть общественное мнение, что Ааз - далпаёб, потому что он зарекомендовал себя как невозможный в общении, вызывающе-наглый, категорически неприемлющий любую критику, и вообще водиться с ним - моветон.
2. Есть общественное мнение, что Ааз таки далпаёб, потому что "кормит троллей и слушает всякую фигню".
3. Есть общественное мнение, что Ааз - миленький, и ему следует работать, побольше, получше, и не обращать внимания на всякие там общественные мнения.
Вопрос: на какое из этих общественных мнений мне следует ориентироваться при выборе моего следующего шага? И что делать с остальными?
Чисто статистически они бы обеспечивали большее число просмотров, что стимулировало бы писателей
Я понимаю, что я - не писатель. Я это даже признаю. Но при этом немножко о "той стороне медали" я знаю. Я там был.
И вот, из своего подвала ответственно заявляю.
Количество просмотров писателя НЕ стимулирует. Никак. Вообще.
Кстати. Я об этом твержу уже года три: вот я у себя дома загрузил новенький текст в скрипт, и у меня у этого текста 120 000 просмотров, и 15 000 "плюсов". Как ты думаешь, где я буду выкладывать свой текст: здесь на сайте, или у себя дома скрипту?
Работать для двадцати человек тоже интересно, но не так, как хотя бы для сотни.
И опять же возражу. На сегодня у меня осталось ТРИ читателя. ТРИ!!! И я работаю для них. Мне для них интереснее работать, чем для тех семисот, которые просмотрели мои тексты здесь.
Что я делаю не так?
Новый читатель просто увидит, что большая часть текстов – это вот такая вот радость из области ниже пояса и решит, что ему нахрен не надо шарить в этих дебрях в поисках жемчужины.
В книге "Единственная" Ричард Бах даёт очень шикарное определение Идеи. Это кристалл, который лежит в базе наших поступков, в базе нашей жизни. И если кристалл без изьянов - то жизнь устойчива и держится, не качается, не падает.
А если он хрупок и рассыпается от малейшего толчка, то.... Сам понимаешь, да?
Ты принёс мне Идею того, что "новый читатель решит, что ему нахрен шариться в поисках жемчужины".
Вопрос: хороша ли эта Идея? Не буду спорить: возможно, таких читателей даже большинство. То есть, я точно знаю огромную просто толпу читателей, которые на ФТ - ни ногой. В том числе и потому, что здесь всякая порнуха.
Ок, а что нужно делать? Нужно скрывать порнуху, и выставлять..... мммм... что?
Те три жемчужины, которые Герра притащил с других сайтов? Где они ГОРАЗДО более популярны, чем здесь? Возьми Шумиловские тексты (которые я искренно отношу к жемчужинам), посмотри количество просмотров здесь, и на Либ.ру. Возьми Сапегина, возьми Белаш... Сколько прочтений ТАМ, и сколько - здесь? Хорошо, какие ещё жемчужины БЕЗ взрослого контента может увидеть у нас мифический Новый Читатель? И ради которых он придёт именно сюда, ведь больше их нигде не найти?
При этом я без всяких дураков считаю, что жемчужины С НАЛИЧИЕМ взрослого контента (ака порно) - здесь лежат плотными рядами. И сюда идут именно за этим. За тем, чего не найти больше нигде. За эксклюзивом.
И, учитывая плюсы даже таким произведениям, которые лично я бы сразу же отправил на помойку - это оправдано. Есть НЕБОЛЬШАЯ группа читателей, которым и такое дерьмо - нравится. Одним - одно, другим - третье, пятым - десятое.
Собственно, ради них этот сайт и был создан.
Не?
Aaz, я говорю о мнении общества, а не нескольких групп в рамках отдельно взятого сайта. Если на чистоту, есть четвёртое общественное мнение, которое академиев не кончала и на форум не заглядывает. И они знать не знают про вашего Ааза и почему он гениальный мудак, и чего в нём больше.
Вот слушай. Если меня не читают, если я не интересен, если нет удовлетворения – тем ли я занимаюсь? Мне вот, честно, доставляет удовольствие препираться с троллями-заклёпочниками в комментах под моими работами, ибо владение Гуглом не есть владение знаниями. И мне не доставляет удовольствия видеть под рассказами "Истории в тысяче слов" не меньше полутора сотен просмотров под каждым, хотя я это больше как челлендж для себя писал, и в то же время видеть двадцать просмотров под "Лучшим другом", в который я, не стесняясь скажу, душу вложил. И да, я благодарен тем двадцати людям, которые нашли в себе силы хотяб открыть этот рассказ (знаю я, как тут просмотры работают), но для меня малость обидно, что аудитории больше интересно само наличие тега М/М. Там читать нечего! 250 слов, весь перепихон в одном абзаце! Но читают! И это от того, что аудиторию так воспитывают. Они и не будут расти, не будут интерес ни к чему проявлять, если их стабильно кормят перепихоном.
я говорю о мнении общества, а не нескольких групп в рамках отдельно взятого сайта
Самому не смешно? 
Мнение общества - это такая кристаллическая глыба, неизменная и вечная, на которую и следует ориентироваться 
Глобально так! А самое главное - оно известно!
Если меня не читают, если я не интересен, если нет удовлетворения – тем ли я занимаюсь?
Я тоже когда-то задавался этим вопросом. И мы в своё время пришли к очень правильному мнению. Если ты зарабатываешь на этом деньги - то да. Маленький заработок (следствие малого интереса) - это повод сменить деятельность.
А если ты пишешь ДЛЯ СЕБЯ, но даёшь другим, тем, кому (возможно) это интересно...
То что плохого в том, чтобы иметь МАЛЕНЬКУЮ аудиторию? Ты хочешь быть мегапопулярным, затмить собой F и Вука по количеству читателей и отзывов?
Так это вершина! К ней надо идти. А любой путь к ЛЮБОЙ вершине начинается с первого шага.
И маленькую вершину легко достигнуть после шага-двух. Но... Ты же сам понимаешь, если ты с одного шага достиг вершины.... То это вершина - маленькая?
А до большой вершины надо идти ДОЛГО. Всегда. Долго, трудно, не всегда прямо. Если тебя не читают, если ты неинтересен - есть несколько путей.
1. Забить.
2. Найти тех, кому ты всё же интересен.
3. Работать над собой, чтобы быть интересным большому количеству людей.
4. Распиариться, и тобой будут интересоваться миллионы, потому что специалисты создадут общественное мнение. Которое и толкнёт массы общества в твои тексты.
Есть и другие пути. Каждый выбирает по себе.
и в то же время видеть двадцать просмотров под "Лучшим другом", в который я, не стесняясь скажу, душу вложил
Тут я могу тебя обидеть, поэтому ничего не скажу. Ок?
но для меня малость обидно, что аудитории больше интересно само наличие тега М/М. Там читать нечего! 250 слов, весь перепихон в одном абзаце! Но читают!
А тебе не приходило в голову, что читают не потому, что это "перепихон в одном абзаце", а потому, что интересно: КАК ИМЕННО автор этот перепихон загнал в 250 слов?
Конкурсные рассказы потому и конкурсные, что предполагается: авторы ПОСТАРАЮТСЯ. Не будут подавать на конкурс откровенное г..., а выложат то, что (по их мнению) достойно первого места. Поэтому их и читают.
Ты же не будешь спорить, что за всё время на ФТ ты НИ РАЗУ не обратился ко мне с вопросом "А как сделать мои тексты лучше? Что тебе в них нравится, а что - нет?". Не смотря на то, что ты в курсе: я немножечко (совсем чуть-чуть!) в этом разбираюсь.
И вложенная в текст душа читателя не интересует. Ему важно, чтобы эта душа запала ему в душу. А есть она в тексте или нет - не столь важно.
Aaz. Прекрати. Ставить. Смайлы. Мне смешно делается.
Я не согласен на меньшее, чем переплюнуть успех Роулинг, дело в другом. Я в своей работе привык расти, двигаться. Даже когда траву выкашиваю, мне отрадно видеть, сколько места освободилось. Мне нужно видеть результат моей работы, а не перспективу светлого будущего. К сожалению, когда аудитории интересен йифф – я не вижу другого пути развития, а он мне не нравится.
Я не обидчивый. Но злопамятный.
Нек там всего один рассказ конкурсный. А любой из рассказов цикла весь мой NoYiff про просмотрам уделает. Ну вот нравится нашей аудитории всё с тегом М/М, просто из любопытства – но посмотрят. А мне это не нравится.
Я у людей только время спросить могу. И не я ли в своих текстах постоянно пишу: "Помогите советом, люди добрые. Хочу улучшить литературную часть." Это не значит, что я кинусь переделывать всё хотелки залётного Васи. Но это не значит, что я не беру критику в расчёт.
Прекрати. Ставить. Смайлы.
А вот и не прекращу!
Мне нравицца!
К сожалению, когда аудитории интересен йифф – я не вижу другого пути развития, а он мне не нравится.
Не видишь сам - обратись к другому.
Erwin, Aaz "Чужие сны". Но йифф. 196 просмотров. И 10 плюсов. Focco,Aaz "Соседский парнишка" Но йифф. 109 просмотров. "Бар отеля Пенелопа" - 78 просмотров. Прыжок с парашютом, но йифф, 85 просмотров.
То есть, читают всё-таки? И даже совсем без йиффа читают? Хотя - да, меньше.
RedGerra "Лиски-зайки" - 129 просмотров (но йифф). Айтбаев "Трудовые будни дракона" - 114. Предвестник "Мечта" 81. Зеро-Ни "Я ненавижу сиськи" - 97 (это вообще стихи). Bob Stein Создай себя - 100 просмотров!
Читают?
Ну вот нравится нашей аудитории всё с тегом М/М, просто из любопытства – но посмотрят. А мне это не нравится.
... и ты предлагаешь всё это задвинуть подальше, раз аудитории нравится именно М/М, и выкладывать жемчужины, которые нравятся именно тебе. Во имя чего? Во имя Общественного мнения!
Круто, чё
И не я ли в своих текстах постоянно пишу: "Помогите советом, люди добрые. Хочу улучшить литературную часть."
В текстах? Прям в текстах???
Хм... Видимо, не встречал
И как? Помогает?
И мне не помогает. И не поможет. Прошли те времена, когда я кидался помогать всем и каждому (по доброте душевной). Морда до сих пор болит, так что теперь меня заманивать надо!
Но можно этого и не делать.
Мне нужно видеть результат моей работы, а не перспективу светлого будущего.
Ну, и последнее. Чтобы видеть результаты работы, надо а) уметь видеть б) работать.
Потому что если ныть "А мне не нравится, я не вижу, и вообще меня не устраивает"...
Сам понимаешь, да?
Aaz, бесишь. Я всё равно не признаю себя неправым. Просто нужно время для создания контраргумента..
Aaz, я ставлю при поиске M/F и ЗОО в минус. Ещё cub стал добавлять. Т.е. Койотика я бы не стал читать.
я ставлю при поиске M/F и ЗОО в минус. Ещё cub стал добавлять.
На сегодня 2882 текста.
Из них зоо - 61 текст.
Из них в 2019-м году добавлено 4.
Из них cub - 119 текстов.
Из них в 2019-м году добавлено 4.
Офигенский фильтр! Аж 4-8 рассказов В ГОД удаляет!!!!
Вручную удалять подобные - это ж замучаешься!
А вдруг попадёшь на Ааза? И прочитаешь? А вдруг... О, ужас... ПОНРАВИТСЯ????
С тэгом М/Ф сложнее, да. Тут почти 560 рассказов. И за год было подано... 24 текста!
То есть, я понял твою логику. Действительно, программисту нужно автоматизировать отсев неугодных тегов. Чтобы пользователь мог избавиться от максимум 24 рассказов В ГОД!
Дабы не перетрудился, нещастный, читая неугодные ему тэги...
Страницы Назад 1 … 197 198 199 200 201 … 260 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум.Furtails → Флуд → Чистый флуд
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
Сгенерировано за 0.020 секунды (23% PHP — 77% БД) 11 запросов к базе данных