Космический крейсер "Варяг" (Страница 2 из 8)

Импульс. Думал, начать отвечать на ответы, затем понял - не читали. Импульс мизерный. И ведь не задумывался, а почему тогда ифракты устанавливали лазеры на "щупальца"... Надо бы ещё добавить "Лазер - это магия, отдачи никакой". А уж про "дохлую болванку" я и вовсе молчу... Вот просто интересно - а "Аддин" у ифрактов вам хоть понравился?

Зато учил в школе физику. А в рассказ подробно старался не вчитываться, потому что на каждом шагу торчит что-то вроде - 

- я, конечно, извиняюся, но с какими скоростями они летают :? Потому что даже для спутников на околоземной орбите скорость лобового сближения будет составлять шестнадцать тысяч метров в СЕКУНДУ. Я, откровенно говоря, слабо представляю себе бой, длящийся НЕ БОЛЕЕ 1/16 секунды; а ведь даже для того, чтобы не ползать на расстояниях "Земля-Луна" сутками (а у них там, если не ошибаюсь, межзвёздные, в миллионы раз больше?), нужно двигаться гораздо быстрее.

А лучше - формулу https://ru.wikipedia.org/wiki/Волны_де_Бройля

Ну хорошо, дай подробно ТТХ оружия - масса снаряда, дульная скорость, дульная энергия. Посмотрим, посчитаем.

Да нет же, я просто обожаю фантастику Мало того - я и сам на конкурс именно фантастический рассказ выставил. Но я люблю фантастику грамотную. И, кстати, при оценке я техническую грамотность вообще не учитывал.

Ну, я это уже понял. Удачи.

При космической температуре?

Если вы не хотите читать, то зачем мне делать мои произведения читабельнее именно для вас, раз вы их всё равно не будете читать? Замкнутый круг получается.

Я пишу так, как я пишу. Кому-то нравится, кому-то нет. Замечу и ещё кое-что - я вроде бы не показывал принципы действия орудий в рассказе, ровно как и источники их энергии. По двум причинам - я попусту не знаю матчасти, в этом вы полностью правы...
...А во-вторых, я пишу не для тех, кто вместо чтения пытается определить механизмы физики будущего, магии или альтернативы. Я пишу только для того, чтобы читатели расслабились после трудового, учебного или какого-либо другого дня. Хотите - расписывайте принцип действия ядерного реактора сто страниц, а я лучше поднатаскаю свои знания в области фуррности и понилогии.

Естественно. Только скорость одного противника обычно уравновешивает скорость второго. Ровно как и в обычном воздушном бою, в космосе есть шанс как пролететь над менее скоростным противником, так и подставить ему хвост. Или врезаться в него.

Ну, у меня другие данные - и вполне красноречивые. Друг мой, за всё время писательства я вывел пять основных постулатов, законов, если хотите, коим следую до сих пор:

1) На разные вещи - смотреть под разными углами.
Хоть убейтесь, но в мире пони пегасы спокойно сидят на облаках, а единороги используют магию. Хоть устройте мне физико-математическое представление с участием нобелевских лауретов - телепортация возможна. Может быть, не сейчас. Может быть, вообще не в этой Галактике или Вселенной. Так или иначе, если кто-то об этом подумал - значит, это уже где-то есть.

2) МПМ - мысли пачкают мозги.
Можно сколько угодно долбать читателя техноданными, а можно дать ему бездарно написанный шлак. И всё это будет отвергнуто после первого зевка. Равновесие есть центр  всего мироздания. Можно упускать некоторые вопросы, оставляя суть. Отшвырнуть оболочку от ореха. Ведь если ты не ставишь своей целью писать научную статью по теме процесса торможения в космосе, можно упустить, как именно будет снижать свою скорость  ракета, какие механизмы для этого приводятся и т.д. Или упомянуть, но так, незаметненько. Потому что иногда важен смысл повествования, а не его оболочка.

3) Всем угодить невозможно.
Да и писать для всех я не собираюсь. Я пишу для определённой аудитории. Кому-то подавай романтику, кому-то расчлененку, кому-то роман, кому-то рассказ. Если вы ищите логику и смысл - вы открыли не тот сайт, где зарегистрирован Хеллфайр Файр. Нужна публицистика, нужны критические статьи, нужна логическая сподвижка - так не лезьте в рассказы о фурри и о "далёко-далёком". Будущее пока не наступило, Катастрофа не ударила и Эквестрия на голову не свалилась.

4) Я пишу лишь для себя и для читателей.
Больше ни для кого. Ни для критиков, ни для восхвалителей, ни для фурри, пони, людей и кого бы то ни было.

5) Я останусь таким.
Если сто дураков будут твердить. что Земля квадратная, им может поверить и умный человек.

Вы можете как угодно меня называть. Я - бездарный автор, не знающий примитивных законов физики, не понимающий строения текста, не слушающий критику, слишком деликатно относящийся к юнцам, любитель пони, не разбираюсь в анатомических особенностях фурри, слаб в орфографии и пунктуации и обладаю абсолютным запасом ЧСВ. У меня есть всего два плюса. Я абсолютно искренен и я не желаю становиться тем, кем я быть не хочу. Кому надо - тот всегда найдёт у меня интересный рассказ, о пони, о фурри, о фантастике или постапокалипсисе, любви или сексе, о расчленке и о повседневности, о приключениях
или о драмах, пародиях или альтернативах Ибо я - Хеллфайр. Я ничего не беру на веру без проверки, но и не отвергаю всё подряд, так как понимаю всю ограниченность своих познаний. Но....
Я никому не подчиняюсь и не смейте мне указывать - ибо хаос порождает только хаос. Если вам я не нравлюсь - не читайте. Если вы хотите доходчивых объяснений и логики в каждом поступке героя - не читайте. Если вы хотите, чтобы всё было по одним общепринятым законам - не читайте. Поскольку я не изменюсь. А лучше - пересильте себя и найдите у меня тот рассказ, статью, повести или зарисовку, что придётся вам по души. Ибо он или она у меня в запасе есть. А теперь - удачи, дамы и господа.

Допустим. Закончим на этом.

Естественно.

Такой тонкий троллинг... Ну да ладно, пусть будет.

А ты ожидал другое? Если да - я могу скинуть критику. Если нет - то скажи, зачем мне делать полный разбор твоего произведения, когда ты так противоречив в просьбах. С одной стороны ты просишь "Помогите мне стать лучше!" и при этом тут же  говоришь "Идите НАХ со своими советами." А так, я вроде как пошутил, а ты слегка улыбнулся(?) и ничьё ЧСВ не пострадало.

В определённых условиях, возможно - например, у противника имеется надёжная противолазерная защита. Или при применении картечи/шрапнели против групповых целей. Недостатки снаряда я уже объяснил - вполне ощутимая отдача (у тебя на истребителях 50-миллиметрвки стоят? Так вот, экспериментальный Як-9 с усиленной пушкой ОДНА пятидесятисемимиллиметровка в воздухе ОСТАНАВЛИВАЛА), низкая скорость, громоздкая установка для стрельбы (притом не одна) и необходимость иметь запас самих снарядов. Да это всё легко считается же.
И, кстати, планетарные пушки ящериков у тебя почему-то именно лазерные. Что ж они-то более эффективный снаряд не применили :?

Он тупорыл. Встречаются две разумные цивилизации, каждая со своей историей, культурой, достижениями и неудачами, надеждами и мечтами - и всё, чем они могут заняться, это тут же радостно начать мочить друг друга :?

Жаль. Ответ "нет, это боевые роботы с мозгами, заточенными исключительно на убийство, много веков назад вышедшие из-под контроля своих создателей" мог бы спасти сюжет. По крайней мере, объяснить сам факт существования подобных сверхагрессивных олигофренов.

Разные расы + разные технологии = разное оружие.

Ну да. Вполне антропоморфное, тьфу, людское поведение. Когда испанцы приехали в Америку, они быстро замочили аборигенов, ровно как Западная цивилизация всю жизнь воевала с восточной, и негров в Африке гнобили, а когда-то давно португальцы гоняли англичан (а потом наоборот), французы - римлян, а древний человек с дубинкой гнался за другим древним человеком с другой дубинкой. История цивилизаций - история войн, причём не важно, встречается ли цивилизация с цивилизацией на одной планете, или в космосе.

То, что им не нужна смесь газов для жизнедеятельности не указывает, что им не нужна энергия. Может, они сами научились её вырабатывать, а может, им достаточно жра... А это уже спойлер.

Критика, которая указывает на ошибку и даёт совет, как её исправить. При этом ошибка не касается, как пример, магии в фэнтези или проблем телепортации в фантастическом произведении.

Так я же уже упомянул, что ифракты - одна из немногих рас, кто может позволить себе иметь на вооружение лазер. Ровно также его эффективность против Ноор и сционов вызывает большие сомнения, о чём прямо заявлялось и показывалось в самом тексте.

Зато в любом американском тупом боевике сразу без разговоров мочат пришельцев XD Ну, а серьёзно - сционы и Ноор начали первыми. Ведь люди не дерутся с Гроннаром, ифрактами или фурри, наоборот... А значит, у "недыщащих" были основания для ведения войны.