«天 地 » Небо и Земля (Страница 1 из 2)

А понял. Шиппо - это кличка? Да?

Итак, перед нами рассказ. Рассказ о подростках, которые ходят в школу, занимаются привычными вещами, влюбляются - ну, одним словом, самый обычный рассказ о самых обычных подростках. Ничем не выдающийся. Ах да, кроме одной детали - этих подростков в ходе неких циклов экспериментальных исследований превратили в кучу самых странных тварей. Ну и что, спросит читатель? Ну и... ничего. Они остались всё теми же самыми обычными подростками, которые ходят в школу, занимаются самыми обычными вещами, влюбляются - и всё. Ну, может, кое-кто из них теперь получил несколько больше возможностей для реализации своего хобби; это в рассказе вроде как упоминается вскользь, но не ощущается. Да, собственно, в этом и заключена суть рассказа - на обычных школьников надели маски, и на этом дело закончилось. Автор дал нам эталон для выражения "люди в масках", вот они самые и есть. А заодно он даёт один из возможных ответов на вопрос  - ну, вот и что она нам даёт, эта фуррёвость? Что мы с ней делать-то будем? Вот и ответ - а ничего. Не задан следующий вопрос - а почему, собственно? Что, так-таки это всё никому и не нужно? Или просто дар достался тому, кто не умеет им распорядиться, и принял преходящий каприз за мечту, вроде классического бисера перед свиньями? Этот момент не раскрыт, а ведь это-то и могло бы быть читателю весьма небезынтересно.
Рассказ неплох, но высокую оценку я поставить не могу.
Сюжет - 6/10
Стиль - 7/10
Фуррёвость - 3/10

Простой рассказ с неким этническим налетом. Как будто прочитал главу из неизвестной манги.
И, знаете ли, он мне понравился! Именно своей простотой и обыденностью. Придумать новые миры, большие события и грандиозные битвы при развитой фантазии не проблема, вопрос упирается в проработку деталей. А вот посмотреть на самые простые вещи под новым углом, да еще так, чтобы читатель не зевал от скуки и не скролил в конец, чтобы побыстрее узнать, чем все закончилось, гораздо сложнее. На мой взгляд, автору это удалось.
Сюжет. 6/10. Самый, что ни на есть, банальный. Три верных товарища проводят свободное время в своей тесной компании. Один присматривает девушку на стороне. Друзья организуют стеснительному ГГ встречу с объектом его внимания. Выясняется, что девушка от него тоже в восторге. Все довольны и счастливы.
Все происходит на фоне каких-то странных научных экспериментов, связанных со страховкой жизни. На мой взгляд этот фон – самое слабое место рассказа. Честно говоря, не будь этого фона, оценка была бы выше. Вот такой парадокс.
Стиль. 9/10. Очень легкий, то с налетом некоторой сентиментальности, то – доброго юмора. Объяснение причин нестандартности внешнего вида героев встроено в текст, не отвлекает и не вызывает дискомфорта. Как и небольшое философское отступление в конце. Всего понемногу и все в меру. Минус балл за обилие коротких предложений. Глаз цепляется за знаки препинания и общая плавность повествования нарушается.
Фуррность. 7/10. Изменив свои тела, люди, тем не менее, остались людьми. Тут Howler прав. Но наделение фуррей человеческими качествами, чувствами и моралью происходит достаточно часто. Внешняя фуррность есть, хвосты, перья, чешуя, копыта – все на месте. Смущали также мелкие частности. Дракон, по-кошачьи рванувший коридорами. С крыльями за спиной и по-кошачьи? Представил…, нет, не смог представить. Заинтересовал грифон. Все-таки легкий птичий костяк и мощная львиная туша – несколько разные вещи. И крылья для переноса такой туши должны быть о-го-го. Как он вообще ухитрялся пристроиться к балкону? Учитывая, что центр тяжести был гораздо ниже. Или все-таки балкон был больше?
Да! Полет есть. И с чего критики вдруг решили, что дракон должен воспроизвести ИХ мнение о чувствах в полете? Или о технической её части? Другое дело, что и сам автор поскупился на описании таких чувств, ограничившись, по сути, сравнением с дельтапланом. А мог бы так развернуться!

здесь "сталкер" в другом смысле. Это тот, который преследует свою "жертву", постоянно наблюдает за ней, узнаёт всю информацию, её вкусы, интересы хобби.

В нерусскоязычной среде именно это значение и является общеупотребимым и именно его можно вычитать из словаря иностранных слов А вот  в русском да, проблема - в нехарактерном значении "тот, кто лазит там, куда нормальный человек/зверь не полезет" его использовали  не кто-нибудь, а Стругацкие.

Вот заставил  щас почувствовать меня персонажем твоего постапокалиптического повествования ибо фраза "Как говорит куратор нашей группы - дракон есть человек, адаптированный к неблагоприятным условиям окружающей среды." вызвала у мя ярчайший приступ ассоциативной связи с завязкой именно на тот мир, где дракоша летает с помощью этих самых антигравных сипулек. Ну я вчепятлительный, мне, видно хватило и одного данного предложения, чтоб все выглядело гармонично и не перегруженно с некоторым условием, что было читанно не одно  сферическое в вакууме сочинение выставленное на конкурс, а еще чего то хорошее по теме. Не перегруженно в том плане, чо автор вроде ж не ставил целью всецело маньячно создавать многобуквенный  опус и описывать каким же образом там, в полете кирпичом, должно происходить рулевое управление хвостом и на какой скорости, при каковом угле наклона крыла буит образовыватся флаттер отрывающий эти самые несчастные перепончатые паруса. Тут о мечте после мечты, понИмаешь ли… 

кот-перевертыш, про случай с грифоном сразу оправдашка в голову приходит,  мол ему нужно больше времени и сил затрачивать на управление своими летными качествами, биномная модель типа одна из самых первых и всё такое. Версия 1.0 с багами,  так сказать. понятно, что в силу причин, мнения могут совсем не совпадать. Мне, еси честно просто понравилось какое-то свое понимание этого рассказика без слишком углубленного ковыряния мотивов.

Ну-с, приступим.

Перво-наперво выражу своё отношение к рассказу в целом. Не зацепило, не удивило, увы, не порадовало и читалось напряжённо. Восточной культурой не увлекаюсь, а просмотр аниме несколько иная степь. Мангу не читаю. Но в данном случае мне показалось, будто это выдранная серия из какого-то аниме. Ну, сама по себе хорошая, но я ничего толком не понял из всего здесь происходящего. Посмотрев бы подобную серию, вырванную из какого-нибудь японского мультсериала, я бы вряд ли им заинтересовался и попробовал бы найти на просторах инета, чтобы поближе познакомиться. К тому же чисто на мой вкус стиль тяжеловат, но тут уж каждому своё.

По поводу сюжета – да, трансформации не ноу-хау, но и не клеше. Однако идея страхования жизни для последующих экспериментов по «превращению» человека в фурря, к тому же даже недофурря, как было у большинства товарищей без сопутствующих средств, уж больно странная и, наверное, даже глупая. Ну, простите, я просто не понимаю, как подобная экономика может вязаться с социумом. Разве что тут прямо как в Стране Восходящего Солнца – максималисты до мозга костей. Ей-богу – у нас щас многие 22-летние парни живут с родителями и те пекутся о них, будто это Святой Грааль и повсюду опасности, а тут такой поворот, что мол – застрахуйся и из подростка запросто сделают дракона и в общем-то всех это более-менее устраивает. Ну да ладно, местная атмосфера, видывал виды и пострашнее.
История крутится вокруг одного «дракона», грезящего о полётах, но которому ближе другая, более приземлённая… «мечта»? Возможно. Он наблюдает за одной художницей, которая ему явно нравится. И его друг даёт ему возможность начать хоть какие-то отношения, которые сам герой вряд ли бы вообще завёл, продолжая пялиться на девушку в телескоп. По-дружески помог, всё нормально, НО! Может быть лишь мне так показалось, но даже в рамках лётного кружка эта парочка вроде бы и не такие закадычные друзья, так что столь ярая помощь грифона мне показалась странной, либо момент слабо раскрыт. Впрочем, это мелкая придирка. Ну и кончилось всё внезапно хорошо, вернее началось – они случайно сталкиваются на выставке с девушкой, Хацу неуклюже роняет столбики, девушка тоже, оба смущены, потом закружилась беседа и всё намекает на благоприятное развитие событий. Скаааазкаааа… ах, так в них и бывает. Было бы забавно, если бы вышло наоборот и ничего не получилось, но все любят хэппи-энд, так что плюсик =3
Такой вот момент с логикой мне не ясен – главой лётного кружка является девушка, которая в принципе не способна летать? Ну, где-то можно было бы спустить что-то такое на тормозах, но это явно не тот случай. Или восточная культура настолько далека от меня, что я чего-то не понимаю. Просто подумаем такую мыслю – предположительно, она может обладать теоретической базой, но одной теории мало, нужен опыт. Как становится понятно, опыта нет и быть не может. Пусть это не учёба и не военные учения, а всего-навсего кружок из трёх студентов-лентяев, но позвольте, его же кто-то назначил. Как? Вот, загадка, почему не летуна сделали главой летунов. Причём, что стоит отметить – этих самых летунов (не беря в расчёт данную школу, а вообще) мизер, потому что меньшая часть согласна на трансформацию, из неё берём часть, которые будут летающими созданиями, а из них – удачно проведённый эксперимент, где наш подопытный сможет обрести небеса. Мммм, демократия настолько демократия, что никакого контроля нет вообще и вот так запросто троица бездельников организует кружок никем не регулируемых полётов в городе? Может я и за мелочь цепляюсь, но не цеплялся бы, если (прошу прощения за тавтологию) бы она не зацепила сама.

Фуррёвость – ну, её нет, можно сказать. Если честно, я вообще как-то мало понял, что из себя представляют эти существа, но остановимся на том, что они живые, не киборги и т.д. (нет, серьёзно, я не понял!). Итого – трансформация человека в фурреподобное существо с определёнными качествами. Ну, есть что-то. Деталей минимум. Результат простоват и скушен, хотя лично от меня за грифона плюсик (очень уж их люблю =3).

Получаем на выходе эдакую вырезку из манги, которая проходит мимо и не многим отличается от других похожих сюжетов. Фишечек мало, и они утопают в сумбурности происходящего и в трудно воспринимаемом стиле (восток – дело тонкое, но это на любителя, а не на всех). Эдакая неплохая попытка, не ставшая хитом.

Сюжет 4/10.
Стиль 4/10.
Фуррёвость 4/10.

P.S.: для рецензии я не стал заострять внимание на символах и даже не возьмусь сказать, чьи они, но хотелось бы получить комментарий автора на этот счёт, потому что Гугл по поводу иероглифов попросту выносит мозг, ибо явно не знает. Если автор знаком с восточной культурой и достоверно знает эти иероглифы, тогда «ноу проблемо!», однако я сие беру под сомнение и ИМХО – они тут лишние в принципе, особенно глазу посвящённых. Разве что в названии могли бы остаться.

Dgaron, дай пожалуйста ссылку на японское слово - обозначающее этого "сталкера". Когда дашь, скопируй его  и вставь в рассказ с цифрой там 3, 5 или какая-там... внизу сделай сноску - мол так и так, вот этот иероглиф переводится как "сталкер" - подглядывающий за бабами извращенец, распространён в японии... всё. Вопросов нет. Просто в китае есть всякие Hue Nuong но ты же не будешь писать это в тексте по-русски? Я просто предлагаю тебе не использовать термины, которые у нас в стране имеют другой смысл, без соответствующих пояснений.

Ну вот представь, что подобного мужика звали бы худыбейдыревец... ты пишешь: ага! худыбейдыревствуешь? А ты знаешь что за худыбейдыровство срок положен? Как бэ всё понятно... а теперь меняем слово на привычное для россияниа. Ага! грибы собираешь? А ты знаешь что собирать грибы у нас тюрьмой грозит? Вот я себя примерно так чувствую...  что мужика хотят посадить за сбор грибов. И ты мне это преподносишь, как японскую культуру... при этом не сделав сноски... т.е. на всякие хвостики, карамельные мишки сноски есть, а на собирателя грибов, нет... странно, да? Но видимо только с моей точки зрения... остальным всё нормально.

Немаловажным свойством информации - является её понятность! Если что-то не понятно, это плохая информация <>P Если ты конечно не шифровальщик...

И да.. если долго идти на запад, рано или поздно попадёшь на восток... <>)) Так что я прав... я всегда прав!

Интересно, как определить из множества значений слова "сталкер" то, которое использует автор? Так и спросим: "ОК, Гугль. В каком значении используется слово "сталкер" в рассказе, который я ща читаю?"

Начинать рассказ риторическим вопросом - хорошо, менее затерто, чем описание природы или мыслей героя.
Первые несколько страниц читаются очень легко, напоминая, как уже было упомянуто, серию абстрактного анимэ, только с животными вместо пучеглазых девиц. От себя добавлю, что общйи настрой и диалоги напоминают сериалы молодости: Рейнджеров, Друзей, прочее - все воздушно, легкомысленно, ярко. Этот легкий настрой колко прерывается упоминанием научных экспериментов и бондажа на теле Кирин.
Ход текста плавный, местами удачно детализированный - стук когтей по клавиатуре, "ловля" ветра раскрытыми крыльями. Смущение вызвали моменты, когда текст вдруг резко набирает обороты и выдает совсем неудобоваримые информационные куски. Абзац про страхование жизни в Биоме я перечитала раза три, чтобы вникнуть, кто там кого, за что, какие кружки, какие дизайнеры..
Иногда подводят диалоги - из несодержательных, но легких, обращаясь в объяснительные.
"Тебе следовало уделять больше внимания чуть более приземленным районам города и немного общественной жизни. " - Ооочень трудно представить такую фразу в обыденной жизни, даже для говорящих на ином языке персонажей.
Конец навевает теплые мысли. Но не более - по сути перед глазами пронеслась серия некоего пестрого мира, обаятельного, немного сумбурного, но интересного, требующего более пристального и многоярусного внимания.
Сюжет - 6. - Не успел надоесть, но и не сильно запомнится в будущем.
Стиль - 6. - текст заметно прыгает от попытки показывать мир глазами подростка, с его "пялился", "нынче" на отстраненную гладкую речь.
Фурревость - 8. Очень многое на месте.

Аууу... можно я лучше еще раз перечитаю "Одно желание"? Серьезно, можно? Когда я вижу Шиппо1-сан меня пробивает нервный тик и желание купить дартс с изображением Сейлор Мун. Ладно, ладно, читаю.
Начинается со скуки на уроки... как необычно... Фунидзука-сенсей... бррр... Упразднить летный кружок, ущемить права крылатых - оригинально, без шуток! Так, уже прошло пол страницы и знакомство с мутанткой-старостой, а я до сих пор не в курсе, кто главный герой.. А, он дракон. Ну, окей.
Так, он переходит на 4 лапы, по-кошачьи бежит по коридорам, вгрызаясь когтями в покрытие. Недолго же такое покрытие протянет, да. В этой школе, видимо, нет строгого завхоза. Дельтапланы... Боже, Кирин это гибрид птицы с хрен пойми чем. Уже влюблен. Окей. И Тахо по-кошачьи ходит. Здесь все действия делаются по-кошачьи. Дракон сетует на нечищенные зубы и мизерную вероятность подружиться с объектом вздыхания. Какие-то не очень презентабельные здесь драконы. Не везет с девушками. Окей. С художницей... Окееей. Диалоги здесь видимо есть только для того, чтобы назвать кто дракон, кто грифон и куда идти. А я тут поругивал Ворку... Объекты воздыхания сходятся, рушат галерею. Гарпия и грифон сидят и смотрят на академгородок. И кентаврийка там сидит. И дракон...
Если присмотреться, то станет ясно что весь мой текст это пересказ рассказа. Я даже больше скажу. Это и есть пересказ. Блин. Я понятия не имею, что я должен тут рецензировать. Что осмысливать? С чем проводить параллели? Где видеть символизм? Может оценить эти шикарные диалоги? Или красочный мир, которого нет? Я просто писал все это, чтобы вы знали - я читал этот текст. Читал. Этот. Текст.
Что это было?
Что это за герои?
Почему у них все так просто?
Почему Тимати популярен?
Но в рассказе есть один очень сильный момент. Название кафе, которое после 10 дает скидку на пирожные. Ну вы поняли, да, которое написано на японском, или китайском или манжурском... Иероглифы ведь такие милые.
После этого действа любой рассказ предстает передо мною в совершенно ином свете. Кажется до боли логичным, реальным.
Я ничего не понял. Я понял, что было много когтей, крыльев, хвостов. Фурревость жжот.
Сюжет: 2, стиль: 5, фурревость: 6