Сквозь снег

Ну, ладно, к грамотности придираться не буду. Только укажу, что есть ошибки, а есть Ошибки. В частности, путать "тья" и "тся", а так же "не" и "ни" - категорически нежелательно. Это кардинально меняет смысл фразы!

Начало порадовало. Уже с самого начала очевидно, что герои окажутся в глубкой жопе. И чем глубже будет жопа - тем тяжелее будет героям. А автор максимально им поможет. Оказаться ещё глубже. Сюжет полностью состоит из роялей и объяснялок, причём не всегда понятно, кто из них кто. То ли рояли в кустах расставлены, чтобы было что объяснять, то ли объясняется, чего они там стоят. Достоверности происходящего нету ну ни на грош. Даже на ломаный. Логика событий, реакций, поступков - как в самом дешёвом боевике, только здесь и боевика нету. Я прямо так и вижу, что когда на меня бросается (из необъятной глубины пещеры!) неизвестный зверь, я буду а) орать "ледоруб". б) застыну на пороге, ожидая врага. в) буду бить его по черепу. Ледорубом. Неизвестную зверюгу. А после буду сидеть возле трупа ПОД ФОНАРЁМ и сонно клевать носом - а вдруг ещё кто на огонёк заглянет? Рояли покрыты обильным слоем штампов (Если я не упаду, мы сорвёмся оба, ах, как это могло случиться? Ведь всё было хорошо, и вдруг...) - видимо, чтобы не слишком бросались в глаза.

В целом и общем - читать нечего.
Сюжет - 1
Стиль - 1
Фуррёвость - 2
Послевкусие - 1
Итог - 1

Прекрасная легкая история. Будто сказка в современном антураже. И хочется больше деталей, и понимаешь, что уйдет эта легкость.
Хорошо, что все уцелели. Люси – милая склочница, друг ее – верный надежный тигрище.
Немного не понял, как они взяли на службу Кима – с его-то перепадами агрессии. Но спасли и спасли, значит, знали, что делают.
Холодка было в достатке, запомнилась снежная глазурь – отличная метафора, ценю такое.
Хороший добрый сказ, без калорий, но приятного вкуса.
Сюжет: 7
Стиль: 7
Фурревость: 8

Анонимный анонимус пишет

Летит планер и леденеет. Леденеет настолько что терпит катастрофу. Тигр и кошка начинают свой путь на базу. На базе их сперва похоронили, а потом пошли спасать. Спасамые перебираются через горы с 30% потерями. Но всё кончается хеппендом.

Рассказ начал читать после знойной пустыни наёмников. И морозная свежесть меня сперва освежила. До момента восхождения. Автор, у тебя фатально леденеют двигатели транспорта созданного расой способной не просто к колонизации планет, но и к поиску этих самых планет. Автор, ты представляешь, как трудно это сделать? Не просто найти планету, которая теоретически способна принять колонистов, а именно подтвердить её способность к принятию. Разница между этими пунктами огромна. Это целый межзвёздный корабль с экипажем и грузом. Ладно, идём дальше. НАЗ наших горе-пилотов непонятно как и кем собран. Восхождение осуществляется оригинальным способом. Спасательная миссия тоже может только радовать.
Автор, уже грустишь? А зря. Сам сюжет намного лучше чем у Джахабба. Согласен, сам он просматривается на несколько шагов вперед, если хоть раз смотрел фильм про альпинистов. Так что есть к чему стремиться.

Изюминки и перчинки.
«- Фатальное обледенение двигателей, мощность падает!» – Автор, это будущее. У тебя в нём создали новую расу, находят и колонизируют планеты. И не только колонизируют, но и обеспечивают регулярные рейсы на них. Регулярные рейсы на множество псевдозаселённых планет. И при этом не может сделать подогрев того что у тебя там обледеневает? И да, двигатель не может обледенеть. Он греется когда работает. На каких бы принципах он не работал – физику не обмануть. Термодинамика.
«В эпицентре ледяного торнадо его курсовые двигатели были бесполезны, а маневровые вышли из строя ещё на подлёте к воронке.» – А переждать или облететь ну никак?
«Задев крылом его край, штурмовик завертелся и по» –Завертелся? Эм… Крыло оказалось настолько крепким что смогло… Весь штурмовик… Не просто развернуть а именно завертеть… Я просто помолчу.
«их двадцати тонный "миротворец" достаточно мягко зарылся в рыхлый сугроб.»- Он же крутится как волчок снося пики…
«горючего в их вездеходе хватит в лучшем случае на поездку в одну сторону,» - А запасные баки там не взять с собой?
«Радостно выкрикнул тигр, извлекая из кучи мусора здоровый красный чемодан. - Я то думал, он вместе с бочками вылетел.» и «Плащ-палатки, саперная лопата, нож, два ледоруба, ремни. Я сюда даже сух. паек положил.» – ЧТО??? Н аз не закреплен? Сам положил? Автор, http://survival.com.ua/tests/test_sn15.html - это наз советских летчиков. А теперь представь что будет в назе колонистов. Просто представь.
«и... - Ким не успел договорить. Тяжёлый кулак пантеры, со всего размаха врезался ему в челюсть.» – Зачем это было? Показать что?
«К моему ремню один конец верёвки закрепим прочно. Затем протащим верёвку через блок-ролик на твоем поясе, а затем снова через ролик на моём. Таким образом, верёвка сократится в три раза, но зато ты сэкономишь силы. Поняла? - Неа - Люси мотнула головой. - И я не понял...» – И я не понял. И вот вопрос: Если никто не понял, то тогда зачем это всё?
«- Хорошо, делай, как сам считаешь нужным, я в альпинизме не сильна. - Сказала кошка, снимая ботинки. - Это ещё зачем? - поинтересовался тигр. - Так проще карабкаться.» – О боги! Зима. Холод. Движки фатально леденеют, а они без обуви карабкаются. Премия Дарвина вручается досрочно! Браво! Всё. Изюм и перец больше ковырять не могу. Хватит.

Сюжет: 5 – он лучше чем в прошлом прочтённом мной рассказе.
Стиль: 5
Фуррность: 3

Если составить график моего интереса в процессе чтения данного рассказа, получится ломанная линия. Не один раз это творение успело подняться и упасть в моих глазах. Бодрое начало — это безоговорочно плюс. Нам не рассказывают историю жизни незнакомых персонажей с порога, это круто. После огорчил момент с падением. Нет, описано все здорово, картинка представляется живо. Но вот «Кричал Джейсон, тряся ее за плечи» сразу же после падения... нет. Не круто. Ощущение удара, крушения, мгновенно улетучивается. И тут открывается главная проблема текста — он на 80% состоит из диалогов. Главные герои говорят, говорят, говорят... да, в процессе диалога они что-то делают, но данный стиль повествования гораздо лучше смотрелся бы в сценарии к кинофильму. С другой стороны, я понимаю автора. Раз за разом описывать в красках безжизненную ледяную пустыню — дело не из легких. Так что претензия спорная.
Еще в рассказе есть очень классный момент, когда начинается описание детства героев. Это круто. Но он быстро заканчивается и больше не развивается. Это печально.
А вот дальше начинается что-то странное. На сцене появляется Майкл. Импульсивный, вспыльчивый, да к тому же большой любитель покричать и поразмахивать кулаками. То есть... что? Как такого вообще пустили на станцию? И ладно если бы станция принесла нам одного не слишком логичного персонажа, так она еще приносит нам огромную порцию драматизма. Пока один рвется наружу, другой «обхватывает лапами морду» и просит у главных героев прощения. И причем этот драматизм, он не приходит постепенно, а просто вываливается на читателя в одной сцене. Зачем? Чтобы мы так раз и прочувствовали всю печаль ситуации? Это смотрится странно.
Схватка с пещерным жителем оказалась ну очень непродолжительной, а сцена с... м... «бомбой рассказа» была, на мой взгляд, просто запорота. Люси героически отцепила трос, пожертвовав собой ради спасения Джейсона. Окей, круто. Но после... все живы, все счастливы, все строят планы на будущее. Вообще не прочувствовал момента.
В целом же рассказ оставил довольно сомнительные чувства. С одной стороны он неплох. С другой — спорен. Поэтому оценки средние.
Сюжет: 5
Стиль: 7
Фурревость: 5

Тот редкий случай, когда общее впечатление от истории в разы сильнее, ее отдельных комплектующих.
Здесь нет вычурного стиля и попыток играть словами, нет полного и глубокого погружения в судьбы Люси и других пушистых, нет бьющих по восприятию деталей пушистого мира. Зато здесь есть уже готовые отношения между персонажами, попавшими в сложную ситуацию, легкая предыстория, интрига, драматичное падение со скалы и приятный, добрый финал. Разве что финального штриха в виде добродушной подначки между тигром и кошкой не хватает.
И вообще текст в целом добрый, мягкий.
++
Сюжет: 7
Стиль: 8
Фуррность: 7

Ой... такое дикое начало, но почему-то не вызывает эмоций. Может слишком резкий ввод в плавно развивающуюся ситуацию? Ведь обледенение, тем более фатальное, происходит не с бухты барахты, да и средства защиты от этого есть. <>\\ Плюс флегматичность Джейсона. Пока читаю сморщив морду... Эм, что? Нарушение балансировки? Ну ладно, но почему тигр говорит это ТАК криво? Это нарушает балансировку. Мы погибнем, если не сбросим груз! он только что флегматично смотрел на скалы, о которые их должно размазать. а затем резко рванул рычаг тяги на себя. Зачем? Они и так на грани сваливания, выше ведь писали. Хорошо хоть кошка понимает. Маневровые? Курсовые? Это самолёт вообще или что? оО И диалоги... я, как просмотревший все серии Расследований авиакатастроф, слушавший десятки последних переговоров пилотов, (особенно запомнился плоский штопор нашего ту-154 в 2006 году) читаю эти диалоги с каменной мордой... хрень же. Это ни есть хорошо Да... есть надо что-нибудь повкуснее. Рррр. двадцати тонные, тридцати килограмовые - всё пишется слитно. А пять тон с двумя нн. Почему штурмовик упал как бумажный самолётик? Фррр... Что за дебильные разговоры чудом уцелевших пилотов? Язвительно улыбаясь, спросила она. что это? Они чуть не погибли или с ледовой горочки пьяными упали в сугроб? "Термаодеяло" улыбки, подхвостье. да когда же это уже закончится (( чёрт... читаю с большим трудом. Стиль... автор - СТИЛЬ! Это значит что читателя можно заставить поверить во что угодно, если говорить об этом ХОРОШИМ СТИЛЕМ. Тут стиль просто ужасен. Короткие экскурсы в историю мира в самом начале так натужны, что задаёшься вопросом, зачем они тут вообще нужны? Может стоило тактично умолчать ну или сказать как-то более к месту? Ужасен и фурризм. Просто имена: кошка, тигр, пантер... Да, есть словечки вроде "на своих лапах" но всё остальное? Отхлёбывание из кружек, какие-то простые разговоры (но это уже к стилю) А ещё очень напоминает Густое небо, тоже полёт на другую планету и обустройство жизни там, пещеры... вы не вместе писали? Хотя там стиль чуточку получше...
- Смотри, тут какая-то пещера. - Произнесла Люси, *и залезла в предверие пещеры, стараясь не запачкать бантики на косичках*
    - Давай посмотрим что там? - Предложил тигр, заговорщицки глядя на кошку *и указывая на большую трещину. Его пакет со сменной обувью мелко дрожал в руках*
    - Зачем? - Недоумённо спросила она.
    - Просто так, ради любопытства. Блин, тебе разве не интересно?! - Возмутился он. *и поправил школьный рюкзак на спине*
    - Нет, не ни грамма. - Зевнув, произнесла кошка *и достала из рюкзачка бутерброды и учебник физики за пятый класс, надо было делать домашку*,

Ну и опять разговоры героев на уровне 5-ти летних детишек, гуляющих на улице после девяти вечера... Те двое в лагере хоть чуть-чуть добавляют атмосферу трагедии и опасности. Аааа! Монстр! Милая прогулка по горам превращается во что-то действительно опасное!
и иронично улыбнувшись
что? Ты только что дрался с медведем! Почти голыми лапами, и ты иронично улыбаешься? Ааа! А, я забыл, ты

- Скорей всего да. - Задумчиво ответил тигр.
Да ты провидец...
Сцена с пьяным пантером и рысью поражает своей бездарностью. Есть попытка сделать драму, но она бездумно разбивается о непрофессионализм автора. Вот пантер напился, вот сдался, и вот рысь, обрекший ребят на смерть, просто так, из-за лени, вдруг решает им помочь, за что получает удар в челюсть... и да! После этого они едут. Ну фррр! Их на планете четверо? На орбите никого нет? Не могут сбросить груз помощи, послать ещё один штурмовик или бомбардировщик? Какая-то экспедиция на северном полюсе, а не на чужой планете, приспособляемой для жизни....
но зато ты сэкономишь силы. Поняла?
    - Неа - Люси мотнула головой.
    - И я не понял...
и я не понял...
    - Хорошо, делай, как сам считаешь нужным, я в альпинизме не сильна. - Сказала кошка, снимая ботинки.
    - Это ещё зачем? - поинтересовался тигр.
    - Так проще карабкаться. Коготки дадут дополнительное сцепление, кстати, и тебе советую разуться. – Пояснила она.

Детишки решили полазить по горам. Ледяная буря видимо кончилась, теперь можно и дальше идти... ран ни у кого нет, зачем все эти запарки с тросами?
Молодец, теперь спускайся и покрепче вгони лезвие в скалу.
Что? Оо Там вибролезвие? Плазменное? Реактивное? Автор, попробуй воткнуть нож в скалу! Или хотя бы в лёд. Сможешь? Я вот тоже думаю что нет... а тут крохотная кошечка. (она на подставке сидела в штурмовике или как?) Сцена с хвостом опять же... что она должна показать? Что наши герои дети? Дык это и так видно.
в его голове, но через секунду он вспомнил, что на Gliese их попросту нет.
Да ну! Серьёзно? Ты забыл ГДЕ ТЫ??? И очень плохо понятно зачем кошке нож. Чтобы орудовать им как ледорубами? Тогда нужна большая сила... не зря у ледоруба такая форма... тогда бы уж тигру его отдал.
Ну вот! Сцена со срывом уже какой-то порыв на трагедию. Тут мне стало страшно за героев. И речь! У них стала нормальная речь взрослых зверей, попавших в беду!
Говорил тигр, глядя на полу разогнутый карабин.

а если ты имел полуразогнутый, то это пишется слитно.
- Я знаю. – Люси улыбнулась. – Лови! – Лезвие клинка блеснуло в лучах яркого солнца. Джейсон поймал нож. Будь-то в замедленной съемке, тигр наблюдал, как разогнулся карабин, и кошка, на прощанье махнув лапой, полетела вниз.
Чёрт... вот это действительно цепляет. Автор, ты писал с кем-то и тут пошла его часть? Вот тут действительно что-то сильное. Сразу вспомнился кубик
http://coub.com/view/aocli
Бррр...
Её глаза были закрыты, а усики поникли, холодный ветер раздувал её шёрстку, но ей, похоже, было уже всё равно.
С шерстью класс, а вот усики упоминать не надо было.
- Очнись! Пожалуйста, посмотри на меня! - Кричал тигр, бережно прижимая кошку к своей груди. - Пожалуйста.
Боже! Автор? Почему, почему стиль исправился только к 12 странице из 15? Почему, почему тут я вижу то, из чего должен был состоять весь этот драматический текст!!! Почему только здесь? Ты пересмотрел Гравитации, где ужасная игра Клуни портит весь фильм? И если бы не божественная игра Сандры и то что тот хрыч быстро подох, филь бы стал мерзким дерьмом.
всегда падают на лапы, но я, видимо, исключение.
Отлично. Вот ведь можешь, когда хочешь. Концовка замечательная.

Итог... не знаю, стоило ли переносить всё в космос и на другую планету. Может просто крушение самолёта (доставщика припасов на полярную станцию) на северном полюсе? Можно даже годах эдак в 60-х. А сцену с неведомой зверюшкой заменить на белого мишку. А то с планетой слишком много вопросов (почему два года, почему летать туда обратно, почему так мало зверей? И нафиг они вообще нужны?)

Сюжет: 6/10 хорошо выбран сеттинг, плохо выбрано место действия, плохо описано поведение коллег в лагере.
Стиль: 4/10  (боже... стиль стал отличным только в последней пятой части текста, до этого полное гуано. Вместо героев - наивные детишки в походе, их беды не берут за душу, пьяные пантеры вызывают не гордость за поступок настоящего "самца-коллеги" переживающего за своих, а каменное выражение, ну и штурмовики, в итоге четыре балла.
Фуррёвость: 5/10 (как-то так)

Сюжет впринцепе неплох, но в тоже время достаточно непродуман и предсказуем. Отдельные сцены, диалоги, поступки не создают общей картины происходящего. Все как-то наигранно и неправдоподобно. Складывается впечатление будь-то автор писал сие творение в один присест, не перечитывая и не вникая в то, что сам пишет. Или наоборот писал долго и отрывками.
В общем, не знаю... Бывают такие творения, что вроде читаются легко, но удовольствия от прочтения не получаешь. Всё пресно и безвкусно.
Стиль был бы неплох, если бы не так много ляпов и опечаток. Пунктуация хромает на все четыре лапы.
Фуррьность...  Для такого произведения по мне так в целом хватило, но можно, прямо скажем, и больше.
Сюжет: 6/10
Стиль: 6/10
Фуррьность: 8/10

Начало получилось, кажется,чересчур активным, быстрым, в итоге оно несколько выбивается из всей работы, оно будто оторвано. Сумбур. Сначала непонятно, кто есть кто, где они, что происходит, куда падают и прочее -- читатель просто резко выброшен в события, а проясняться всё начинает медленно. Может, кто и оценит, но я не фанат таких приёмов. Да и удивила причина паники. Во-первых, как до меня уже заметили, оледенение не начинается внезапно, во-вторых, на кораблях непременно должны быть предусмотрены методы борьбы с этим, ну да ладно, оставим матчасть. Дальше хуже. Вот вроде серьёзные ситуации, катастрофа, выживание, снега, но... это не воспринимается всерьёз. Не потому ли, что сами персонажи серьёзности происходящего не чувствуют? Как-то они странно себя ведут: "Ну упали, ну и что?", - будто ничего не было, будто просто с качелей свалились. Они чуть не погибли, а воспринимают всё с шутками, беспечно, словно полные дураки и не понимают, что происходит. Да в общем-то именно глупыми детьми герои и воспринимаются - диалоги, поступки настолько детские, что моя трёхлетняя племянница по сравнению с этими взрослая умная девушка. В общем, расписывать тут нечего. Сюжет кажется довольно скучным, стиль на уровне едва начавшего писать школьника (уж извините, стиль правда отвратен и ничего не передаёт, не даёт никаких описаний, не раскрывает героев, а диалоги так и вовсе...), ошибки в каждом предложении, фурризма нет почти. Вы ведь понимаете, что для ощущения зверей недостаточно заменить "человек" на "кошка"? Изредка проскальзывали "лапы", "подушечки", но так мало и случайно, что будто этого и не было. Эта работа пока что кажется мне одной из худших в конкурсе, искренне удивляюсь чужим высоким оценкам; текст не вызывает никаких эмоций (кроме одной только сцены), лишь навевает скуку и раздражение. Удачи вам в развитии, больше сказать нечего.
Сюжет 5 из 10
Стиль 2 из 10
Фурри 1 из 10

Но вот этот "ледоруб" перед пещерой я буду ещё долго вспоминать...
А если бы там было не животное, а поток лавы?
Хе-хе...

Если честно, то оценки этому рассказу - для меня лично главный разрыв шаблона.
Я прочитала его одной из первых, и мои баллы говорят сами за себя (9-8-9).
Ааз разнёс рассказ в клочья, поставив 4 балла. Потом начался полнейший разброс.
На мой взгляд текст вполне удался. Он лёгкий, десертный, иногда трогательный. Надеюсь на следующем турнире увидеть ваши новые работы, успехов вам !