Новый мир (в работе) (Страница 2 из 2)

Ну это вы, товарищ, загнули. Под эту случайность надо ещё гения найти, который бы создал фуррей. Провёл генетические исследования.

Допускаю, что могла повториться ситуация как с Говардом Хьюзом. Когда во время Второй Мировой войны было выделено много денег на его компанию, на исследования https://ru.wikipedia.org/wiki/Hughes_H-4_Hercules , а пользы они ни какой не принесли. Фильмы: Мистификация / The Hoax (2006) http://baskino.me/films/dramy/4904-mistifikaciya.html
Авиатор (2004) https://www.ivi.ru/watch/57037

Ну так  Говард Хьюз гений, это он построил Hughes H-4 Hercules, самолёт с самым большим размахом крыльев. https://topwar.ru/91371-hughes-h-4-herc … torii.html
И то, он не смог построить самолёт до окончания войны.

А вы, GreyFox, вот так просто, взяли и "из рукава" извлекли учёного создавшего фуррей из людей. Можно хоть немного предыстории об этом человеке.
И тогда, итоговый результат выглядит не до конца совершенным. Я бы, например, добавил ядовитые железы, для когтей передних лап. Может, для каких-то особей это бы и пригодилось при ближнем бое.
https://polit.ru/article/2019/05/01/ps_ … s_mammals/

Сонар, как у летучих мышей.
http://humbio.ru/humbio/ssb/00131f8b.htm
Для ориентации в темноте.

Я бы предположил резкое, жёсткое, принудительное сокращение населения.

ТЭЦ. Для процесса горения в цикле работы ТЭЦ нужен кислород. А с ним будет не особо хорошо, так растительности на планете особо много не останется. Да и вообще, агрегаты и механизмы могут выходить из строя. Их относительно лёгкий ремонт возможен при нормальной цивилизации. При железнодорожном сообщении. Поставке вышедших из строя механизмов с предприятия-изготовителя.
Ну и главные факторы. Это мороз. Предприятие просто не рассчитано работать на очень низких температурах. Стоит температуре зимой упасть до минус шестидесяти -- и там полопается от замерзания большое количество трубопроводов. Потому что, их теплоизоляция не рассчитана на такую температуру. А ремонтировать их, заменять, будет нечем. Второстепенные трубопроводы, а не там идёт пар высокой температуры. Отвод конденсата от турбины. Водяной цикл охлаждения конденсата. Градирни. Замёрзнет там вода, теплообменник не сможет охладить отработанный пар и он поступит на конденсатный насос. http://ru.teplowiki.org/wiki/%D0%9A%D0% … 0%BE%D1%81 Тот не сможет подать его в деаэратор, так как рассчитан на перекачку жидкости. Деаэратор опустеют и не будет подаваться вода в котёл, не будет образовываться пар. ТЭЦ остановиться.

Нефть как топливо. Нефть может замёрзнуть в трубопроводах. https://www.ngpedia.ru/id503495p1.html

Я уже не говорю, о проблемах в механизмах, с помощью которых нефть добывают. Да и загустевшую нефть тяжело будет насосам перекачивать. Много всяких ещё проблем.

Мне вообще, кажется, оптимальным условием, что выжить в такой ситуации является какая-нибудь АЭС построенная в толще породы планеты. То есть, она уже с самого начала рассчитывается на работу в некоторой изоляции от внешнего воздушного слоя планеты. У неё там и тепло изоляция будет. И можно будет просто уменьшить количество внешних теплоотводящих элементов. Только останавливать АЭС нельзя. Что бы во внешних циркуляционных системах постоянно присутствовало тепло. Но АЭС и рассчитана на длительную работу без остановки. Где-то около тридцати лет реактор может работать без относительно сложных ремонтов. Оставить какой-то реактор в резерве и запустить его через тридцать лет. Когда работающий блок будет желательно остановить, что бы не было аварии. Не знаю, так можно? Ведь в стоящем агрегате тоже происходят изменения ухудшающие его будущую работу. У смазочных материалов есть определённый период хранения. А нефтеперерабатывающие заводы при сильных морозах могут остановиться. Выход из стоя автоматики. И так далее...
У стоящих агрегатов имеющие вращающиеся валы, эти валы надо время от времени проворачивать, что бы они не прогнулись в одну сторону и не деформировались. Прокладки стареют.

_______________

И проблема в пище. Что есть? С помощью электричества, можно обеспечивать теплицы, подсобные хозяйства. Занимать это всё будет много места, а обеспечивать малое количество разумных биологических особей едой. Проблема очистка воды. Сменные фильтры, сменные картриджи....

-------------------

Беспроводная передача электро энергии? Что за намёк такой? Так может им и обычное оружие не надо? Просто устанавливай фокус передачи электроэнергии на противнике и противник будет уничтожаться. Зачем им тогда фурри?

Вот такой он.
Либо смирись, либо забей.
Впрочем, вдруг у тебя получится? Я в своё время не нашёл точек, к которым можно было бы приложить слова. Для меня это интернет-бот, который составляет пространные цитаты, вставляя между ними случайные фразы. Выглядит же это разумным исключительно потому, что на результат смотрит разумное существо. Но понять сию логику...
Если у тебя получится - это будет грандиозный успех!

nightingale, видишь ли, какая никакая это, а критика.
Если её игнорировать – роста не будет.
Любая работа есть твоё достижение, и его надо защищать. Если ты можешь выдвинуть аргументы, подтверждающие твою правоту, значит с текстом всё в порядке. А если не можешь – значит действительно надо править.
И вовсе не обязательно, чтобы твою точку зрения приняли, ведь именно возможность опираясь на текст сделать простые выводы подтверждает то, что над текстом ты думал и он удался.
Ааз, то же самое, в общем-то.

Прочитал один из первых абзацев:

Автор не удосужился погуглить диаметр Солнечной системы и расстояние от границы пояса Койпера до Земли/солнца (На таких расстояниях лишняя А.Е не важна), и как следствие, не мог знать, что идущие на скорости света объекты пролетят Солнечную систему насквозь за сутки. А вовсе не недели до прилета к Земле, как у автора.
А о том, что у автора альтернативные законы физики и отраженный свет движется быстрее скорости света (!!!), можно узнать, просто внимательно прочтя это самый абзац и имея за спиной начальные познания в физике. При этом объекты ничего не излучают, (Нарушение законов термодинамики, ау, привет вечные двигатель второго рода) кроме отраженного света, что говорит нам еще и о том, что Солнце в его мире только светит видимым светом и ничего не греет, раз объекты вообще не грелись... а, стоп, грелись, просто двигались они со скоростью излучения... то есть со скоростью света... но при этом прилетели из Койпера не за часы и дни, а через недели, да еще и были наблюдаемы, потому что уникальный отраженный свет двигался быстрее света...
В общем, всё прекрасно.
Перед этим был еще один абзац но, я его тактично проигнорирую.
Автор, я искренне надеюсь, что это были космические корабли, которые закидали землю Матушку-нюками, потому что если это и были сами снаряды, то Земле кобзда. Полная. Потому что релятивисткий снаряд на скорости света просто угандошит нашу планету нафиг - даже если будет весит несколько тонн. https://chtoes.li/diamond/

Если это "фантастика", а фантастика - это "вымысел", тогда мы с чистой совестью "вымыслим" альтернативные законы физики?

Чушь. По той же логике приставка "детективная" позволяет автору игнорировать установленные процедуры и методы работы детективов, "военный роман" - игнорировать тактику и стратегию, а "исторический роман" позволяет автору извращать историю.

Ты легко их сможешь найти, если захочешь.

Aaz, я уже нашёл. С ним я общаться буду только на его поле. Раз уж уважения к людям нет – то пускай хоть за комменты под своей работой попереживает.