12-08-2019 22:55

Re: Новый мир (в работе)

Cat Serval, особая одежда и обувь это скорее роскошь. Анатомия фурри в общем виде не слишком отличается от общечеловеческой. Некоторое снаряжение действительно надо разрабатывать с нуля, но лишь некоторое и не что-то революционно новое.
Задумка была в том, что фурри создавались в условиях аврала и непонимания того, что людей ждёт завтра. Так что пугание и "особые" способности это скорее самооправдание военных за необоснованную трату средств на панике.
То есть, строго говоря, появление фурри чистая случайность и никто не имел представления об их назначении и не собирался заходить так далеко (или собирался но не продумывал). И вот в этих условиях случайно выделившийся подросток пытается проецировать проблемы всего коллектива на себя и дать фурри шанс на жизнь, раз всё так условно удачно сложилось.
В принципе, в тексте это всё уже есть (кроме случайности происхождения фурри, да и то понять можно учитывая то, как всё это дело через жопу организованно), и он должен заканчиваться, но по заявкам читателей я пишу главу про разжёвывание информации из текста с архитектурой монолога.

13-08-2019 00:43

Re: Новый мир (в работе)

GreyFox сказал:

Да и в сторонней литературе по истории создания клонов отмечается, что будучи лишёнными способности к размножению они теряли и способность к творческому мышлению. Вернее, не способность, а желание его проявлять. Фет даже специально "сына" себе заказывал без опции стерильности.

Слушай, хорошо сказал! Умные вещи пишут в сторонней литературе.

https://www.youtube.com/watch?v=CRjZsa4 … &t=710

13-08-2019 02:12

Re: Новый мир (в работе)

GreyFox сказал:

То есть, строго говоря, появление фурри чистая случайность и никто не имел представления об их назначении и не собирался заходить так далеко (или собирался но не продумывал).

Ну это вы, товарищ, загнули. Под эту случайность надо ещё гения найти, который бы создал фуррей. Провёл генетические исследования.

Допускаю, что могла повториться ситуация как с Говардом Хьюзом. Когда во время Второй Мировой войны было выделено много денег на его компанию, на исследования https://ru.wikipedia.org/wiki/Hughes_H-4_Hercules , а пользы они ни какой не принесли. Фильмы: Мистификация / The Hoax (2006) http://baskino.me/films/dramy/4904-mistifikaciya.html
Авиатор (2004) https://www.ivi.ru/watch/57037

Ну так  Говард Хьюз гений, это он построил Hughes H-4 Hercules, самолёт с самым большим размахом крыльев. https://topwar.ru/91371-hughes-h-4-herc … torii.html
И то, он не смог построить самолёт до окончания войны.

А вы, GreyFox, вот так просто, взяли и "из рукава" извлекли учёного создавшего фуррей из людей. Можно хоть немного предыстории об этом человеке.
И тогда, итоговый результат выглядит не до конца совершенным. Я бы, например, добавил ядовитые железы, для когтей передних лап. Может, для каких-то особей это бы и пригодилось при ближнем бое.
https://polit.ru/article/2019/05/01/ps_ … s_mammals/

Сонар, как у летучих мышей.
http://humbio.ru/humbio/ssb/00131f8b.htm
Для ориентации в темноте.

13-08-2019 16:21

Re: Новый мир (в работе)

Cat Serval сказал:

Типа, если люди не смогут жить в текущих условиях окружающей среды, то фурри смогут?

В тех условиях, которые описал автор,  жить не будет скорее всего никто.
Но я не стану критиковать.

Собираю отзывы о себе:
1). "Лицо без социальной ответственности" - Друг из League of Legends
2). "Поехавший" - Друг из Dota 2
3). "Уважаемая птичка с херовым боке, снятая на дешёвый фикс с какого-нибудь сраного Кэнона 1100" - почетный участник литературных конкурсов сайта Furtails

14-08-2019 02:27 (изменено: Cat Serval, 14-08-2019 02:34)

Re: Новый мир (в работе)

nightingale сказал:
Cat Serval сказал:

Типа, если люди не смогут жить в текущих условиях окружающей среды, то фурри смогут?

В тех условиях, которые описал автор,  жить не будет скорее всего никто.
Но я не стану критиковать.

Я бы предположил резкое, жёсткое, принудительное сокращение населения.

- Ещё один вопрос: а откуда здесь электричество? Комплекс-то вроде не маленький…

- Войска контролируют ТЭЦ в Челябинске… в руинах Челябинска. Мощности направлены по большей части в вашу область. Ну, и ещё информация к размышлению: к бункеру провода не тянутся, а он, как ты заметил, большой.

Территории, подчинённые нам – это ваша область, объекты нефтедобычи в Тюменской области, Кола, военные базы на Севере и Дальний Восток.

ТЭЦ. Для процесса горения в цикле работы ТЭЦ нужен кислород. А с ним будет не особо хорошо, так растительности на планете особо много не останется. Да и вообще, агрегаты и механизмы могут выходить из строя. Их относительно лёгкий ремонт возможен при нормальной цивилизации. При железнодорожном сообщении. Поставке вышедших из строя механизмов с предприятия-изготовителя.
Ну и главные факторы. Это мороз. Предприятие просто не рассчитано работать на очень низких температурах. Стоит температуре зимой упасть до минус шестидесяти -- и там полопается от замерзания большое количество трубопроводов. Потому что, их теплоизоляция не рассчитана на такую температуру. А ремонтировать их, заменять, будет нечем. Второстепенные трубопроводы, а не там идёт пар высокой температуры. Отвод конденсата от турбины. Водяной цикл охлаждения конденсата. Градирни. Замёрзнет там вода, теплообменник не сможет охладить отработанный пар и он поступит на конденсатный насос. http://ru.teplowiki.org/wiki/%D0%9A%D0% … 0%BE%D1%81 Тот не сможет подать его в деаэратор, так как рассчитан на перекачку жидкости. Деаэратор опустеют и не будет подаваться вода в котёл, не будет образовываться пар. ТЭЦ остановиться.

Нефть как топливо. Нефть может замёрзнуть в трубопроводах. https://www.ngpedia.ru/id503495p1.html

Я уже не говорю, о проблемах в механизмах, с помощью которых нефть добывают. Да и загустевшую нефть тяжело будет насосам перекачивать. Много всяких ещё проблем.

Мне вообще, кажется, оптимальным условием, что выжить в такой ситуации является какая-нибудь АЭС построенная в толще породы планеты. То есть, она уже с самого начала рассчитывается на работу в некоторой изоляции от внешнего воздушного слоя планеты. У неё там и тепло изоляция будет. И можно будет просто уменьшить количество внешних теплоотводящих элементов. Только останавливать АЭС нельзя. Что бы во внешних циркуляционных системах постоянно присутствовало тепло. Но АЭС и рассчитана на длительную работу без остановки. Где-то около тридцати лет реактор может работать без относительно сложных ремонтов. Оставить какой-то реактор в резерве и запустить его через тридцать лет. Когда работающий блок будет желательно остановить, что бы не было аварии. Не знаю, так можно? Ведь в стоящем агрегате тоже происходят изменения ухудшающие его будущую работу. У смазочных материалов есть определённый период хранения. А нефтеперерабатывающие заводы при сильных морозах могут остановиться. Выход из стоя автоматики. И так далее...
У стоящих агрегатов имеющие вращающиеся валы, эти валы надо время от времени проворачивать, что бы они не прогнулись в одну сторону и не деформировались. Прокладки стареют.

_______________

И проблема в пище. Что есть? С помощью электричества, можно обеспечивать теплицы, подсобные хозяйства. Занимать это всё будет много места, а обеспечивать малое количество разумных биологических особей едой. Проблема очистка воды. Сменные фильтры, сменные картриджи....

-------------------

Ну, и ещё информация к размышлению: к бункеру провода не тянутся, а он, как ты заметил, большой.

Беспроводная передача электро энергии? Что за намёк такой? Так может им и обычное оружие не надо? Просто устанавливай фокус передачи электроэнергии на противнике и противник будет уничтожаться. Зачем им тогда фурри?

14-08-2019 06:38

Re: Новый мир (в работе)

Cat Serval, мне вот серьёзно смешно видеть попытки доебаться, пардон за мой французский. Вы пытаетесь включая идиота выглядеть умным.
У вас есть время до вечера на реабилитацию, а вечером уже у меня будет время и я вам всё изложу.
Спойлер: вы пытаетесь сложить два и два через уравнение с тремя неизвестными.

14-08-2019 06:52

Re: Новый мир (в работе)

Вот такой он.
Либо смирись, либо забей.
Впрочем, вдруг у тебя получится? Я в своё время не нашёл точек, к которым можно было бы приложить слова. Для меня это интернет-бот, который составляет пространные цитаты, вставляя между ними случайные фразы. Выглядит же это разумным исключительно потому, что на результат смотрит разумное существо. Но понять сию логику...
Если у тебя получится - это будет грандиозный успех!

14-08-2019 10:53

Re: Новый мир (в работе)

Что вы драму разводите, как дети малые?
Человек, который пишет странные простыни текста, написал очередную странную простыню текста, он имеет на это право.
А вы имеете право эту простыню игнорировать, мало ли там кто чего пишет в этих ваших интернетах.

Собираю отзывы о себе:
1). "Лицо без социальной ответственности" - Друг из League of Legends
2). "Поехавший" - Друг из Dota 2
3). "Уважаемая птичка с херовым боке, снятая на дешёвый фикс с какого-нибудь сраного Кэнона 1100" - почетный участник литературных конкурсов сайта Furtails

14-08-2019 13:07 (изменено: GreyFox, 14-08-2019 13:08)

Re: Новый мир (в работе)

nightingale, видишь ли, какая никакая это, а критика.
Если её игнорировать – роста не будет.
Любая работа есть твоё достижение, и его надо защищать. Если ты можешь выдвинуть аргументы, подтверждающие твою правоту, значит с текстом всё в порядке. А если не можешь – значит действительно надо править.
И вовсе не обязательно, чтобы твою точку зрения приняли, ведь именно возможность опираясь на текст сделать простые выводы подтверждает то, что над текстом ты думал и он удался.
Ааз, то же самое, в общем-то.

14-08-2019 13:46

Re: Новый мир (в работе)

Итак, ТЭЦ.
Это критика без понимания прочитанного. То бишь – пустая.
Действие разворачивается спустя два года после Катастрофы. Эта зима – первая по-настоящему ядерная. Куда вы успели деть кислород, и почему должны уже успеть исчезнуть растения, если льды ещё даже не выдвинулись на юг, а по оценкам вселенной дойдут и вовсе только до линии Пекин–Памир–Центральный Казахстан– Кавказ–Южное побережье Европы – не понимаю. Запчасти и обслуживание? В Челябинске на момент действия работали три ТЭЦ, плюс на каждой есть запас на всякий случай (это не те объекты, на которых можно ждать даже очень быструю доставку). С учётом донорства у одной ТЭЦ ресурс лет на пятьдесят выйдет, это грубо и на вскидку. С кадрами тоже проблем нет – потери в людях не так и велики, никакой страшный вирус людей не поразил. Организация этого процесса? Сохранилось централизованное, мать его, государство, со строем военной диктатуры, которое только задумывается о возвращении к демократическим институтам. Какие тут вообще могут быть проблемы?
Нефтехимка аналогично. Ей ничего не сделается за ГОД. Тем более, что она не простаивает, а работает, вполне очевидно, на износ, дабы сформировать запас на долгую зиму.
Еда – это такая штука, которою человечество давно научилось консервировать. Запасы есть, пускай и скудные, и в тексте эта проблема отражена. В этом же кроется конфликт Российской Федерации и Уральской. О территориальной целостности думать как-то не к месту, а вот значительные объёмы промышленности и хранилище провианта на случай атомной войны (те самые "закрома Родины", реально существуют в горах к западу от Челябинска, о чём известно что-то около всем) находятся под контролем Урала и нужны России. Так что...
Вода? Фильтры? Объёмы грунтовых вод просто АХЕРЕТИТЕЛЬНЫЕ, да и снег, если не жёлтый, конечно. В тексте даже подчёркнуто, что зоны заражения не велики, так как распространение радионуклидов останавливается из-за нарушения движения воздушных и водных масс (основные переносчики этой радости).
Отсутствие питания бункера – это жирный такой намёк на автономную энергетическую установку особой мощности. Дальше разжёвывать?