Майя (Страница 2 из 3)

Howler, по приложенной ссылке прочитал. https://www.furtails.pw/texts/2481
Там установка мира изначально своеобразная, словно хищники управляют процессом, вплоть до того, что травоядные у них на полном обеспечении, вроде как в "Часе Быка" у Ефремова. Хищник-жертва, действительно, проработано в том рассказе прилично, однако жертва  изначально подчинённая, в Майе не похоже на это...

Возможно, она верит в реинкарнацию
Уже очень сильно хочется финал, чтобы всплеснуть лапами, покачать головой и сказать "Я так и знал!".

А-а-а! Класс! Плюс! РомантиШно! Для такого-то сеттинга.

Aaz, вообще отличный ход.
Ведь мы не знаем, что случится на настоящей охоте.
Может волк олениху поймает и загрызёт в порыве страсти.
В принципе я бы не исключал "внеконкурсного" продолжения "на любителя".
Так сказать... Подразнил и заинтриговал одних и дал романтики для таких, как я

Автор, спасибо, что в итоге без убийств и за рассказ в целом! 
Однако теперь сюжет рассказа еще больше стал похож на сюжет Сумерек: там девку вампир побил - ели откачали, но она все равно бегает за другим вампиром (бойфрендом) и умоляет, чтобы он ее все-таки убил и сделал себе подобной, чтобы вечно быть вместе; здесь же волк "расширил" лани проход до размеров туннеля, а она расстроилась, что он ее в итоге не съел, и ждет, что бы он ее сожрал во время траха, чтобы так стать частью него. 

Мне не понятен характер лани - с чего вдруг она захотела быть съеденной? - не вяжется с ее поведением в торговом центре, и предпосылок нет к такому ее решению.

А то, что я люблю смотреть фильмы ужасов, но сам становиться профессиональной жертвой маньяка или чудовища не собираюсь - тебя удивляет?

В реальной жизни мы ограничены видом только из собственных глаз. Например, человек зашел за угол и ты уже не знаешь что он делает, потому что не видишь его.
В книге же автор дает читателю обзор со всевозможных ракурсов - читая мы можем видеть истории сразу с нескольких сторон и из глаз одновременно нескольких персонажей. Автор передает мотивацию (причины) поведения персонажей различными способами: описанием внешнего вида персонажей, рассказом их истории, некоторыми совершаемым действиями до начала основных сцен и т.д.

А может быть у тебя зрение хорошее, а лупа - это препятствие?

А ты - лань? Я удивлён.

А смотреть надо чаще. Тогда видно.

Полностью согласен! Майя любит БОЯТЬСЯ, а не сам процесс съедения. Адреналинчик!

Мммм... Покажите мне, слепому, где она ЖДЁТ и где тут НЕТЕРПЕНИЕ?
Я в упор не вижу. Даже с лупой!
Лань говорит с точки зрения жертвы, для которой охота на неё - неприятое, но неизбежное событие в жизни. На охоту пойти всё равно придётся! И одно дело, когда ты идёшь по лесу, а там в кустах бабайка, невесть кто, а другое дело - знакомый волк. Которому она сама рада скормить собственное мясо. И только страх умереть не позволяет это сделать.
Так на охоте всё равно МОГУТ убить! И уж лучше пусть это сделает тот, кого любишь.
Лично я так вижу этот диалог.
Где здесь нетерпение?

Чтобы разредить троллей, поделюсь наблюдением, которое сделал ещё GreyFox.

Конкурс превращается в "волчье рождество" Во всех добавленных на конкурс рассказах есть волки

Отличный фурризм и стиль видны уже с первой страницы.

Я уже готов поставить 11 баллов этому рассказу за фурризм!
Классно... даже отвлекаться от чтения не хочется. Пожар, тьма, паника, всё визуализировано великолепно. Игривые намёки на секс очень к месту вплетены в тело рассказа, страх, хищник, жертва, охота... особенно после просмотра "Выдающихся зверей" ложится в душу.
Вот читаю и думаю, а какой конец я хочу? Хороший или как всегда у Снарфа? Хотелось бы хороший... Рождество ведь.
Да... хороший, спасибо.
Я... прям под впечатлением, даже писать особо нечего - шедевр. Новогодний, праздничный, волшебный. Только волшебство реальное тут. Мотивации героев, на грани... умело выстроенные опытной рукой в грациозную конструкцию. Мне даже придраться особо не к чему в мире (разве, почему травоядные не трахаются со всеми подряд с измальства, чтобы залететь и не попасть на охоту? Или не корпят над учебниками, чтобы пойти в институт?), не хочется.  Всё остальное так прекрасно в этом рассказе... Он... Пушистый, что ли...

Сюжет: 10/10
Стиль: 10/10
Фуррность: 10/10

Catford, Aaz всё правильно говорит. Олениха немного извращенка на тему vore. Совсем чуть-чуть, и волк это просёк, и весь рассказ давит на эту кнопку, забавляясь реакции. Нет, тут всё очень тонко продумано, перечитай внимательно. Косяков в мире почти нет, продумано до мелочей.

Субъективное место в конкурсе: тоже первое.

Да. Интересно.

Судя по всему, все начинается с одной основной идеи: самочка разрешает себя съесть. И вот дальше как хотите. Так и представляю, как автор последовательно окружает эту идею подпорками и противовесами, так что выстраивает вокруг нее аж целый мир. Так что и лейтмотивом произведения становится убеждение читателя, что оно так действительно есть. В конце концов, можно придумать вселенную, где будет принято держать в саду разные музыкальные инструменты, и если в ней найдется чудак, который в силу личных причин задастся целью разместить у себя аж целый рояль, то неожиданная находка в кустах будет выглядеть вполне органично. Так что цель достигнута - мир не только целый, но и целостный, а читатель убежден. Разве что это убеждение идет слишком уж явно чуть ли не с первых строк, но что делать - стержень толщины такой, чтобы выдержать крутящуюся вокруг него идею, замаскировать вряд ли представляется возможным.
Правда, заканчивается это все равно не тем, к чему была подготовка... но, по размышлении, это тоже вполне понятно и даже с какого-то момента ожидаемо. При такой проработке реализация фантазии неизбежно вошла бы в конфликт либо с достоверностью, либо с эстетикой. Так что подозреваемый троллинг тут на втором месте.

Другой вопрос, что мир все-таки получается не очень комфортным. Одни разумные существа по разнарядке идут в пищу другим, что приводит к некоторому напряжению в обществе - вот, волка чуть не побили, когда он зашел в чужоВА раЁнА, на героиню хмурятся родственники. А абстрагироваться от этого в силу сюжета нельзя. В таком контексте разделять какие-то романтические или эротические чувства не особо получается. Так что наблюдаешь за развитием эмоций, за играми, не лишенными интересных находок и наблюдений, за охотой, за тройным проникновением примерно как за починкой пепелаца. Убедительно - да, интересно - очень, возбуждает - что?

Кстати, второй раз за последнее время встречаю слово "храп", а в интернете как-то сложно найти его внятное толкование. И еще задумался над написанием "развешаны"/"развешены" (не иконы). (Ах, убранство избушки просто блеск!)

В раю для мазохистов есть отдельный котел

Конечно, не очень. Но согласен, тут требуется пояснение: дело, конечно, не в самом мире, а, скорее, в мировоззрении - можно иметь разный жизненный опыт и, соответственно, пребывать в блаженном неведении или страдать от травматических флешбэков. В литературе роль жизненного опыта играет текст: можно уединиться с читателем в уютном гнездышке и не раздумывать, что происходит вокруг, а можно провести рожей по грязи и мудакам, а потом спросить: ну что, трахаться хошь? Спасибо, уже нет.
(ну и вот это: волку, оказывается, вообще некому присунуть из-за моногамии. Контрольный выстрел.)

В раю для мазохистов есть отдельный котел

Хмм. У лошадей храп - как раз носовая кость.