Тема: А если послезавтра я стану антрозверем?
Наивно и светло. Жаль жизнь намного более прозаична и жестока, и антрозверю в любом случае не выжить среди людей...
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум.Furtails → Комментарии к рассказам → А если послезавтра я стану антрозверем? ( текст )
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Наивно и светло. Жаль жизнь намного более прозаична и жестока, и антрозверю в любом случае не выжить среди людей...
Но вообще то впринцепе это еще смотря какому антрозверю. Вот я например антропоморфная большая белая акула с моей то силой, скоростью и огромными возможностями некоторые из которых недоступны даже другим антропоморфам да эти жалкие людишки черта с два со мной справятся. Я могу укрыться глубоко под водой где эти воздуходушащие и часа не продержатся без своих аквалангов. А о том что бы мне там противостоять и речи быть не может. Да и вообще говорите, что хотите я все равно буду прав.
да эти жалкие людишки черта с два со мной справятся
Не советую недооценивать силу ОМОН-а А в том, что он тобой займётся сразу после того, как появятя сомнения, что столько людей сразу могут быть в белой горячке - можешь не сомневаться.
Я могу укрыться глубоко под водой где эти воздуходушащие и часа не продержатся без своих аквалангов
Спешу огорчить, глубинные бомбы изобрели далеко не вчера
К тому же, если вдруг кому то совсем уж приспичит уничтожить одну единственную антропоморфную акулу, а обычные средства уже исчерпаны, подводный взрыв ядерного/термоядерного заряда тоже может помочь.
если вдруг кому то совсем уж приспичит уничтожить
На самом деле, подобное существо, сбежав в море, может неограниченно долго там скрываться, питаясь сырой рыбой и постепенно теряя остатки человеческого разума, а самую большую опасность для него будут представлять одиночки-энтузиасты, решившие непременно ЭТО поймать и в конце-концов таки ответить на вопрос "что это было?!!" - вроде тех, что ловят снежного человека или Лох-Несское чудовище. Серьёзные же дяди предпочтут вообще замять историю и сделать вид, что ничего не было.
одиночки-энтузиасты, решившие непременно ЭТО поймать и в конце-концов таки ответить на вопрос "что это было?!!"
А если еще вдруг будет существовать нечто подобное SCP Foundation, или такому индивиду не повезет оказаться в той реальности, где эти ребята действительно существуют...
Разум всегда побеждает грубую силу.
А если еще вдруг будет существовать нечто подобное SCP Foundation, или такому индивиду не повезет оказаться в той реальности, где эти ребята действительно существуют...
Введен Амнезиак класса А, проведена зачистка и [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ].
Касательно энтузиастов (с хорошими спонсорами...): Батискаф с глубинными бомбами и мини-торпедами решает проблему кардинально, стоит только выследить тварь.
Батискаф с глубинными бомбами и мини-торпедами решает проблему кардинально
Слишком уж кардинально. Главное ведь не выследить чудище, а показать всем, что ты это сделал А для этого желательно его притащить живым. Ну, или хотя бы целым.
лишком уж кардинально. Главное ведь не выследить чудище, а показать всем, что ты это сделал smile А для этого желательно его притащить живым. Ну, или хотя бы целым
Нечто вроде этой штуки, но с транквилизаторами:
Введен Амнезиак класса А, проведена зачистка и [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ].
Главное не допускать к объекту Доктора Брайта.
Знаете ребята вот из всех вас я больше согласен с товарищем Howler и то на втором комменте. А вот nightingale со своими бомбами я не знаю в общем да ту с ума сошел ни кто в здравом уме не будет так заморачиваться. И уж тем более взрывать ядерную бомбу лишь для того что бы подбить существо которое они возможно и толком не видели. А уж я бы постарался. И в итоге я был бы так же реален как и Несси, снежный человек и прочие. Да и вообще на данный момент водная среда практически не доступна для людей и сами человеческие ученые об этом говорят. И там не то что одно существо там и небольшая цивилизация или че по круче может сотни лет скрываться и никто понятия не будет иметь об их существовании. Да и всякие ваши интузиасты поваландаются немного да и плюнут на это дело. А уж если бы нашлись бы особо любопытные то участь их бы бала бы не завидна уж поверьте. Акулы это не только грубая сила мы еще и умны мы существовали когда людей и в проекте не было. Так что не надо меня недооценивать. Можно подумать у волков, лисов, енотов и уж тем более белок и кроликов и всех прочих кто тут зависает просто нереально большие шансы противостоять людям и скрыться от них на долгое время.
Можно подумать у волков, лисов, енотов и уж тем более белок и кроликов и всех прочих кто тут зависает просто нереально большие шансы противостоять людям и скрыться от них на долгое время
Ну, ПРОТИВОСТОЯТЬ людям всерьёз не получится ни у кого. Что же касается скрыться - то да, на суше это сделать сложнее, потому как в более-менее пригодной для этого среде людей вокруг слишком много (а места, где люди не встречаются - по большей части такой хардкор, что там и местные дикие звери выживают с трудом). Тут уже нужно прикрытие в виде лояльно настроенных людей, и ОЧЕНЬ желательно - с жильём/дачей где-нибудь в глуши (и нет, своё точно не подойдёт - потому как рано или поздно кто-нибудь начнёт этой собственностью и её хозяином активно интересоваться).
кто в здравом уме не будет так заморачиваться
Все очень просто. Если существо/существа несет/несут реальную угрозу обществу, то их надо обезвредить. Преимущество ядерного боеприпаса как ультимативного варианта в том, что он поразит значительную область. Достаточно будет понять, в каком районе засели. Меня поправят если что, но мне думается что при подводном взрыве каких нибудь запредельных мощностей не понадобится.
Ну а если эти обитатели неведомых морских пучин будут тихо сидеть и не высовываться, то конечно дела до них никому не будет
Преимущество ядерного боеприпаса как ультимативного варианта в том, что он поразит значительную область
А недостаток - в том, что он нанесёт в миллиарды раз бОльший ущерб, чем даже теоретически способна одна несчастная акула, даже если она с ногами.
А недостаток - в том, что он нанесёт в миллиарды раз бОльший ущерб, чем даже теоретически способна одна несчастная акула, даже если она с ногами.
Если речь идет о целой враждебно настроенной цивилизации таких акул, то цель оправдывает средства. А что, океан сильно ощутит последствия тактического ядерного взрыва? Мне кажется даже цунами навряд ли поднимется.
Если речь идет о целой враждебно настроенной цивилизации таких акул
Но речь же идёт не о ней.
А что, океан сильно ощутит последствия тактического ядерного взрыва?
Океан в целом - нет. А вот люди - это смотря где взорвать. Если в результате придётся отселить из-за повышенного фона десяток прибрежных городов или запретить лов рыбы в самом жирном месте - ощутят, да ещё как
Да и просто бомба денег стоит, порядка нескольких миллионов $ за штуку.
Если в результате придётся отселить из-за повышенного фона десяток прибрежных городов или запретить лов рыбы в самом жирном месте - ощутят, да ещё как
Ну по испытанию "Бэйкер" можно сказать что последствия не будут столь драматичны. Хотя на ближайших к взрыву островах жить потом будет нельзя, это да.
Эх... Все таки лучше обойтись глубинными фугасами. И не допускать людей вроде меня до решения подобных вопросов
Да и всякие ваши интузиасты поваландаются немного да и плюнут на это дело
Энтузиасты не задолбались призраков с Йети искать, а тут уж и подавно.
И там не то что одно существо там и небольшая цивилизация или че по круче может сотни лет скрываться
И никаких следов не оставлять после себя, совсем совсем, ну да. Ну не знаю, что это за цивилизация должна быть...
Если существо/существа несет/несут реальную угрозу обществу, то их надо обезвредить. Преимущество ядерного боеприпаса как ультимативного варианта в том, что он поразит значительную област
Атомный боеприпас это крайняя мера. Как уже говорилось, сойдет и обычная глубинная бомба.
Вот если бы они большую угрозу представляли тогда все возможно, но...
Эх... Все таки лучше обойтись глубинными фугасами. И не допускать людей вроде меня до решения подобных вопросов
http://posmotre.li/Военный_социопат http://posmotre.li/Генерал_Потрошиллинг
Ого. Вот это диспут... Рассказ точно надо прочитать.
Ого. Вот это диспут... Рассказ точно надо прочитать.
Тут скорее диспут не из-за рассказа, а из-за заявлений отдельных индивидов в комментариях.
Когда кто то говорит мне, что, к примеру, что его нельзя убить, во мне тотчас неизбежно просыпается натура естествоиспытателя.
Опять 25 он со своими бомбами а я и не говорил, что я собираюсь обявлять войну человечеству рвать всех направо и налево. Я просто хотел бы чтобы меня оставили в покое. Жить тихо мирно и не тужил бы и некому не было бы до меня дело. А уж если бы я и показывался бы изредка и не надолго то никто бы и толком не понял бы че вообще было. В морях и океанах и без меня полно невиданных странностей. Учитывая все это я бы и в Черном море на берегу которого живу в своем родном Новороссийске не плохо бы себя чувствовал. А за целый океан и говорить не приходится. Ой ладно на%$#@ этот срач.
в Черном море на берегу которого живу в своем родном Новороссийске
nightingale, предлагаешь взорвать ядерную бомбу возле Новороссийска? Причём явно недалеко от берега, поскольку привыкшее к благам цивилизации существо вряд ли будет от неё далеко уходить (да и нечего в Чёрном море на глубине делать - там зона сероводородного отравления)? Нет, конечно, кое-кто из наших был бы доволен (не подумавши, конечно - это ж всё скоро и в Одессе с Херсоном будет), но на месте российского руководства лично я бы поставил вопрос - кто здесь реально монстр, от которого надо спасать население...
nightingale, предлагаешь взорвать ядерную бомбу возле Новороссийска?
*ворчит* я же уже согласился заменить ядерные бомбы на обычные фугасы!
Повторюсь, прочитал отчеты испытаний "Бэйкер" и осознал недостатки.
Вот ежели выгоним подальше в океан...
Все к тому же упускают тот факт что радикальные меры я предлагаю только в случае прямой агрессии!
Если будет мирно существовать и никого не трогать, то повода расчехлять оружие не будет.
*ворчит* я же уже согласился на обычные фугасы!
Вот выгоним ежели выгоним подальше в океан...
Я напомню что там до "выгоним" еще несколько очень таких мелких проливов, в которых его словить будет элементарно с помощью даже катера с бомбометом и сонаром и отряда аквалангистов с АПС.
Я напомню что там до "выгоним" еще несколько очень таких мелких проливов, в которых его словить будет элементарно с помощью даже катера с бомбометом и сонаром и отряда аквалангистов с АПС.
На нас тут кстати санкции за флуд в комментариях к рассказу не наложат?
А то обсуждаем как воевать против фуррей... Пугаем тут индивидов своим милитаризмом.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум.Furtails → Комментарии к рассказам → А если послезавтра я стану антрозверем? ( текст )
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
Сгенерировано за 0.019 секунды (25% PHP — 75% БД) 13 запросов к базе данных