Оценка рассказов (Страница 2 из 4)

Меня лично немного смущает, что на главной странице список тегов находится где-то внизу... А вот кнопки читать что-либо ничуть не мешают.

ФФ, Хром, Ие, Опера - везде список тэгов справа, сразу под списком разделов. Поскольку разделы, вроде бы как чуть важнее тэгов, то, ИМХО, всё расположено грамотно.
Если это не так - скриншот и техописание, в чём получен.
И не сюда, а Шети лично.

Ну вот, введены "раздельные оценки". Хорррошо.

Я завёл себя 576 аккаунтов, только почему-то плюсы к работам разнятся - то пару еле набирают, то сотнями получают. Нужно больше твинков Богра!

А что до "победы" - смотрю я на твои жалкие оценки и думаю, а... Ведь так оно и есть XD

Истину глаголешь. Воем.
Но текущая система на мой взгляд оптимальна. Потому что проста, как три копейки. В более сложной системе можно накосячить не со зла, а просто по недомыслию. И любая, сколь угодно сложная система - никогда не покажет РЕАЛЬНОЕ отношение читателя, иже он захочет её обмануть.
Так что будем мириться с недостатками. Они хотя бы поддаются оценке и анализу.

А в чём суть спора? Нафлудили тему на 4 страницы всего за день.
Кому-то есть дело до оценок? А какое?
Любая хрень - читается, своей аудиторией. Например, я читаю всё, что нахожу в стиле Мэри Сью и Темного Властелина, насколько бы слабыми не были эти работы - потому что я в их целевой аудитории. Им плюс в статистику, но вовсе не плюс к критерию качества!

Напомню, что критерий оценки - не читатели, а их затраты. Если люди готовы понести жертвы (финансовые хотя бы) ради ваших трудов - значит, написано неплохо. А бесплатные онлайн библиотеки не предполагают никаких жертв, потому и накрутка бешеная у любого шлака.

Aaz, речь ведь вовсе не о критике.

Нет, это лишь показатель популярности автора.

В моем случае возможность поставить плюс или минус рассказу = возможности его комфортно прочитать. Тк эти кнопки прилеплены внизу экрана и пропадают только после тыка) Чтоб не обижать никого ставлю + авансом...

Ну не знаю. Короткие рассказы я читаю редко, может для них эта система имеет смысл. Но что-то крупное я обычно скачиваю и читаю с телефона в программе, и крайне редко возвращаюсь к нему на сайте, чтобы поставить оценку. Обычно - только в том случае, если работа настолько хороша, что мне не лень её заново найти.

Вообще оценка рассказов пользователями - это чрезвычайно интересная тема для отдельного исследования. К сожалению, его никто и никогда не проведёт...
Если верить оценкам рассказов (без всякой критики), то получаются забавные вещи. Например, "Водные пути" имеет 32 положительных оценки. А "Потоки" - всего 8. В результате кажется, что "Водные пути" понравились в 4 раза больше! "История одного демона" имеет 9 положительных оценок, А "Процент соответствия" Павала Шумила - только одну! В результате "История демона" в 9 раз круче "Процента", вещи сложной, серьёзной, нежной и щемящей.
Или просто сложной?
Кабы ещё знать, что именно нравится или не нравится читателям...
Мой последний рассказ "Чёрное и белое", если верить оценкам - самый плохой из всего, что я выкладывал на ФТ. Пяти пользователям рассказ не понравился! Если верить оценкам. Рекорд. Ни один другой мой текст, в том числе - провокационные, гомосексуальные, педофильские и откровенно снаффовские - такой реакции не вызывали.
Меня это  почему-то не трогает. Нет, не в смысле что мне "пофиг", просто когда на корову дружно начинают говорить "коза" - возникает острое ощущение неполноценности. Только непонятно, своей или чужой? В любом случае оценки настолько выходят за рамки понимания (которым я всю жизнь заслуженно гордился), что просто перестают восприниматься. Уходят в инфразвук и ультафиолет.
Шети тут пытался сделать какую-то другую СИСТЕМУ оценок.  Шети! У тебя ничего не получится! Потому что ЛЮБАЯ система имеет на том конце пользователя! Который тыкает в "понравилось" или "не понравилось" в неизвестном (иногда ему самому) порядке, далеко не всегда могущем объяснить, что именно "понравилось" и почему же "не понравилось". Так что любая система окажется неидеальной, и текущая хотя бы проста.
Но вот ориентироваться по ней для выбора рассказов - по-прежнему не получается.
Как сделать лучше?
Предложения принимаются.

Как вариант, можно собирать статистику, сколько тот или иной читатель провел времени на странице с рассказом. Если более получаса, то засчитывать в + к рейтингу.
Оценки Вам подавай? - когда 90% молодежи не понимает, что она читает? Давайте взглянем на решенное учеником тригонометрическое уравнение, какую оценку мы ему поставим? - ведь мы должны уметь сами его решать....