17-08-2013 14:24

Тема: Героиня Кении

ээээээм шта????

30-05-2015 18:57

Re: Героиня Кении

Хе, хе, хе... смешно. Хороший рассказик )  Не хватает иллюстраций правда )

http://content.foto.my.mail.ru/mail/android-74/215/h-319.jpg

25-06-2017 07:52

Re: Героиня Кении

Попахивает логовом Снарфа. А если уж говорить об илюстрациях то для такой истории вообще больше бы подошел формат комикса.

25-06-2017 18:39

Re: Героиня Кении

Слабо представляю себе физику процесса.

25-06-2017 19:26

Re: Героиня Кении

Да ладно чего тут сложного существо постепенно увеличивается в размерах. Лично у меня с этим не возникло проблем.

26-06-2017 15:28

Re: Героиня Кении

mark сказал:

чего тут сложного существо постепенно увеличивается в размерах

Сложно здесь - понять, как оно это делает. Оно продолжает состоять из тех же аминокислот, жиров и минеральных солей, на три четверти разбавленных водой - или, немного перформулируя вопрос, из тех же атомов водорода, кислорода, углерода и азота с небольшими примесями других элементов - или как? Если да, то где оно берёт недостающий материал? А если нет - то ИЗ ЧЕГО оно теперь состоит?

26-06-2017 16:59

Re: Героиня Кении

Это магия smile

"Это невозможно" - сказала Причина. "Это безрассудно" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "А ты попробуй..." - шепнула Мечта."

26-06-2017 17:58

Re: Героиня Кении

Howler сказал:

себе физику процесса

Берём самку (1 шт)
Берём велосипедный насос (1 шт)
Вставляем насос в самку -
Делаем ритмичные движения --
Добиваемся нужного размера самки ---
Вытаскиваем насос и заклеиваем отверстие пластырем.
Конец.

27-06-2017 06:47

Re: Героиня Кении

Ну дак речь тут ведь идет о магии а не о науке хотя если взять какую нибудь передовую генную инжинеию то и так скорее всего возможно. Тыже не ученый генетик поэтому и не можеш представить. Эй Хеллфайр респект тебе за инструкцию прикольно придумал. А вообще это можно и научно объяснить ну по крайней мере сточки зрения научной фантастике это звучит так: увеличение или уменьшение объектов не важно какого рода это процесс изменения расстояния между атомами и молекулами. Например Человек муравей из вселенной MARVEL.

27-06-2017 17:40

Re: Героиня Кении

mark сказал:

увеличение или уменьшение объектов не важно какого рода это процесс изменения расстояния между атомами и молекулами.

берем человека, 60 литров объема и 60 кг веса, увеличиваем расстояние между всеми его атомами в 10 раз, получаем человека ростом 18 м, 60 кубометров в объеме и 60 кг веса... плотность при этом становится меньше плотности воздуха и данное существо неспешно всплывает как дирижабль, не подходит (это мы не говорим о том, что при увеличении расстояний связи между атомами нарушаются и человек после этого сможет существовать только в виде свободного газа)

27-06-2017 18:04

Re: Героиня Кении

mark сказал:

если взять какую нибудь передовую генную инжинеию то и так скорее всего возможно

Ну, до каких-то пределов возможно, конечно - например, борцы сумо достаточно быстро меняют свой вес почти вдвое; думаю, возможно создать и существо, которое сможет менять свой вес - за счёт балластного жира или воды - в разы; но не мгновенно же, и массу всё равно придётся получать с едой smile

mark сказал:

процесс изменения расстояния между атомами и молекулами. Например Человек муравей из вселенной MARVEL.

как уже заметили выше, масса-то остаётся - она ведь складывается из массы атомов smile И уменьшенный таким образом человек-муравей будет под своим весом проваливаться в землю, а может, и в асфальт. Зато в его теле сможет самопроизвольно начаться термоядерная реакция (поскольку атомы водорода окажутся друг к другу ближе, чем в ядре звезды, и станет возможным их слияние).

27-06-2017 19:15

Re: Героиня Кении

Какая физика, о чем вы? Рассказ не имеет никаких попыток связаться с реальностью, он о том как огромная фурька огромными лапками превращает кучу людишек в кровавое месиво, и собственно говоря все.

28-06-2017 05:03

Re: Героиня Кении

Да но допустим все это так но почему же тогда с человеко муравьем ничего не делается несмотря на то что он мгновенно может увеличится до колосальных размеров и уменьшиться до состояния атома. А ведь там действительно применина наука а не магия и тот же принцип. Вы вообще фильм смотрели или комиксы читали. 

28-06-2017 05:32

Re: Героиня Кении

Потому что это кино и комикс. В реальной жизни физика куда более строгая штука.

28-06-2017 06:10

Re: Героиня Кении

Это не говоря о том, что в газе из нервных клеток мозг не сможет передавать мышцам информацию. А может, и вообще работать. Поэтому "газообразное" расширение тоже странно.

28-06-2017 10:42

Re: Героиня Кении

Сидят любители антропоморфных животных и пушистых драконов, и обсуждают проблемы гигантизма...

28-06-2017 12:24

Re: Героиня Кении

Да какие проблемы? Гигантизм сам по себе, физика сама по себе) будем считать, остальная часть материи была в "карманном измерении" и проявляется лишь по желанию.

28-06-2017 12:33

Re: Героиня Кении

Наверное, все клетки нашей самки способны к неограниченному делению. И вскоре она заполонит всю Вселенную...

28-06-2017 13:09

Re: Героиня Кении

А ведь еще можно вспомнить что ее сиська не пострадала от гранатометного попадания, и это уже не говоря о том что, ее кожа спокойно выдерживает ураганный огонь пуль разных калибров.

28-06-2017 17:27

Re: Героиня Кении

*вооружаюсь калькулятором*
достаточно большим зверюгам оружие, расчитанное на поражение целей размером с человека действительно не особо страно...
возьмем гранатомет "муха" (просто помню, что это кумулятивное устройство пробивает 200 мм брони) и посчитаем. кумулятивная струя рассеивается в толщине брони, и когда мощность падает до нуля, пробитие прекращается, глубина пробития пропорциональна длине кумулятивного конуса (постоянная) и корню квадратному из отношения плотностей металлического покрытия (тоже постоянная) и цели (штатно муха пробивает сталь, с плотностью пуст 9г/см^3, у нас кожу с плотностью пусть 1 г/см^3) получаем что струя способна пробить всего 600 мм кожи (в толщину)...
:-)

28-06-2017 18:02

Re: Героиня Кении

Virial++ сказал:

способна пробить всего 600 мм кожи

Эм... думаю немного не корректно сравнивать горючее органическое вещество, состояще в основном из воды, с железной, гомогенной, катаной бронёй )) Дело не только в плотности... Кожу макро муха пробьёт, но вреда будет мало - как горячей иголкой проткнули  - пули будут застревать в коже (или даже в мехе, уязвимые места, вроде глаз, ушей и прочих половых органов не учитываю) вот танковые снаряды и ракеты уже серьёзней - сравнимы с пулевыми ранениями для обычного размера. Я уж молчу про ФАБ-500 и прочии Точки-У

http://content.foto.my.mail.ru/mail/android-74/215/h-319.jpg

28-06-2017 22:03

Re: Героиня Кении

Ну чтобы не почувствовать попадание противотанковой ракеты, у макро должна быть очень, очень грубая шкура, имеющая метровые наслоения омертвелых тканей. В иных случаях это будет что-то вроде взрыва петарды прямо на коже. Убить может не убьем, но развороченные и обожженные ткани это очень и очень больно. И это будет очень заметный шрам. Тут скорее не раскаленная игла, а раскаленный прут, если конечно макро не километрового роста.

29-06-2017 01:53 (изменено: Virial++, 29-06-2017 01:54)

Re: Героиня Кении

ANDRoidFox сказал:

думаю немного не корректно сравнивать горючее органическое вещество, состояще в основном из воды, с железной, гомогенной, катаной бронёй

на скоростях, превышающих скорость звука в обоих материалах - вполне корректно, не успеет органика заметно загореться за те милисекунды, что идет процесс непосредственно пробития, да и давления там такие, что никакой прочности металла не хватает чтобы их выдержать, работает тупо плотность и толщина

29-06-2017 18:23

Re: Героиня Кении

Virial++ сказал:

работает тупо плотность и толщина

у меня нет за плечами сопромата, так что не возьмусь утверждать, но поражающая способность будет совершенно иная - не знаю что там с гидроударом, но если просто прожжённая тонкая дыра, то она мгновенно и запечётся. В любом случае лучше использовать тяжёлую огнемётную систему - шерсть хорошо горит.

http://content.foto.my.mail.ru/mail/android-74/215/h-319.jpg

29-06-2017 18:32

Re: Героиня Кении

не надо использовать тяжелые огнеметные установки, мы же сочувствуем пушистой героине!