Чистый флуд (Страница 225 из 259)

Да такую дуру остановить то толком нечем...

у Шаттла Дельты-В в кормовом двигле, емнип, в районе одного км/сек (Чисто с орбиты сойти. Всё!). Вряд ли даже с доп-ТРД там будет хотя бы 5 км/сек... а ведь он еще и таскает "Армадилло", которая весит хз сколько.

Этого мало. Но идея неплоха - если заменить ньюк на реактор (Как в "Семиевье") или лазер...
Но это все равно долго и энергозатратно (По топливу - просто нереально).

Не одно и тоже. (Так пишут не равно во многих языках программирования, если что, это моя привычка, в Си восклицательный знак, отрицание) Скорости, размер, всё сильно разное. Сколько там для этих зондов траекторию рассчитывали, а потом время удачного запуска поджидали.
Людей на Марсе не было и скорее всего не будет. Про астероиды и речи не идет.

Почему мало? Пусть скорость или вектор изменятся всего на 0,00000001км/сек, при подлетном расстоянии к Земле в 0,90000000км отклонение будет уже настолько большим, что он в нее уже не попадет.

Не знаю я кто чем занимается. Не понимаю как то сравнивать можно.
...

Вчера меня озарило попробовать родную утилиту от сандиска для восстановления данных с флешки, флешка унесла с собой в могилу всё, кроме последнего тут опубликованного... после банального сканирования, флеша определилась с флагом только для чтения и дала скачать, не всё, но много чего нужного. По всей видимости там два чипа памяти, побился один.

Это никому не интересно, просто немного мистики.

То что они мрут это понятно, просто при странных обстоятельствах и файлы отдала очень странно, все проги видели там чистый сырой кусок на 2гб, флеша на 16, а то видимо один банк, чистый в FF. Видимо контроллер почуил ошибки и отключил те банки, поэтому слетел раздел, а родная софтина перевела флешу в рекаверти... она теперь не дает на себя писать, вообще и читает только выборочно, иногда по полфайла.

Пойду еще закажу, такую-же.

Я правильно понял, что утилита прилагалась к флэшке?

Вот есть в тебе что-то от Багра Да, можно, но тогда же абсолютно неинтересно. Рядовая, я бы даже сказал - бытовая задача.
Мы - отважные герои, просто маленького роста.

Не скажу

Если это был вопрос, то отвечу.
Иначе здесь вообще не имеет ни малейшего смысла ничего делать. Вообще.
Зачем?
Вот я и не делаю. И чем дальше - тем меньше меня заботит чужое мнение. Поэтому я и делаю все меньше и меньше.

Кабы ещё знать, в чём именно эти самые ожидания не совпадают? Одно дело, когда в рассказе, скажем, с тэгом М/М, встречается однополый секс, и это задевает нежные чувства читателя. Или, скажем, когда человек плачет горючими слезами над машпером, мол, читать же этот текст невозможно. Мнение таких не волнует абсолютно.
И другое дело, когда читателя раздражает кукуруза, которую жрут волки. Здесь читатель имеет право на возмущение, а текст от этого вполне возможно станет лучше.
А уж когда встречается кофеварка в космосе... Тут приходится прилагать все силы для того, чтобы разобраться: улучшим текст или испортим?

Ладно бы весь класс! Это понятно. Ладно бы - в таблице умножения ошибка. И это обоснованно. А когда таблица нормальная, все ставят "лайки", а один, не самый глупый, не самый тупой, не самый злобный - и вдруг дизлайк...
Почему?
За что?
Что не так-то?
Раз кому-то что-то не нравится, и он НАЖАЛ НА КНОПОЧКУ (то есть, сообщил окружающим, правда же?), значит, это что-то (возможно) требует исправления, коррекции, улучшения.
Но улучшить ничего нельзя - ведь информации ноль.
Тогда зачем "минус" ставил? Ведь в принципе эти плюсы и минусы - показатель остальным "Это - читать, это - не читать!".
То есть, по его мнению это читать - не стОит!
Почему?
Что не так?
Я всё понимаю: да, каждый имеет право высказывать своё мнение в любой доступной ему форме. Да, всё в порядке, я просто мучу воду на пустом месте.
Подожди годик-другой, я окончательно испарюсь, и будет тишь да благодать

Риторический.

Поздно нашел.

А это важно? Есть любители шансона, попробуй объясни им, что сплин на гитаре у костра, это круто. Но они иногда заходят на поляну высказывать своё авторитетное мнение. А есть как я, не хожу в М/М и не высказываюсь насколько мне это противно, но есть и другие, они будут всегда, будут кушать и испражняться.

Кофеварка прекрасна!

Иногда просто нужно забить на выяснение причин и сказать "на хуй вон туда >"

Неа, так не будет.

Сейчас, я тут ленту покручу, это считай подряд:

  
• 17 часов назад
Мороки много а результат?.. сколько затрачено  времени и  все попусту. 
- Не проще ли готовый купить, который сразу и Li-ion и N.......
- Отличная инфа! Огромное спасибо! 
- Так себе гаджет. Для поддержки видео дизлайк.

Ютуб это совсем другая специфика, но блин, теперь когда я читаю оскорбления в свой адрес, в стиле, "ты долбаеб у меня не работает"... по началу это сильно мешало творить, а сейчас шерстинка на морде не шелохнется, юзер тупо снабжается вениками и идет в баню... бывает иногда, такое забористое прилетает, тогда я потираю лапки и "а ну поподробней, - адреналинчик, - ничё завтра так такое запелю, пукан основательно порвет"

Уж точно не это. Скорее мнение высказать.

Если поможет не реагировать так остро на разную ерунду, отлично, если нет, мне не тяжело.
Скажем, меня не сильно волнует мнение о своих фото на тематических ресурсах от высокохудожественных творцев и критиков, особенно тыкающих на кнопочки... я прислушиваюсь, делаю выводы, но! когда за них платят деньги, используют в рекламе, воруют и используют в рекламе, когда на ворованное натыкаещся на баннерах в городе... в голову прокладывается мысль, а может те критики чтото не понимают, а с тобой все в порядке.

А мог сделать больше и лучше.

Есть то, что делаешь для себя в свое удовольствие, а есть то что сделать необходимо, для окружающих.
То что интересно лично тебе, т.е. сделанное для себя, мало когда интересно окружающим. Всё настолько плохо?

Всё, умолкаю, эта самоизоляция меня доконает. Лучше полезным займусь.