Чистый флуд (Страница 243 из 259)

Хм. теперь прогружается Забавно. Хотя тупит жутко и хром ругается на небезопасное подключение. Смысл - конкурсные видео в одном месте. На ютубе далеко не все, большей части как раз на ютьюб нет (по крайней мере авторы роликов это туда никогда не заливали), хостится всё это на vimeo. Это..ну такой аналог ютуба, только для всяких аниматоров, предоставляет в том числе и их портфолио для возможного нанимателя. А суть сайта - это фестиваль. Ну в чём суть фестивалей? Канского там, или бруклинского. Показ работ в определённой отрасли. Тут - в отрасли 3д-графики. Судя по всему с 2016 больше не проводится. И, по-моему большинство видео было удалено. Я помню там были сотни роликов по каждому году, а сейчас всего по паре десятков. Некоторые, которые я помню очень хорошо (они где-то у меня на харде есть), по крайней мере не нахожу.

там есть вариант на французском х) да, мульт годный, там много такого было. Не всё смешное, философских всяких вещей много. Вот это ещё на хостинге отыскал (тоже оттуда)
https://vimeo.com/40963580
И вспомнил-то потому что хотел в ответ сюда одну запостить, перешёл на сайт, а там вот сначала видео не отображались вообще (видимо я недостаточно долго ждал), а вот после вашего ответа подождал 5 минут и страница наконец отрисовалась, но мульт тот так и не нашёл. Позже на компе гляну.
ПС. вот ещё годная
https://vimeo.com/70161501

Вы повторяете мои мысли х))

А такие подойдут?

Мне почему-то Вольтрон вспоминается. Особенно когда где-то увидел TLK-шные тапки...

В раю для мазохистов есть отдельный котел

Хм... Любопытная классификация, но выглядит как вещь в себе. Единственный тезис - что один из этих роялей самый часто встречающихся, но непонятно - самый частый из роялей? из музыкальных инструментов? из предметов обстановки? А то, если п.1 отнести к роялям, то самым частым станет именно кофеварка, просто сова такие глобусы глотает, не задумывась.
Можно предложить иную шкалу:
0. Рояль в концертном зале
1. Рояль в особняке
2. Рояль в квартире
3. Рояль в кустах
4. Рояль на вершине горы
5. На поверхности луны стоял рояль.

В раю для мазохистов есть отдельный котел

... потому что ему не хватает (как и всем в этом мире) любви. (с)

Что-то странное творится, дамы и господа! Смотрю я на заглавную страницу ФТ и чешуя дыбом. Сплошные трагедии, убийства, насилие, смерти и прочая непотребщина. Не, я не против логова Снарфа, сам туда иногда заглядываю нервишки пощекотать... Но тут не в логове, тут прям в основной ленте!
Неужели ничто другое уже не трогает? И пишут люди (и фурри) про всякий ужас, кошмар, в общем, про надёжные и испытанные "крючочки", гарантированно цепляющие читателя?
Так читатель же лохматится, и с каждым "сильным" произведением всё проще и проще соскальзывают крючки боли и трагедии с души читателя. Всё равнодушнее он становится "Убили? Ну, и фиг с ним, новый напишут".
Жаль тот мир фуррей, полный взаимного обнюхивания и обнимашек, в который я окунулся двадцать лет назад.
Но у меня внутри заповедник, где я храню кусочки этого мира. И во многих моих произведениях любовь и радость остались, даже вопреки жизненным конфликтам.
Чего и вам желаю, честное слово!

З.Ы. Вдогонку.
Задумался: почему такое огромное количество самочек со всяческим вооружением? И ведь реально привлекает взгляд! И даже выглядит... сексуально.
Может быть именно потому, что самочкам оружие не свойственно, а вот такая смесь маскулиновых черт (оружие, форма и т.д.), смешанных с исключительно женским наполнением - будит какие-то скрытые гомосексуальные наклонности даже у тех, кто отродясь с подобным не баловался?
В общем, смесь несовместимого опять и опять притягательна. Не зря у меня столько сюжетов именно на этом и основана.

"...Сидели, пили вразнобой —
Мадеру, старку, «зверобой» —
И вдруг нас всех зовут в забой до одного:
У нас стахановец, гагановец,
Загладовец — и надо ведь,
Чтоб завалило именно его!
Он в прошлом младший офицер,
Его нам ставили в пример,
Он был, как юный пионер, всегда готов!
И вот он прямо с корабля
Пришёл стране давать угля, —
А вот сегодня наломал, как видно, дров.
Спустились в штрек, и бывший зэк —
Большого риска человек —
Сказал: «Беда для нас для всех, для всех одна:
Вот раскопаем — он опять
Начнёт три нормы выполнять,
Начнёт стране угля давать, и нам хана!
Так чтобы, братцы, не стараться,
А поработаем с прохладцей —
Один за всех и все за одного...».

…Служил он в Таллине при Сталине —
Теперь лежит заваленный,
Нам жаль по-человечески его "

(В.Высоцкий, "Случай на шахте")

Причём явление старое - на всяческих амазонок ещё древние греки возбуждались

Кстати, интересно, как с этим дело обстоит там, где это дело более привычное, в том же Израиле например...

Ну хз. тренированное женское тело (не бодибилдера, не модели, а именно бойца) часто совершенно неаппетитно и мужеподобно. Плюс стандартный набор травм - шрамы, рассечение губ, перелом носа. Плюс гормональные нарушения вследствии тренировок, мужеподобный голос, практически полное отсутствие сисек и тп.
(классический пример, я хз кто такую захочет трахнуть)

К тому же мало кто хочет ИРЛ связываться с бабой, которая может тебя избить. Насколько я знаю, женщинам-военным, которые из реальных боевых частей, а не в канцелярии сидят, очень трудно найти мужика вне круга таких же точно военных. Да и поведение у них отнюдь не комиксово-книжное, а примерно как у любого ну, скажем ВДВшника мужского пола. То есть ругаться матом, пить с горла, нарываться и всячески показывать какой ты альфа и какие у тебя стальные яйца. И да, женщине приходится прикладывать ГОРАЗДО больше усилий, чтобы по физическим кондициям быть не среди лучших, а где-то хотя бы посерединке. Потому бабская армия явление скорее вынужденное (в случае Израиля тотальная нехватка народу вообще, и потому всеобщая воинская повинность), ибо нецелесообразно. Конечно современный мир и оружие сильно понижают требования к некоторым общевойсковым специальностям, вроде мехвода, пилота, радиста, артиллериста и тп. А с автомата может стрелять даже девятилетка. Только вот маршбросок на 50км с боевой выкладкой (до 60кг) ни один малолетка всё же не осилит.

ПС. ну и да, вы же в курсе, что амазонки - это такой же миф, как и гарпии, медуза Горгона или гидра (ну любили греки баб, любили, и в виде мерзких старух с отвисшими сиськами и вонючими крыльями, и в виде змееголовых превращающих в камень чешуястиков)? В условиях древнегреческих реалий жизнеспособной формации состоящей сплошь из женщин-воителей возникнуть принципиально не могло, потому что их было бы 1- мало. 2- они были бы слабее, просто физически, что в условиях контактного боя крайне критично. 3- это был бы лакомый кусок для любого отряда охотников за рабами. Скорее этот миф произошёл из единичных встреч с женщинами-воинами или с племенами, в которых царил матриархат.

Я ж не с претензиями к тебе, я про тенденцию.
Если я ошибаюсь - это же здорово.