17-04-2021 15:38

Re: Чистый флуд

RexX сказал:

потратишься один раз, а снимков сверхвысокого качества — овердофига.

Эх... Качества снимков, сделанный плёночным Олимпусом (уже не упомню марку) я ни разу не видел даже на 5Д.
А уж рекламировать сверхвысокое качество у СМАРТФОНОВ...
Покажи мне хоть одну фотку, сделанную смартфоном, где в резкости глаза, а кончики ушей уже нерезкие....

RexX сказал:

Нужны тебе все эти шаманские танцы?

Эх...
Забыли люди великое и таинственное слово..
"Хочется!"...

17-04-2021 16:36

Re: Чистый флуд

RexX сказал:

смартфон ... снимков сверхвысокого качества

Если это шутка, то неудачная.

17-04-2021 18:20

Re: Чистый флуд

Howler сказал:

Если это шутка, то

Таки не совсем.
Получение качественной фотографии на плёнку таки требует от фотографа немалого искусства. Когда я только-только купил 350Д, я был поражён, насколько серые и невзрачные фотографии с него получаются. Это при том, что у меня уже был немалый опыт фотографии и я понимал многое из того, что нужно. Тем не менее, мне потребовалось примерно полгода, прежде чем я начал делать действительно хорошие (устраивающие меня) фотографии. Да и те частенько требовали полировки в ФотоШопе.
Большинство современных смартфонов делают очень качественные фотографии (если за качество считать резкость, освещённость и насыщенность) без малейшего участия в этом фотографа. Самостоятельно просчитывая освещённость картинки, выбирая ДД и делая перешарп именно там, где следует (оставляя большинство поверхностей равномерными). А параллельно задирая насыщенность, что создаёт ощущение яркой, чёткой и резкой фотографии.
А разве не это считается качеством в 99% случаев? wink

17-04-2021 20:19 (изменено: Howler, 17-04-2021 20:23)

Re: Чистый флуд

Aaz сказал:

А разве не это считается качеством в 99% случаев?

Ну тут, конечно, от задачи зависит smile Если я просто иду по улице, и вижу что-то интересное, что хотелось бы показать кому-то ещё или сохранить на память без изысков - тут да, смартфон идеальный вариант.

18-04-2021 18:15

Re: Чистый флуд

Aaz, почта есть, работает через день.

Самокритичный, но не скромный, не обидчивый, но злопамятный. Могу обидеть преднамеренно и непреднамеренно тоже могу. Вообще не надо со мной общаться, если есть желание закончить день в хорошем настроении. Шутка. Или нет

18-04-2021 18:25

Re: Чистый флуд

Зарядки мало, так что без имён.
Плёнка – крутая штука. Чисто с точки зрения атмосферы. Ты делаешь фото и ждёшь, что же получилось.
Плюс, с передачей движения у неё дела обстоят лучше. Где цифра выдаёт тебе мешанину пикселей, которые не смогла опознать матрица, плёнка даёт тебе натуральное движение света. Да и в целом – хочу. Если бы не хотел – наверное бы не запаривался так сильно.

Самокритичный, но не скромный, не обидчивый, но злопамятный. Могу обидеть преднамеренно и непреднамеренно тоже могу. Вообще не надо со мной общаться, если есть желание закончить день в хорошем настроении. Шутка. Или нет

23-04-2021 00:02

Re: Чистый флуд

Во, нахрен написание рассказов, я ж не писатель какой. Лучше опять вопрос задам.
Кто может посоветовать хорошего копирайтера, курсач написать?

Самокритичный, но не скромный, не обидчивый, но злопамятный. Могу обидеть преднамеренно и непреднамеренно тоже могу. Вообще не надо со мной общаться, если есть желание закончить день в хорошем настроении. Шутка. Или нет

23-04-2021 03:59

Re: Чистый флуд

Да мы как-то сами всегда, поэтому даже не знаю, что тебе и предложить...

23-04-2021 14:48 (изменено: stonedust, 23-04-2021 15:07)

Re: Чистый флуд

GreyFox сказал:

Граждане, выручайте дурака. Хочу купить плёночный фотик. Но блин. До того у меня туго с пользованием этих ваших интеренетов, что голова кипит.
Где можно просто вбить адрес и чтобы на него и отправили без лишних вопросов? А то эти чёртовы карты, на которых нет деревни, в которую меня закинули, это нихрена не выход.

На E-Katalog вы можете выбрать интересующую вас модель. Лично мне оптимальным вариантом между ценой и качеством показался Polaroid Now. Прежде чем начать поиск товара не забудьте указать регион доставки. Фотоаппараты указанные в каталоге являются аналоговыми (мгновенная печать) но не плёночными. Пленочные фотоаппараты в настоящее время не выпускаются и приобрести их как правило можно только с рук (авито).

23-04-2021 15:15

Re: Чистый флуд

Мне интересно, где сейчас можно приобрести химикаты для проявки пленки? Наверно только в больших городах есть спецмагазины, ну и в сети? Я уже много лет не видел в продаже там, где раньше он продавались.

"Это невозможно" - сказала Причина. "Это безрассудно" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "А ты попробуй..." - шепнула Мечта."

23-04-2021 15:49 (изменено: stonedust, 23-04-2021 16:24)

Re: Чистый флуд

Redgerra сказал:

Мне интересно, где сейчас можно приобрести химикаты для проявки пленки? Наверно только в больших городах есть спецмагазины, ну и в сети? Я уже много лет не видел в продаже там, где раньше он продавались.

Сейчас всё можно приобрести в интернет магазинах. Есть у меня один друг который разленился настолько что заказал через интернет йогурт. Хотя магазин продуктов был буквально через дорогу. Бутылочка йогурта была доставлена за 15 минут а сама доставка обошлась ему в 0 рублей. Конечно всё зависит от вашего места проживания но в Краснодаре с этим делом всё обстоит весьма неплохо. Запрашиваемые вами реактивы а также плёнку можно приобрести на Яндекс.Маркет. Если что-то не удалось найти там, то всегда можно поискать в другом месте, рано или поздно вы найдёте желаемое.

23-04-2021 17:37

Re: Чистый флуд

Redgerra сказал:

где сейчас можно приобрести химикаты для проявки пленки?

И снова мы упираемся в правильную постановку вопроса.
Начнём с правильной постановки: а где сейчас можно приобрести плёнку? И какую?
Если чёрно-белую (на серебряной основе) - то, ИМХО, нигде. Соответственно, и реактивов для её проявки нигде не достать. С реактивами для чб проблем особых нету - их в своё время вообще бодяжили из исходных чистых компонентов, которые выпускаются до сих пор (для других целей).
А вот что делать с цветной плёнкой и реактивами для неё? Предположим, цветную плёнку ещё где-то можно достать. Но! Цветная плёнка - это продукт, который требует ВЫСОЧАЙШЕЙ точности! Настолько, что  её даже не проявляют вручную. Раньше её можно было отдать в лабораторию, где специалист суёт её в проявочную машину, в которой поддерживается нужная температура, концентрация и скорость прохождения плёнки по каждому этапу. А делать всё то же самое вручную... Не, я пробовал. Возможно, у меня руки из жопы (что верно), но много ли людей, у которых руки прямые, и они могут проявить цветную плёнку вручную качественно? Повторяю: 2-3 градуса разницы - и на выходе испорченные кадры. Как минимум - цветность.
В общем, цветная печать - это ещё тот геморрой. Почему все и перешли на цифру. И главное - никакой тебе пыли, пузырьков, царапин и полосок...

23-04-2021 19:51 (изменено: Howler, 23-04-2021 19:56)

Re: Чистый флуд

Aaz сказал:

Если чёрно-белую (на серебряной основе) - то, ИМХО, нигде

В интернет-магазинах есть - например, там же и реактивы можно купить. Фотоманьяки-то ещё существуют smile

23-04-2021 20:05 (изменено: stonedust, 23-04-2021 20:06)

Re: Чистый флуд

Человек задавшийся целью рано или поздно выполнит свою задачу.
Процесс проявки плёнки.
Пленка и реактивы.
А на вопрос стоит ли игра свеч каждый отвечает для себя самостоятельно.

27-04-2021 19:10

Re: Чистый флуд

Единственный (но зато какой громадный!) плюс у плёночных фотиков — это умение ценить КАЖДЫЙ кадр, из-за чего, как следствие, получаются по-настоящему интересные и уникальные снимки вместо бессмысленных селфи и чекинов.

Aaz сказал:

А уж рекламировать сверхвысокое качество у СМАРТФОНОВ...

Ну, во-первых, я не рекламировал, а констатировал факт, а во-вторых, я нигде не писал, что сверхвысокое качество фото/видео есть у ВСЕХ смартфонов.

Howler сказал:

Если это шутка, то неудачная.

Нет, это не шутка. Захотел бы я пошутить — написал бы в соответствующую тему.

Aaz сказал:

Начнём с правильной постановки: а где сейчас можно приобрести плёнку? И какую?
Если чёрно-белую (на серебряной основе) - то, ИМХО, нигде. Соответственно, и реактивов для её проявки нигде не достать. С реактивами для чб проблем особых нету - их в своё время вообще бодяжили из исходных чистых компонентов, которые выпускаются до сих пор (для других целей).
А вот что делать с цветной плёнкой и реактивами для неё? Предположим, цветную плёнку ещё где-то можно достать. Но! Цветная плёнка - это продукт, который требует ВЫСОЧАЙШЕЙ точности! Настолько, что  её даже не проявляют вручную. Раньше её можно было отдать в лабораторию, где специалист суёт её в проявочную машину, в которой поддерживается нужная температура, концентрация и скорость прохождения плёнки по каждому этапу. А делать всё то же самое вручную... Не, я пробовал. Возможно, у меня руки из жопы (что верно), но много ли людей, у которых руки прямые, и они могут проявить цветную плёнку вручную качественно? Повторяю: 2-3 градуса разницы - и на выходе испорченные кадры. Как минимум - цветность.
В общем, цветная печать - это ещё тот геморрой. Почему все и перешли на цифру.

Именно это я как раз и имел ввиду под танцами с бубном вокруг получения фотографий.

27-04-2021 20:01

Re: Чистый флуд

RexX сказал:

я нигде не писал, что сверхвысокое качество фото/видео есть у ВСЕХ смартфонов.

Aaz сказал:

Покажи мне хоть одну фотку, сделанную смартфоном, где в резкости глаза, а кончики ушей уже нерезкие....

... хоть один покаж.

27-04-2021 20:37

Re: Чистый флуд

Aaz сказал:

где в резкости глаза, а кончики ушей уже нерезкие

У меня нет портретных снимков. Другого жанра подойдёт? Например, такие:
https://i.postimg.cc/N2LTL4MC/0020.jpg
— ТРЦ ≪Пушкинский≫, вид со стороны ул. Ленина (сделанный на старенький самсунг),
https://i.postimg.cc/XrNW5z3v/IMG-20210216-171613.jpg
— дерево напротив окна моей квартиры в лучах заходящего Солнца, после ледяного дождя (сделанный на современный хонор).

28-04-2021 03:50

Re: Чистый флуд

RexX сказал:

Другого жанра подойдёт? Например, такие:

Я всё равно в упор не вижу глубину резкости в сантиметры. Никак не вижу!
Да, можно других жанров.
https://i.postimg.cc/1gkcq1Zp/rose.jpg
Даже сейчас на смартфон затруднительно сделать что-нибудь подобное:
https://i.postimg.cc/cg791L8K/IMG-4175-2.jpg

28-04-2021 16:51

Re: Чистый флуд

"Внимание! В городе появились поддельные ёлочные игрушки. Выглядят как настоящие, а радости никакой!"

smile)

"Это невозможно" - сказала Причина. "Это безрассудно" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "А ты попробуй..." - шепнула Мечта."

28-04-2021 20:10

Re: Чистый флуд

Aaz сказал:

Я всё равно в упор не вижу глубину резкости в сантиметры. Никак не вижу!

Потому что и тот и другой — далеко не флагманские, а самые обычные бюджетники и в 4К снимать не умеют. К тому же выполнено со стандартными настройками резкости.

28-04-2021 20:18

Re: Чистый флуд

RexX сказал:

далеко не флагманские, а самые обычные бюджетники и в 4К снимать не умеют.

К сожалению, ГРИП определяется не количеством "К", а физической дыркой и столь же физическим размером матрицы.
И на маленькой матрице создать маленькую ГРИП невозможно принципиально. Поэтому, как ни настраивай резкость, а маленькую ГРИП не получишь никаким макаром. Разве что спецфильтры для размытия...

28-04-2021 21:10

Re: Чистый флуд

Aaz, всё же, главное преимущество цифры – доступность и простота в обращении. Вспомни, даже конкурсы мобильной фотографии проводятся чисто на спонсорстве производителей, тогда как выставку авторского фото с плёнки готовы принять у себя даже известные картинные галереи.
Так что плёнка это уже элитарное искусство, прям как бумажные книги. Нет смысла сравнивать их по качеству, цифра это уже масскультура, не творчество. Пока что.

Самокритичный, но не скромный, не обидчивый, но злопамятный. Могу обидеть преднамеренно и непреднамеренно тоже могу. Вообще не надо со мной общаться, если есть желание закончить день в хорошем настроении. Шутка. Или нет

29-04-2021 02:31

Re: Чистый флуд

GreyFox сказал:

цифра это уже масскультура, не творчество.

Цифра - это всего лишь инструмент. И ты можешь творить на цифровом носителе, и делать дерьмо на плёночном. В общем, элитарность плёнки - под огромнейшим вопросом!

02-05-2021 13:34

Re: Чистый флуд

Фея Динь-Динь ужасно ненавидела Венди. И столь же беззаветно любила Питера Пэна. Просто потому, что в их маленькую головку не помещалось больше одной мысли за раз. А могло ведь быть и наоборот.
Я вспоминаю свои первые рассказы (а ведь так и назывался рассказ "В первый раз!"), и в те годы я пытался понять: как можно писать огромные вещи, например, как Стругацкие? Ведь о чём писать? Тут, вон, и так воды наливаешь, наливаешь, а всего 16 страниц получилось.
А всё почему? Потому, что тогда у меня в голову влезала только одна мысль за раз. Вот её-то я и пытался красиво описать. Ну, ясен пень, много не напишешь, на одной-то мысли!
А сейчас смотрю, у меня уже 63 страницы получилось. Нового рассказа. И вроде бы и мыслей-то в нём не намного больше! А не получается коротко сказать о том, что хотелось бы.
Рассказ нефуррёвый, поэтому тут не будет выложен даже в виде отрывка. Но просто забавно, что одна идея, очень даже легко и коротко выражающаяся одним предложением, сейчас требует порядка 70 страниц, чтобы выйти так, как мне того хочется.
Значит, фею Динь-Динь я уже перерос.
Хотя до Стругацких ещё не дорос.
Значит, у нас ещё есть вре... вре....

03-05-2021 01:43

Re: Чистый флуд

Aaz сказал:

А всё почему? Потому, что тогда у меня в голову влезала только одна мысль за раз. Вот её-то я и пытался красиво описать. Ну, ясен пень, много не напишешь, на одной-то мысли!

Кстати, это не всегда плохо, в малых формах тоже есть своя прелесть. Вспомнить Чехова - гениальнейшие же рассказы на страничку!

Aaz сказал:

Хотя до Стругацких ещё не дорос.

Смотри только, не увлекись и не нацелься потом на Шолохова smile Хотя у него, кстати, шикарен что "Тихий Дон", что коротенькие "Донские рассказы".