Чистый флуд (Страница 254 из 259)

Эти выгодные позиции на территории РФ не окажутся в конечном итоге?

Слушай, хватит уже над нашей границей издеваться Какая есть. А ты что ожидал увидеть - стену из "Игры престолов" :?

Хотя да, пафос на том видосе я лично считаю неуместным. Ну, вышли к границе у Терновой и вышли, всё равно там глушь и бездорожье. Вот погранзаставу в Стрелечьем бы заняли - вот это было бы чем похвастаться.

Про потери росийской авиации, думаю, косвенно свидетельствует тот факт, что над Харьковом они активно покрутились несколько дней (во всяком случае, я лично их слышал дня три... Или четыре, точно не вспомню - потом только в новостях ещё несколько раз говорилось, что вроде прилетали), а потом как-то исчезли. Шо ж случилось - керосин кончился?

Ладно. "Ориксу" мы доверяем или нет?
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/a … pment.html Россия.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/a … inian.html Украина.

Немцев? Защитники "Азовстали" быстренько смотались в Россию и мирных росиян наловили, по-твоему? Или там всё-таки люди прятались имеено от россиян и эвакуировались потом на украинскую территорию, как только появилась такая возможность?
К тому же это "прикрытие" нифига ж не работало - "Азовсталь" всё равно и бомбили, и штурмовали, и до эвакуации, и после - сначала вообще заявляли, что никаких гражданских там нет и это фейк, потом таки признали, но бомбёжки не прекратили. Да в общем-то после драмтеатра уже было понятно, что никем прикрыться не выйдет при всём желании.

Его не просто мало, его ещё и СТАБИЛЬНО мало К тому же это товар, который имеет практическое использование, и цена на него очень сильно гуляет. Так что нет, золото очень неудобно. А так-то когда-то расчёты и в зерне велись, и в овцах

Если уж быть совсем точным - 180 тысяч тонн, из которого бОльшая часть - это ювелирка.

Началось это в 1944-м, когда доллар вообще начал выполнять функции золота.

Хмм? А что ж товарищи марксисты на каждом шагу кричат о снижении нормы прибыли, как одной из ключевых проблем капиталистического производства :?

Не то что "много" - его вообще не напечатаешь И если у нас растёт количество товаров и услуг, золото, которое должно их обеспечивать, будет дорожать - имеем не инфляцию, а ДЕфляцию, которая вообще-то считается хуже инфляции, потому что наглухо останавливает торговлю и вызывает оседание денег у людей под подушками - они ж с каждым днём дороже! Для "экономики стабильного состояния" - или её средневекового варианта, когда крестьяне выращивают из года в год плюс-минус столько-то зерна, а в городе ровно сто мастеров, каждый из которых имеет право сшить ровно сто пар сапог - оно ещё не страшно...

Впрочем, были варианты и тут. Когда из Америки приехало золото инков, цена на золото резко обвалилась Или случай, когда какой-то африканский султан притащил в Мекку столько золота, что обвалил курс на Ближнем Востоке. Но в целом, будет скорее дефляция.

Нет, она может просто пропасть с рынка. Или я могу остаться без работы и возможности её купить.
"...Характерными признаками наступления дефляции считаются:

    уменьшение спроса со стороны покупателей на товары или услуги;
    сокращение заработной платы рабочих;
    увеличение числа безработных;
    уменьшение стоимости выпускаемой продукции.

Примеры дефляции в истории: «Великая депрессия» в США, возникшая из-за стремительного роста экономики, «Потерянное десятилетие» в Японии, когда в 90-е годы 20 века резко повысился уровень доходов населения. Дефляция влияет на стоимость ценных бумаг, кредитные ставки, индексацию пенсий и пособий, зарплаты и т.д..." 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тенденция … _понижению

Тоже мне пример. Биток - это не валюта, а баловство И тоже, кстати, классический пример пузыря - его стоимость же вообще ничем не обеспечена. И он как дорожает, так и дешевеет в зависимости от конъюнктуры рынка, его вообще как платёжное средство нельзя рассматривать. Это скорее прикольный товар, которым можно спекулировать.

Это не более чем материальное выражение роста цены от переработки, превращение денег в товар самым непосредственным образом. Представь, что ты сложил из доллара журавлика и он стал стоить десять долларов, но по факту это только доллар. В этом и прелесть золота и нынешней эпохи. Если раньше рост цены золота был элитарным моментом, связанным исключительно с его эстетической ценностью, то сейчас золото переживает перерождение. Как алюминий в своё время. Доллар - временен. Металл - вечен.

Не цена, а отношение количества и востребованности к объёму напечатанных долларов. Золото самоценно даже в виде слитков, и пока дела обстоят так, доллар это бумага, а не гарант финансовой стабильности.

Ракушки, медь, олово, серебро, золото. Такой вот порядок ценностей в истории человечества. Зерно, а вернее - возможность его производить - только следующий этап. Так что нет, ты не прав. Вернее, прав лишь от части. Овцы и хлеб это локальные истории, как порции риса в средневековой Японии. Но так же бронза ценилась и древними японцами, и  хеттами. Это отличает валюту от бартера.

Если уж упороться - то больше, учитывая разведанные запасы. Ювелирка это тоже по сути оборотное золото, просто сконцентрированное в частных руках и не участвующее в формировании курса. Но тоже ценное.
Так что мой вывод неизменен, как и вопрос. Хоулер, ты же умный парень. Ты должен понимать, что доллар это такой же пузырь, как и крипта. Его единственная стоимость на данный момент - это как топливо для розжига.

Биток это чисто самоценная херь. Она имеет практическое применение в качестве ключей шифрования, если я правильно помню, но по факту столь же ценен, как условная книга или картина. В обществе потребления оценивается художественная ценность (ценность применения сложного кода), а в системе капитала оценивается себестоимость печати (ну а в случае битка даже не знаю, как можно оценить).

А нас - рать на твои доходы. Если про них забыть, и вспомнить, что кушать хочется не доходы, а хлеб, то доходы твои засунь в задницу. Тавру какому-нибудь! Вот и кушайте ваши доходы

ЕСЛИ у нас будет эффективная система распределения. Маркс, если ты помнишь, видел будущее вообще за отказом от денег и торговли и переходом к прямому распределению.

Вот сейчас рынки кончатся, и что будут делать наши дорогие азиатские тигры?

И не исключено, что он прав. Но Маркс - не догма! Он смотрел на капитал и капитализм, а я смотрю комплексно. Именно поэтому и написал "Экзамен-2". Который сейчас и озвучиваю. И там очень чётко показана система, когда денег - нет! Но при этом жизнь идёт, производство - развивается, хотя мир, с точки зрения Коли - "очень бедный". А зачем богатства? Жадность - это человеческий идол! Помнится, Мойша, его увидев, страшно разгневался, даже скрижали свои разбил в гневе. А ты мне о нём сейчас с придыханием толкуешь. Нафига тебе деньги? Я уже лет пять всем апологетам доходов предлагаю два миллиарда долларов США в полное и безраздельное владение. Два чемодана, в каждом - по миллиарду баксов.
И с обоими чумаданами сажаем счастливого обладателя в звездолёт  отправляем к Проксиме Кентавра. Ну, как? Щастлив ли богатей?

Я предлагаю не забывать, что азиатские тигры - бумажные. И очень зависимы от состояния мировой экономики. А учитывая грядущий продовольственный кризис - очень очень зависимы.

Поскольку вывести коефициент трудозатрат на КАЖДЫЙ товар - в том числе нематериальный - невозможно, кризис неизбежен, а вместе с ним - крах цивилизации. Тоесть - та самая Вавилонская башня. Достигает определенной высоты - и рушится. И никакие подпорки вроде коммунистического распределения не помогут надолго - ибо распределять придется людям, а они завистливы, жадны, подлы, честолюбивы - и пр и пр. Рано или поздно научатся использовать систему как средство получения дополнительных благ - и рано или поздно она рухнет.