12-12-2014 09:30

Тема: Судьба?

Категорически не понравилось. Редко бывает, чтобы всё моё естество восставало против почти каждой фразы. Правда, сразу признаю: дочитать не смог. Пытался, но "не шмогла, жначит, не шмогла". Не верю во всё: ни в происходящее, ни в реакции героев, ни в простроение фраз, ни в используемые слова. НЛП (нейро-лингвистическое программирование) действует наоборот. Автор уверяет "любовь" - вижу идиотизм. Автор уверяет "ненависть" - вижу идиотизм. Боюсь, что я слишком прямолинейный читатель для этого рассказа....

13-12-2014 16:59

Re: Судьба?

Aaz сказал:

Категорически не понравилось. Редко бывает, чтобы всё моё естество восставало против почти каждой фразы. Правда, сразу признаю: дочитать не смог. Пытался, но "не шмогла, жначит, не шмогла". Не верю во всё: ни в происходящее, ни в реакции героев, ни в простроение фраз, ни в используемые слова. НЛП (нейро-лингвистическое программирование) действует наоборот. Автор уверяет "любовь" - вижу идиотизм. Автор уверяет "ненависть" - вижу идиотизм. Боюсь, что я слишком прямолинейный читатель для этого рассказа....

Aaz, ну да, ты у нас крутой самец, тебе горы по колено. А я, вот, честное слово, не видел какого-либо выхода для омеги.

Он ошибся один единственный и самый серьёзный раз, когда выбрал того в качестве альфы.

И убить себя он правда не мог, а иначе альфа пожертвовал бы своей стаей, что бы порвать стаю омеги, не смотрю на то, что остальные стаи бы порвали всё то, что осталось после этих двух стай.
Кто знает стаю этого альфу, сумели бы они сместить такого дурного вожака, до того как он доведёт их до уничтожения или нет.
И пример, что взаимное уничтожение действительно могло произойти есть на этом сайте в виде рассказа. Название не помню. Там сюжет такой:
Жили люди и они создали генномодифицированных людей для всяких вредных условий труда. Для работы в Антарктиде и т.д. Создали из генов животных. Но вместе с  лучшей приспособляемостью передалась и похожесть на животных. То есть появились антропоморфные люди, то есть фурри. Между людьми и фурри произошёл конфликт. Его причина не была объяснена в рассказе. Но я так понял, ядром всего было около пяти особей фуррей, произведенных первыми и почти всесильных и неуязвимых. Так вот они устраивали провокации и у людей у фуррей. У людей – якобы им фурри гадят, у фуррей – якобы им люди гадят. Фуррей вытеснили в Антарктиду. И когда фурри стали перед ситуацией полного уничтожения, они выпустили биологическое оружие уничтожевшее полностью всё.
Aaz, и твоего комментария я что там не видел. Тебе всё понравилось? Ты посчитал это правдоподобным?
Так, но это вымысел, рассказ. Ну а случаев, когда вожаки ни во что не ставили, и загоняли их до смерти много.
Стопроцентной гарантии, что ослабленную борьбой со стаей омеги, стаю волков могут уничтожить конкуренты, не было. Так что, альфа мог вполне отдать указание на уничтожение стаи омеги чисто из вредности.
---------------------------------
Далее. Может, тебе кажется не реальным что альфа потом таки влюбился в омегу?
Вполне может быть. Как раз из-за его самопожертвования, принятия мук для того, что спасти своих родных. Может, подсознание восприняло то, что он и его дети будут делать все, что бы спасти себя и своих родных. А альфу, может никогда никто не любил, и это согрело его душу. Он не отдавал себе отчёт, не занимался самокопанием, это всё сделала природа. Подсознание выбрало достойную для продолжения рода особь и сообщило сознанию, а сознание не стало сопротивляться.
--------------------------
Пример такому событию есть в кинематографе.
Название фильма не помню. Сюжет там такой:
В детдомовскую девочку влюбляется программист, красивый мальчик из состоятельной семьи. У них красивые, романтичные встречи, он катает её на мотоцикле. Вдруг появляется на горизонте задира, крутой пацан, хулиган, выпускник того же детдома, что и эта девочка. Он предлагает заняться с ней сексом. Она отказывает. Тогда он говорит ей, что его банда, зарежет его любимого. Причём насильник выкрутится и вполне сможет обеспечить себе алиби. Ему ничего не будет. И девочка отдаётся, что бы спасти любимому жизнь. Причём, сам любимый ещё накричал на неё, за то, что она задержалась. Она расстроилась, но ничего ему не сказала. Сильная, альфанутая.  А вот как раз насильника такое самопожертвование привлекло. Видно, в детдоме его не любил. Ему захотелось, что чедовек, который готов отдать за любимого жизнь, был с ним. Чтобы его любили так, что могли отдать за него жизнь. Ну и с подсознательном уровня ему поступил приказ взять такую самку себе, так как, так же она будет сосредоточено и упрямо защищать своё потомство. Часто мы спорим со своим подсознанием, очевидно, нет. Так есть, много дом и правил, через которые мы просто не переступаем. Учат нас этому ещё в школе. Когда учат многочисленные правила русского языка. Когда есть в них множества исключений. Когда, вместо того, что бы спросить «А с чего это слово пишется не так как все?», и бороться со всеми, что бы они объяснили причину этого, а если не объяснили причину, то убрали бы это исключение, мы просто смиряемся. Это первый шаг на давлении над нами подсознания и всего не объяснимого. И таких случаев много.
Фильм до расскажу. Что было закончено. В общем, насильник, всячески хотел привлечь внимание девушки, а она ни в какую. И смеялась над ним.
А теперь про её любимого:
Его отец работал в преуспевающей фирме. К ним в компанию приехал представитель корпорации Майкрософт. У него была красивая дочь. Это иностранец предложил парню жениться на его дочери и уехать в Америку работать в корпорации Майкрософт. Парень согласился.
Его детдомовская девушка узнала об этом, выкрала у своего насильника пистолет. И застрелила любимого.  Хэппи-энда не было.
----------------------------------------
Aaz, так что, события, описанные в повести «Судьба?», вполне могли быть.

--------------------------------
Aaz, и раз уж ты со мной заговорил, то я сделаю тебе подарок.

Я расскажу тебе, почему твоя волктавра забыла природу, перестала с ней общаться и воспринимать. Больше не «видеть» живые растения, их рост и их потребности.
Потому, что она починилась правилам людей. Подчинилась их нормам и законам, что бы не вылететь с института. Правительство приказывает: «нет у растения мысли и сознания!» И все верят. Она могла бы спорить, кричать, добваться. Но стала бы бунтаркой. Над ней смеялись. Как выгнали с мединститута студента, отказавшегося резать лягушку без наркоза. Это, кстати, первый шаг глумления над природой. Превращения нас в волков (я имею ввиду диких). Те тоже, не сразу убивают жертву, прежде чем её съесть. Ты слышал о реальной цивилизации волков? И я тоже нет. Бессмысленная боль. Кстати, что-то было. Волко – люди. И память о последнем из них сохранилась благодаря тому, что он был добрый. Он носил Иисуса Христа.
Волктавра, подчинилась правилам людей, что бы их понять. Но забыла свою природу, что бы не восставать против правил людей.
Очень жаль, Aaz, но похоже, волктавры обречены. Люди не потерпят рядом с собой никого, кто ни их рабы. Это (рабство), кстати, и есть причина неумеренного пьянства в народе. Он осознаёт себя рабом и это от безысходности. Выпивка только до определенного предела, как наркотик, открытия новых горизонтов реальности и способов её понимания. А уже потом неимоверная депрессия от осознания того, что ты раб в такой обширной реальности и вселенной разных возможностей, и не в состоянии чего-то добиваться, покорять эту реальность, потому что слаб.
Так вот люди не потерпят рядом с собой независемую, большую державу. И захотят её проверить на прочность. Как проверяют все первоклашки друг друга в школе, ударяя друг друга по морде. проверяя на прочность. Ты не написал, как они вообще смогли выиграть у людей в первую войну. Магия?
Люди с ними захотят поступить так, как поступил Сталин с «кулаками» в начале образования советского союза. Заменить их на обученных в людских институтах и с людской пропагандой людях, что бы и голову не сумели поднять. Что бы ради этих же идей и родственников могли выдать на расправу, если что.
Да, скорее всего тавров уничтожат, или сделают из них игрушек как в рассказе «Айден».

Прости, Aaz, такова реальность. Единственный способ таврам выжить – заиметь разветвлённую сеть разведки среди людей. Иметь с ними разветвлённую сеть торговлю. Фирм. Разных сфер взаимодействия. И очень сильную мафию. Что бы убирать не угодных. Так как от одного индивида в стае, или обществе людей иногда зависит очень много. Также иметь очень сильную систему пропаганды, убеждающую людей в собственной полезности. Совместные шоу на телевидении, что бы люди не воспринимали их как уродов. Показывая, что они такие же люди, просто тело другое. Религию подключить. Так как, получается иногда, что люди бездумные животные, и делают то, что скажут им их духовники.  С этой стороны могут быть проблемы. Библию можно немного переправить, и написать, что Бог создал людей и тавров. Что бы они жили в мире и согласии. Всех ортодоксальных христиан, которые будут этому сопротивляется – убить. Обязательно скрытно. Открыто такое можно делать только тотальной, диктаторской власти. Как сделал это Сталин. Убрал христианских священников и заменил их на КГБинсных. Или ВКПбешных. Во время второй мировой войны, когда выяснилось, что люди просто уже в шоке от его идиотической политеки по уничтожению всех умных и могущих бороться с Гитлеровской Германией. И принудил бороться ради своей страны, ради своего генофонда (обычаев и памяти преков) и нации.
Так же, таврам, действительно можно произвести что-полезное для людей, какую-нибудь вакцину для людей, лечащую какую-нибудь болезнь.
Так как, кто-то из влиятельных людских маньяков может подумать, что тавры паразиты, если они не сделают ничего полезного. И это будет плохо.
В общем, люди это ещё те твари, и что бы с ними бороться надо их понимать. И принимать.
--------------------------------------------

Aaz сказал:

НЛП (нейро-лингвистическое программирование) действует наоборот.

Вот здесь не понял.
Ты обвиняешь героев, что они, прежде чем разговаривать друг с другом не изучали основы НЛП что бы лучше воздействовать друг на друга? Что ещё за «наоборот»? Наоборот чего? А, я так понимаю, ты специалист в общении, и знаешь, что и когда говорить, что бы своего добиться. Ну, тогда бы ты был Богом, и не снизошёл до того, что бы что-то и где-то писать. Зачем? Для чего пишешь? Чего хочешь добиться? Ты всё знаешь. На все вопросы знаешь ответы. Твои действия вижу абсолютно бессмысленными.

13-12-2014 18:04

Re: Судьба?

Святые Хранители, что это было?! Очередной обиженный мерзким Аазом автор получил возможность ему высказать наболевшее?
Ну, и ладушки.
Уважаемый автор! Я не припоминаю, где и когда отдавил Вам хвост и насрал в душу. Приношу свои извинения и обещаю, что впредь постараюсь больше так не делать.
Если вдруг Вы смените ник или я случайно опять прокомментирую Ваше произведение - не обязательно писать такую большую простыню. Можете просто напомнить мне об этом обещании  - и я сразу заткнусь.
Ещё раз прошу прощения за беспокойство.

13-12-2014 20:39

Re: Судьба?

Aaz, это не моя повесть.
Зачем, вообще писать комментарии, если не хочешь общаться? Чтобы все узнали твоё мнение? Что же. Возможно.
Будем теперь знать, что ты авторитет, который хочет, что бы его мнение знали.

22-12-2014 09:44

Re: Судьба?

Уважаемый автор! читая эту замечательную историю у меня было много разных чувств: Я боялся за героя, сочувствовал,я злился и это мне понравилось...
с большим удовольствием дочитал до конца! )) спасибо вам огромное)

23-12-2014 22:39

Re: Судьба?

Замечательно. Очень трогательно. Спасибо.

24-12-2014 02:17

Re: Судьба?

Стало интересно, что же так не понравилось Аазу.
Открыл текст, начал читать... и шаблон треснул уже на первом абзаце.

Маленький мальчик со светлыми волосами отчаянно прыгал под деревом, пытаясь сорвать яблоко, которое висело слишком высоко. Волчонок не сдавался.

Допускаю, что автор не знаком с ФТ и никогда не видел, как Ааз рвёт шерсть на-а-а загривке по поводу первого предложения, но всё-таки начинать с деепричастного оборота с второстепенными членами - это, имхо, моветон. Хотя можно и потерпеть. Винегрет из мальчика, волос и волчонка вызвал лёгкое недоумение.

Во всем клане шла слава

Ходить может молва. На худой конец, слухи. Слава тоже может, но тогда это имя и писаться должно с прописной буквы.

...малыш родился омегой, что означало, что волчата, которым он даст жизнь в будущем, будут очень сильны

Омега? Сильное потомство? WAD?!1! Эволюцию уже отменили? Я что-то пропустил?


Про тавтологию и созвучие не упоминаю, чтобы не смущать автора непонятными словами. В целом, минус не влепил только потому, что иногда, знаете ли, бывает настроение почитать что-нибудь трешовое. Оставлю на такой случай. Может даже оценю по достоинству. Сейчас же - дальше пролога «не шмогла». Не судьба покамись.

24-12-2014 03:25

Re: Судьба?

Erwin сказал:

Винегрет из мальчика, волос и волчонка вызвал лёгкое недоумение.

Это ты ещё милостиво упустил из виду анекдот.
Решили сравнить умственные способности прапорщика и обезьяны. Вольер, на ветке - яблоко, высоко (не достать). Обезьяна попрыгала, попрыгала... Огляделась, нашла палку, сбила яблоко. Сидит, довольная, хрупает. Вешают второе яблоко. Запускают прапорщика. Тот прыгает, прыгает... Экспериментатор:
- Да ты подумай!
- Хуле думать? Прыгать надо!

24-12-2014 04:07

Re: Судьба?

Aaz, перипетии («изгибы» в данном случае) сюжета я в расчёт не брал. Кто его знает, может это завуалированная ода прапорщикам?

24-10-2017 10:35

Re: Судьба?

Ну несмотря на всю жестокость рассказ мне понравился даже очень очень сильно жестоко но тем не менее с хорошим финалом. Даже не захотелось его расстягивать на потом как обычно я делаю. Однако стиль омегаверс мне как то совершенно чюжд и все, что здесь происходит вводит меня просто в заблюшдение а в данном рассказе особенно. Так как тема m/m тут преподнесена ну просто на нереально обыденном уровне. Поэтому несмотря на все прочие одновременно остались какие то ну не знаю ощющению будто я прочитал какой то треш. Но плюс все равно поставлю.