Забытая планета

Тоже правильно! Самый лучший коммент к рассказу - это пообещание чего-нибудь сделать. Потом. Как-нибудь. Именно этого и ждёт автор или переводчик. Обещания! А уж читатель именно на такие обещания и ориентируется в выборе "что бы почитать".
Иногда просто лучше молчать, чем говорить.

Что касабельно текста. Недоверие с первой фразы - не лучшее начало.
>Уйти в отставку в сорок два года мало приятного.
Некоторые об этом мечтают со школьной скамьи. И мало ли, что там в эти сорок два? Может, уже давно всё обрыдло и уйти в отставку достойно - это мечта? В общем, недоверие появилось, ну, да ладно, может, герои и впрямь службой дорожат настолько, что иной жизни и не представляют? Бывает, особенно у служивых. Читаем дальше.
>Бывшие звездные капитаны не нужны даже тем, кто с увлечением читает о них в учебниках.
Святые Хранители, авторы, вы что, никогда не высовывали нос из квартиры, даже в интернет? Вы никогда не видели, как используются бывшие лучшие вещи или люди? Конечно, доказательство вопреки ложной тезе может показаться верхом истины, но только очень, ОЧЕНЬ недалёкому и непритязательному читателю!
Ну, и дальше - покатились. Из всех возможных выборов ГГ выбирает либо наихудшие, либо близкие к ним. И всё ради чего? Чтобы показать читателю мир, полный нехитрых загадок и несложных ребусов. Но вдруг ГГ выяснил, что его тянет улыбаться. Хотя чем отличается этот мир от привычного земного? А неизвестно, ибо что там на Земле осталось - не сказано. Животные узнаваемы, значит, ГГ про них знает. Говорящие? Пока что это ничего не значит. Ах, вот оно что...
В общем, весь рассказ это "А я хочу, чтобы было так, и оно вот так".
Впрочем, язык рассказа неплох (не хорош, а имено "неплох"), формально о фуррях, а при наличии воображения можно много чего додумать.

Стоило бы воткнуть тэг М/М.

Взаимоотношения ГГ и Себаса, они вроде как не совсем друзья...
//Хотя можно ли примерять такое понятие как пол на тостер?//

Абсолютно согласен с Aaz'ом... текст написан не ради собственно качественной идеи и, как бы это не звучало банально, самого рассказа, а ради какой-то личной прихоти что ли... ну мне так показалось. Никаких обоснований, подводок, только чистая и непринуждённая фантазия автора которая может понравиться, а может и не понравиться. Мне не особо понравилось. Капитан вызывает какие-то странные чувства. Это какой-то глупый ребёнок, а не умудрённый опытом суровый капитан (!). Кстати чего? Баржи? Мусорщика? Боевого фрегата? Какая-то глупость... вижу затюканного мальчика в очках на футболке которого нарисован кулак и написано "Въебу!", но почему-то не верится... глупое воровство корабля (нет денег на свою яхту? Нищенство?) полёт в никуда, странная планета-пломбир, ребятки-зверятки, ничего не делающие как в детской сказке... что я читаю? Пахнет сказкой, но это не она, написано что фантастика, но её тут почти нет <>\\ опять же какие-то отношения... не то дружба, не то любовь старика к... роботу? И смерть как акт отрицания бессмертия, любви и прочего пусть и в виде робота... странный текст. Не понравился.

Стиль - 6/10
Сюжет - 4/10
Фуррьность - 2/10